Bonjour à tous,

Le choix de longues focales pour de l'animalier sur le K-1 se révèle assez restreint :

En zoom neuf il y a le D-FA 150-450 à 2200€ tarif "normal" qui semble être la seule option vraiment à la hauteur du boitier et le Sigma DG 50-500 OS HSM dont on peut s'interroger sur ce qu'il vaut réellement sur le K-1 (un zoom x10 ne peut vraisemblablement être bon à toutes les longueurs de focales)
En focale fixe neuf un 300 est top court et il n'y a rien sur le marché au delà, on peut certes adjoindre un téléconvertisseur sur un 300 mais c'est avec perte de qualité et de luminosité.

Reste le marché de l'occasion ... mais que valent les anciens objectifs (fixes ou zooms) sur le K-1 ?

Des retours d'expériences pourraient être utiles pour une recherche et un choix.

Attention, le télé-convertisseur Pentax HD-DA 1.4x AW n'est pas compatible avec le K-1 en mode FF.

Tu as déjà le DA*300, pourquoi ne pas faire de l'animalier avec un APS-C ?
Cela te coûterait moins cher d'acheter une K-3 II d'occas ainsi que le télé-convertisseur 1.4x qui se marie parfaitement avec le DA*300.
En final tu obtiendrais l'équivalent de 630 mm (300*1.4*1.5)

+1
Pour l'animalier, il vaut mieux rester sur APS-C pour garder le coefficient de 1,5.

Sinon le Pentax 560 mm 

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 18 à 11:04
Attention, le télé-convertisseur Pentax HD-DA 1.4x AW n'est pas compatible avec le K-1 en mode FF.
Tu as déjà le DA*300, pourquoi ne pas faire de l'animalier avec un APS-C ?

Il n'y a pas que le HD-DA 1,4 (que j'ai eu et revendu en passant au FF) pour les TC et puis tant qu'à faire je préfère éviter à cause de la perte de luminosité et de qualité.

Je m'attendais à la proposition d'utiliser le K-1 en APS-C mais cela semble tout de même un peu "bizarre" de devoir restreindre l'utilisation ... un peu comme rouler avec une Ferrari sur une route limitée à 90 km/h.

La principale question est de savoir si hormis le 150-450 (si ce n'est pas un 180-450) il y a un autre choix digne de ce boîtier ... car pour l'instant je n'ai pas la cagnotte pour me l'offrir !

---

Messages fusionnés le 12 Mar 18 à 11:48

---

Citation de: Ludovic le 12 Mar 18 à 11:19
Sinon le Pentax 560 mm 

Vraiment pas dans mes moyens 

 Tu as déjà le DA*300, pourquoi ne pas faire de l'animalier avec un APS-C ?
Cela te coûterait moins cher d'acheter une K-3 II d'occas ainsi que le télé-convertisseur 1.4x qui se marie parfaitement avec le DA*300.
En final tu obtiendrais l'équivalent de 630 mm (300*1.4*1.5)
+1

 faux  pour la perte  de   qualité  !!   on perd un  diaph  de f4 tu passe a f5.6  mais la  qualité reste  tres bonne
https://photos.app.goo.gl/hpH2g373RBQZvayj1

Le TC 1,4 ne fait perdre aucune qualité au DA300, même sur le Tamron 70-200, je n'ai vu aucune perte de qualité.

Et le Bigma est un excellent caillou, il est dans la liste de mes futures acquisitions. Sur PF, il est un poil mieux noté que le 150-450.

Maintenant, si tu veux de la précision chirurgicale, il va falloir te contenter du DA300 ou de passer à la concurrence (le 400/2,8 de chez Canon est une tuerie  ;) )

Un bon TC avec le DA*300 ne va certes pas être mauvais (j'ai vérifié avec le K-3) mais inévitablement en ajoutant un élément optique supplémentaire il y a une perte de qualité, même minime mais dont on peut effectivement s'accommoder ... ou pas.

Le DFA 150-450 serait d'après ce que j'ai lu entre autre ici même au niveau du DA* 300, il me fait de l'oeil mais le compte en banque dit attend, pas aujourd'hui ni non plus demain !

C'est là qu'on peut pester de voir ce que sortent Sigma et Tamron et dont nous sommes à présent privés !

---

Messages fusionnés le 12 Mar 18 à 13:04

---

Citation de: SPentaxQR le 12 Mar 18 à 12:50
Et le Bigma est un excellent caillou, il est dans la liste de mes futures acquisitions. Sur PF, il est un poil mieux noté que le 150-450.

Les tests du Bigma sont sur des boitiers APS-C donc pas de repères fiables pour le K-1

Citation de: gcgignac le 12 Mar 18 à 11:46
Je m'attendais à la proposition d'utiliser le K-1 en APS-C mais cela semble tout de même un peu "bizarre" de devoir restreindre l'utilisation ... un peu comme rouler avec une Ferrari sur une route limitée à 90 km/h.

Je ne t'aurai jamais fait cette proposition car il n'y a pas besoin de mettre le K-1 en mode APS-C avec le DA*300. Il te suffit de croper directement ta photo, prise en FF. Tu pourras ainsi choisir ton facteur de crop, sans être coincé par le 1.5x

Citation de: gcgignac le 12 Mar 18 à 13:02
Un bon TC avec le DA*300 ne va certes pas être mauvais (j'ai vérifié avec le K-3) mais inévitablement en ajoutant un élément optique supplémentaire il y a une perte de qualité, même minime mais dont on peut effectivement s'accommoder ... ou pas.

Oui, cela est la théorie et c'est indiscutable.
Maintenant, cette perte de qualité est-elle véritablement visible lorsqu'on associe le DA*300 avec le HD DA 1.4x ?

J'ai souvenir que Pentax avait étudié spécifiquement le HD-DA 1.4x pour compléter le DA*300. Et j'ai également souvenir que les nombreux tests effectués ont confirmés la très bonne tenue du couple.

et je confirme la très bonne tenue du couple.
https://photos.app.goo.gl/hpH2g373RBQZvayj1

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 18 à 13:38
Maintenant, cette perte de qualité est-elle véritablement visible lorsqu'on associe le DA*300 avec le HD DA 1.4x ?

Non, je me souviens avoir posté une même photo prise avec et sans le TC et celui qui, comme gcgignac, doutait a été incapable de voir laquelle des 2 était prise avec le TC

celui qui, comme gcgignac, doutait a été incapable de voir laquelle des 2 était prise avec le TC
+1