Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Rumeurs 2018

Démarré par Gin.net, 01 Jan 18 à 13:31

MouLaG Ôfr

Citation de: Mistral75 le 13 Avr 18 à 12:24
Pas tant que ça si tu décryptes ainsi : R pour Royal quand K est pour King, ensuite 01, ensuite 010 (2 en binaire).

R01010 <==> K-1 II.

N'est-ce pas légèrement capillotracté ?
 
:aloy:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Mistral75

Pas pour un nerd d'ingénieur japonais ! :lol:

MamzelAmanda

Le R=K euh ... peut-être.

Pour ce qui est du binaire c'est pas illogique mais j'aurais dit plutôt quelque chose de différent :
01 pour 1
0 pour .
10 pour 2

Soit une numérotation façon version logiciel : 1.2

Faudrait surtout vérifier sur le K-1 et les précédents si ce genre de numéro existe aussi.

MouLaG Ôfr

Et pour le R, ce serait plus simplement RICOH   :lol:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Mistral75

MamzelAmanda, ton interprétation du 01010 = 1.2 est meilleure que la mienne. :applaud:

Il n'y a pas de nom de modèle différent du nom commercial sur l'étiquette des K-1 de série.



Je ne pense d'ailleurs pas que le K-1 Mark II dont j'ai donné la photo page précédente (tirée du dossier d'homologation) soit un exemplaire de série : le rectangle à gauche sous la semelle, normalement dévolu à l'étiquette du numéro de série, est vide.

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Avr 18 à 13:49
Et pour le R, ce serait plus simplement RICOH   :lol:
Ah non alors !  :rouleau:

SPentaxQR

 :shock:

Houla, y a de la tempête sous les crânes, je ne sais pas ce que vous consommer mais ça a l'air pas mal :rastafume:

Citation de: MouLaG Ôfr le 13 Avr 18 à 13:13
N'est-ce pas légèrement capillotracté ?
 
:aloy:

Je me risquerais à aller jusqu'à une histoire de diptère qui ne serait pas sans fondement   :clac:
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Mistral75

Citation de: SPentaxQR le 13 Avr 18 à 15:48
:shock:

Houla, y a de la tempête sous les crânes, je ne sais pas ce que vous consommer mais ça a l'air pas mal :rastafume:

(...)
Nous consommer de la bonne. La meilleure. La marque verte.


pierrot73210

Moi je dis que quand ça commence à causer numérologie, on n'est pas loin d'y voir un complot des franc-maçons qui veulent nous abrutir avec des chemtrails de monsanto pour nous cacher une invasion de canikon pilotés par le lobby du mirrorless. NOUS SACHONS !
(oui je sais je craque. Je couve une saloperie depuis 3 jours, ceci explique cela)
"Je mets les pieds où je veux, et c'est souvent dans la gueule" Chuck Norris

Electro35

 :lol:

Du Pierrot  100%
HS ON
Hermès devrait passer à la Berarde bientôt ! Pour Info  ;)
HS OFF

berzip

il va remettre son habit de tyrolien ?  :lol:
chouette un montagnard  :D
bon à rien
mauvais à tout

alfa_delta

Contrairement à ce que certaines rumeurs racontent, le DSLR n'est pas encore mort:
CitationMost of the photos in the World Press Photo 2018 contest were taken with Nikon (51.5%) and DSLR cameras (83.5%)



Read more: https://nikonrumors.com/2018/04/16/most-of-the-photos-in-the-world-press-photo-2018-contest-were-taken-with-nikon-51-5-and-dslr-cameras-83-5.aspx/#ixzz5Cvr8Fqw9
Il y a même des photos prises avec un Pentax 645Z...
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

Mistral75

Oui et ce sont même les seules prises avec un boîtier Pentax.

gcgignac

Il est intéressant de noter que Nikon est loin devant Canon
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram

Zygonyx

Le matos faisant la photo  :spamafote:
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

yuma

J ai posté ici ce lien?
J ai trouvé ça..  Chacun ira de son avis.   Mais..
https://www.journaldugeek.com/2018/04/22/kit-adapter-objectifs-traditionnels-aux-smartphones/

berzip

au prix de l'iphone , j'aime autant me racheter un pentax  :D
et que faire quand tu fais la mise au point sur une bêbette et que le téléphone sonne ?  :lol:
bon à rien
mauvais à tout

Grosbill01

Ce type de produit, a-t-il véritablement un avenir ?
L'intérêt d'un smartphone par rapport à un compact, est d'être dans une poche directement disponible, rapide à mettre en oeuvre.
S'il faut emmener un sac photo pour son smartphone, cela retire de son intérêt.

yuma

Il est vrai que lorsque le telephone......  Sonne  :shock:
Pas faile de mettre le 300mm dans l oreille..  :lol:

...

Zygonyx

Toujours le même buzz, pour ancrer le "fait" que le smph est suffisant et qu'il faut continuer à plomber les acteurs historiques de la photo....
Mes photos choisies
Plus pingre qu'un pentaxiste de forum, tu meurs....
/Ricoh Imaging

gcgignac

C'est commercial : Il faut convaincre les utilisateurs de smartphone ont fait le meilleur choix, reste ensuite aux utilisateurs de vérifier si c'est réellement le cas !
Très occasionnellement il m'arrive d'utiliser l'appareil photo de mon smartphone (qui n'est pas un bas de gamme sur cet aspect) et je ressens une grande frustration quant à ses possibilités ... à l'opposé pour quelqu'un qui n'a jamais pris des photos autrement qu'en tout automatique la différence ne sera pas perceptible !
Flash: Pentax AF 540 FGZ II + Pentax AF 540 FGZ  + AF 160 C

flickr - Instagram