Et pendant ce temps là Nikon sortira un magnifique duo mirrorless FF.....

Oui visiblement la stratégie Pentax n'est pas de concurrencer Sony / Canon / Nikon sur l'hybride (surement par manque de moyen d'ailleurs), je suppose que leur idée est plutôt de défendre le reflex et de se concentrer la dessus.

Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. A côté de ça j'ai un hybride Fuji pour d'autres occasions, je ne suis pas du genre à remplacer l'un par l'autre, plutôt à compléter les usages de chacuns.

Perso j'ai un K3 avec une belle collection d'optiques pour lui...Comme de toute façon passer au FF signifie changer d'optiques il est clair que dans ce cas Pentax n'est pas en tête de liste.

Le concept mirrorless FF (lancé par Sony) est pas mal, reste à voir maintenant ce que valent vraziment sur le terrain ces 2 Nikons ( et leurs optiques Z)

Citation de: MamzelAmanda le 22 Août 18 à 09:19
Oui visiblement la stratégie Pentax n'est pas de concurrencer Sony / Canon / Nikon sur l'hybride (surement par manque de moyen d'ailleurs), je suppose que leur idée est plutôt de défendre le reflex et de se concentrer la dessus.

Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. A côté de ça j'ai un hybride Fuji pour d'autres occasions, je ne suis pas du genre à remplacer l'un par l'autre, plutôt à compléter les usages de chacuns.

C'est ce que l'on pouvait comprendre entre les lignes lors d'une entrevue donnée par un dirigeant de Pentax au dernier CP+. Ils n'ont pas les moyens de développer à la fois une ligne DSLR et une ligne hybride. Comme il est hors de question d'abandonner les DSLR, ça signifie pas d'hybride dans les plans. Je suppose que la stratégie est de se dire qu'il y aura toujours une demande pour des boitiers à viseur optique et que se concentrer sur cette niche est plus viable que de dépenser une fortune à concurrencer directement les gros noms...

Citation de: MamzelAmanda le 22 Août 18 à 09:19
(...)

Je t'avoue que, très égoïstement, j'espère que le reflex ne va pas mourir et que Pentax va continuer à faire vivre les optiques de hautes qualités pour le K-1. (...)

Le reflex ne mourra pas du fait du mirrorless, pas plus que le moyen format a fait mourir le grand format, le petit format 24x36 a fait mourir le moyen format ou le reflex a fait mourir le télémétrique.

Simplement, le marché va devenir un marché de niche avec très peu d'acteurs et des prix (très) élevés.

Concernant les technologies "au global" :
- L'argentique n'a pas disparu par exemple mais il s'est beaucoup amenuisé et s'il y a un regain communautaire on peut noter que Fuji a fait disparaitre une grande partie de ces gammes de pellicules et d'autres fabricant historiques avaient bien entamé le marché...
- Les argentiques non-reflex n'ont plus beaucoup de fans et encore moins de projets, même communautaires, qui en recréeraient ...
- Si on part bien plus loin les bi-objectif ont été réduit à néant...
La disparition d'une techno n'est jamais impossible (hors du marché de l'occasion j'entends).

Pas facile de savoir comme le marché va évoluer pour chaque constructeur, certains ont beaucoup de gammes à maintenir face à des concurrents performants :
* Je suis d'accord avec toi concernant la niche que va probablement devenir la technologie Reflex. Mais peut-elle se maintenir en FF et APS-C spécifiquement chez Pentax ? C'est mon espoir en tout cas.
* Est-ce que Pentax va pouvoir maintenir le Reflex MF face à ceux de Phase One et les hybrides MF de Fuji et Hasselblad ? Ça fait beaucoup d'acteurs pour un marché de niche.
* A côté la branche des petits hybrides Q a peu de chance de survivre ...

Si Ricoh/Pentax ne se lance pas vers les hybrides FF, c'est pour ne pas mourir à cours terme.
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
Or nous connaissons tous le rythme auquel Pentax sort de nouveaux objectifs.
Non seulement ce rythme ne conviendra pas aux nouveaux acquéreurs mais en plus les Pentaxistes traditionnels désespérerons lorsque la sortie des objectifs pour reflex connaitra un sérieux coup de frein ... pour cause de priorité aux nouveaux hybrides. Dans ce cas de figure, nouveaux et anciens finirons par abandonner Pentax
Si l'on observe les derniers objectifs, il est clair que la priorité avait été donné au FF.
L'arrivée prochaine du DA☆ 11-18 est une bulle d'air qui pourrait donner l'espoir aux adeptes de l'APS-C de ne pas être délaissés

Citation de: Grosbill01 le 22 Août 18 à 22:02
Si Ricoh/Pentax ne se lance pas vers les hybrides FF, c'est pour ne pas mourir à cours terme.
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
Or nous connaissons tous le rythme Pentax sort de nouveaux objectifs.
Non seulement ce rythme ne conviendra pas aux nouveaux acquéreurs mais en plus les Pentaxiste traditionnels désespérerons lorsque la sortie des objectifs pour reflex connaitra un sérieux coup de frein ... pour cause de priorité aux nouveaux hybrides. Dans ce cas de figure, nouveaux et anciens finirons par abandonner Pentax
Si l'on observe les derniers objectifs, il est clair que la priorité avait été donné au FF.
L'arrivée prochaine du DA☆ 11-18 est une bulle d'air qui pourrait donner l'espoir aux adeptes de l'APS-C de ne pas être délaissés

Se diversifier c'est perdre du temps sur la construction ou l'amélioration des produits existants. Un risque possible pour les "grosses" boites médiatisées à outrance, pas pour Pentax, le vilain petit canard. L'idéal aujourd'hui serait de sortir un KP II (24millions/p et presque équivalent au K1-II mais en APSC) au prix 990 euros. D'abandonner les anciennes lignes sauf à préserver un seul modèle réflex "débutant" à 350 euros nu. De préserver le K1-II, le moyen et grand format existant.

Pentax va nous refaire le coup du 645Z mais avec 100 Mpixels, cela me semble couru d'avance.
Afin de rester dans la course avec Fuji, ils vont devoir choisir le "petit capteur" et proposer un prix attractif (pour du 100 Mp).
Concernant l'APS-C, la sortie du 11-18 indique qu'ils poursuivent dans cette catégorie, qui dispose d'un parc d'objectifs intéressant.
Je ne vois pas trop la relève du KP arriver, car il est considéré comme "à coté" de la gamme classique.
Par contre, un K3-III me semble plus probable pour concurrencer le D500 par exemple.

Citation de: Grosbill01 le 22 Août 18 à 22:02
(...)
Lancer une nouvelle ligne, en plus des reflex APS-C et FF et du moyen format, c'est aussi être obligé d'accompagner à un rythme soutenu le boitier d'objectifs dédiés.
(...)

Effectivement :

Citation de: geniegn le 23 Août 18 à 11:51
Pentax va nous refaire le coup du 645Z mais avec 100 Mpixels, cela me semble couru d'avance.
Afin de rester dans la course avec Fuji, ils vont devoir choisir le "petit capteur" et proposer un prix attractif (pour du 100 Mp).

Je crois que Pentax aurait intérêt à sérieusement envisager l'hybride pour ses futurs MF.

Citation de: MamzelAmanda le 23 Août 18 à 16:45
Je crois que Pentax aurait intérêt à sérieusement envisager l'hybride pour ses futurs MF.

Et refaire une gamme complète d'objectifs ?

Citation de: Mistral75 le 23 Août 18 à 16:47
Et refaire une gamme complète d'objectifs ?

Comme toujours passer à l'hybride ça implique deux possibilités, donc un choix de stratégie :
- soit garder les optiques existantes avec le tirage que ça implique (stratégie K-01).
- soit refaire toutes ses optiques (et proposer un adaptateur bien sûr).

La troisième voie de garder les MF en reflex est un autre choix stratégique.

Le choix se fait en fonction des capacité d'investissement et de concurrence mais pour ça j'imagine que Ricoh fait des études de marché... mon sentiment c'est que l'hybride convient tout à fait aux pratiques des MF. Ça reste un sentiment bien sûr, j'aimerais bien lire des avis de ceux qui en utilise mais ils sont rares.

Citation de: Mistral75 le 23 Août 18 à 16:38
Effectivement :

[img width=1024 height=331]https://www.nikon.fr/resources/rwd/images/ml_hub_2018/nikon-lens-roadmap.png[/URL]

Et ils ne rajoutent pas "or later"...

 

Citation de: alfa_delta le 23 Août 18 à 17:11
Et ils ne rajoutent pas "or later"...

Sur la roadmap Pentax, tous les objectifs ne portent pas la mention "or later"
- DA☆ 11-18 F2.8 => 2019
- D-FA☆ 85 F1.4 => 2019
- D-FA 70-200 F4 => printemps 2019

Citation de: alfa_delta le 23 Août 18 à 17:11
Et ils ne rajoutent pas "or later"...

 

Vu les tarifs de tous les composants de leur nouveau système, et ses défauts inhérents (autonomie batterie, cartes XQD, etc) je vois mal Nikon faire un carton avec ses Z...
Donc leur roadmap, on en reparle dans 18 mois ?

sinon, y'a des nouvelles chez pentax?? pour la Photokina? qqch? même un bouchon de lentille doré? pitié?

Rien à priori.
Même le nouveau GR avec écran tactile serait retardé. 

---

Messages fusionnés le 24 Août 18 à 21:32

---

Ricoh prend soin de la planète  8-)

https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

Citation de: franco59350 le 24 Août 18 à 22:24
https://pentaxrumors.com/2018/08/24/unknown-pentax-kz922-camera-listed-at-adorama-now-removed/

C'est de la bonne rumeur Pentax, faite à la main, roulée à la main sous les aisselles par Adorama :



Pentax KZ922 :

- APS-C
- 50 Mpixels
- vidéo Full HD 1.080p
- wifi
- 8,3 im/s
- référencé en noir et en silver
- 1.070 USD.