Alors, que Pentax continue, mais il ne faudra pas s'étonner si demain il ne reste que les 2 leaders.
Et cela voudra dire  que le dicton " et je suis sûr que l'on nous prend pour des c...s" sera bien vérifié.
Cordialement.

C'est un peu dommage certes, mais il reste le marché de l'occasion et/ou alors regarder du coté des K3 et K3-II j'avais réussi à en attraper un en kit avec le 35mm Wonder plastic à 600€ en 2017 chez amazon.

J'ai la même analyse que GrosBill. Faire des reflex à bas prix c'était encore possible il y a quelques années car les fabricants pouvaient en faire des produits d'appel (ou de fidélisation / entrée de gamme / grand public,  peu importe le terme) puis s'équilibrer, d'une part avec les tarifs plus forts sur les reflex experts/pro, et d'autre part avec les optiques.

Aujourd'hui le marché global de la photo s'est polarisé différement et les achats de quelques centaines d'euros, pour faire de la photo de tous les jours, vont plutôt dans les smartphones. Donc les constructeurs vendent moins et restreignent leur marché vers ce qui leur rapporte plus. Bien sûr Canon et Nikon ont les reins plus solides pour faire tenir leurs gammes mais ils finiront par diminuer la voilure aussi sur certaines gammes. Pentax va probablement devoir être plus rapide : continuer des reflex APS-C type K-30 pendant quelques temps mais le rythme de sorties ne sera plus le même. Les APS-C de type K-3, eux, semblent continuer à vivre dans les quelques interviews, à demi-mot, des gens de Ricoh.

CitationEt cela voudra dire  que le dicton " et je suis sûr que l'on nous prend pour des c...s" sera bien vérifié.

Pentax n'a pas cette volonté, c'est juste une réalité industrielle qui est valable chez les autres. Ils n'ont juste pas la même trésorerie que Pentax car pendant des années les acheteurs sont partis, parfois avec des arguments justes et parfois beaucoup moins, et donc ils n'ont plus que quelques pourcent du marché. Forcément la survie s'avère plus drastique et ce n'est pas en faisant des cadeaux qu'ils vont tenir.

Ce n'est pas grave, passons à autre chose. Je n'ai fait qu'émettre un avis sans mettre à mal la photographie.
De toute façon, je n'influerai pas sur les chiffres des marques.

C est de l élitisme   un point c est tout  
On sera obligé de les cacher sinon on nous les arachera
Oohhh le Richou.. il a un reflex
Mais ou vat on .. ..    mince je me suis trompé de fil
C est rumeur ici pas défouloir
Excusez moi
Les rumeurs voilà ça met de mauvais poils 

Le marché des Reflex et Hybide diminue au profit des smartphones. Dernièrement, je suis passé à Opéra, il y a avait un compact, genre méga-zoom, un reflex et le reste, des selfies avec l'Opéra en fond. Et pareil lors d'une balade autour de Notre-Dame. Avec l'avantage de partager instantanément sur les réseaux sociaux.
Je ne sais pas si les derniers Reflex/Hybrides ont évolués de ce point de vue, sur mon GM1, le transfert de photo depuis l'APN n'est pas évident, il faut déjà lancer l'appli, se connecter dessus, transférer la photo sur le téléphone pour enfin pouvoir la poster.
Je me demande qu'elle est la proportion d'utilisateurs qui achètent un reflex et qui au bout de quelques temps soit le laisse sur l'étagère, soit le revendent, car trop lourd, trop encombrant, trop compliqué, trop intrusif, alors qu'au final, un smarphone ou un compact méga-zoom fait aussi bien.

Avec mon K1, en vacances, je copie mes photos en jpg petite taille/qualité sur la 2ème carte et, avec un petit lecteur de cartes à pomme, je les transfère rapidement vers mon téléphone.
A peine plus lent que prendre les photos avec le téléphone, beaucoup plus rapide qu'avec l'app Pentax et j'ai le raw quand je rentre à la maison.

Tout dépend si on cède aux sirènes de l'immédiateté ou pas. Ce sont deux pratiques différentes. J'ai choisi pour ma part de prendre mon temps parce que j'ai plus de satisfaction après observation, après réflexion, après sélection, après post-traitement, après publication de ce que j'ai vraiment voulu transmettre... mais c'est évidement chronovore comme activité et on ne peut reprocher à personne de ne pas aller aussi loin.

Les appareils gagneraient par contre à faire l'autre partie du chemin vers la connectivité et permettre des publications plus simples et éviter de laisser du matos sur des étagères. Ça ne m'empêcherait pas, moi, de continuer ma pratique chronovore ;)

Citation de: spidermoon le 05 Sep 18 à 20:21
Le marché des Reflex et Hybide diminue au profit des smartphones. Dernièrement, je suis passé à Opéra, il y a avait un compact, genre méga-zoom, un reflex et le reste, des selfies avec l'Opéra en fond. Et pareil lors d'une balade autour de Notre-Dame. Avec l'avantage de partager instantanément sur les réseaux sociaux.
Je ne sais pas si les derniers Reflex/Hybrides ont évolués de ce point de vue, sur mon GM1, le transfert de photo depuis l'APN n'est pas évident, il faut déjà lancer l'appli, se connecter dessus, transférer la photo sur le téléphone pour enfin pouvoir la poster.
Je me demande qu'elle est la proportion d'utilisateurs qui achètent un reflex et qui au bout de quelques temps soit le laisse sur l'étagère, soit le revendent, car trop lourd, trop encombrant, trop compliqué, trop intrusif, alors qu'au final, un smarphone ou un compact méga-zoom fait aussi bien.

Tout dépend si on veut prendre des photos ou just des souvenirs.

Typiquement je ne vois pas bien l'interet d'un reflex pour prendre une photo de l'opéra de Paris en vacances, sun smartphone récent le fera très bien.

Par contre si on aime la photo et qu'on se préoccupe du cadrage et de la composition on ne peut pas le faire avec un smartphone (à cause de l'ouverture et de la focale notamment), et quitte à acheter un appareil photo autant prendre un mirrorless ou un reflex franchement.

Le marché mirrorless est en croissance et compense à peu près la baisse des reflex (voir chiffres que j'ai posté page d'avant), donc le marché est en transformation mais pas à l'abandon.

Quand viendra le temps de changer enfin mon vieux k-x qui a bien servi je pense que je prendrai du Fuji. Et pourtant ca me rend triste parce que mon 60-250 va mourir à petit feu et n'a pas d'équivalent (mais bon le moteur SDM qui meurt 1 mois après la fin de garantie j'en veux toujours à Pentax !).

Citation de: everwind le 06 Sep 18 à 14:15
Le marché mirrorless est en croissance et compense à peu près la baisse des reflex (voir chiffres que j'ai posté page d'avant), donc le marché est en transformation mais pas à l'abandon.

Ce que ces chiffres montrent, c'est plutôt que, non, le marché mirrorless n'est pas en croissance. Au mieux il se maintient, au pire il décline aussi, mais plus lentement que celui des DSLR (baisse de 2% des livraisons pour Jan-Juil vs 8% pour les DSLR). Et donc, non, il ne compense pas la baisse des DSLR.

En valeur, oui, c'est vrai. Mais même là, ce n'est pas assez  pour compenser la diminution au niveau des DSLR. Mais le vrai problème n'est pas là. C'est plutôt qu'une augmentation des marges et des prix pour compenser une baisse des ventes n'est pas une stratégie viable à long terme. Cette hausse des prix faisant diminuer encore plus les ventes, entrainant des prix encore plus élevés, et ainsi de suite dans un cercle vicieux. Jusqu'à ce que l'on frappe un inévitable mur où il est impossible d'augmenter les prix pour une demande devenue trop faible...

Bref, ce que ces chiffres montrent,  c'est que ML ou pas, le marché des caméras ne se porte pas bien du tout... Il y en a qui vont avoir de gros problèmes. Particulièrement ceux dont le modèle d'affaire est basé sur les gros volumes et une croissance naturelle du marché pour assurer leur rentabilité.

Citation de: CarlJF le 06 Sep 18 à 16:02
[...]
Bref, ce que ces chiffres montrent,  c'est que ML ou pas, le marché des caméras ne se porte pas bien du tout... Il y en a qui vont avoir de gros problèmes. Particulièrement ceux dont le modèle d'affaire est basé sur les gros volumes et une croissance naturelle du marché pour assurer leur rentabilité.

Bonne nouvelle pour Pentax qui survira comme survécurent les microbes là où les gros dinosaures disparurent...

Si tu as acheté le  nouveau 50/1.4 on te donne raison.

 

Citation de: Zygonyx le 06 Sep 18 à 22:49
Si tu as acheté le  nouveau 50/1.4 on te donne raison.

Pas encore acheté...
Cette année mon cadeau d'anniversaire fut le 300mm... que je n'avais pas encore car c'est une focale que je n'utilise pas très souvent.

Il y a pire comme cadeau d'anniversaire, j'ai dû me contenter du 55-300 WR d'occasion, et j'étais déjà bien content!
Bonne utilisation.

Source : https://www.dpreview.com/forums/thread/4316944?page=5#forum-post-61637123

2 classes?
Que voudrait-il dire par cela?

Deux gammes de boîtiers (par exemple 24 et 36 Mpixels) et/ou 2 gammes d'objectifs, sachant qu'il existe les D FA de base et les D FA^★ et qu'il pourrait y avoir des D FA Limited.

Chose certaine, ce n'est pas vraiment une surprise que presque tous les efforts soient consacrés au FF. Néanmoins, ce serait bien aussi de voir ces efforts produire un peu plus de résultats concrets...

Un 11-18 en da.
Un 85mm 1.4 et un 70-200 4 en fa.
C'est un bon début. Surtout que pentax nous habitue plutôt à de la qualité en ff.

après il va falloir sortir un remplaçant au k3-ii (oui je sais c'est le kp, oui je sais c'est pas le kp).

Moi quand je vois le  post asahi je me demande si le k1-II est le bas de gamme ou le haut de gamme !
Parce que si pentax sort un ff moins cher que le k1 ça peut dynamiter le marché (sachant que j'ai deja vu des k1-II passer à 1799€ Sur des boutiques franco françaises  )... mais je vois pas bien ce qui le différencierait d'un k1.

Je pense que c'est dommage aussi pour pentax de pas avoir officiellement d'objectif full frame du niveau des plastic wonder