Citation de: everwind le 05 Oct 18 à 20:33
pourquoi ne pas l'avoir présenté il ya 2 semaines ?

Si je dis pas de bêtise Pentax a déjà par le passé profité du Salon de la Photo pour faire des annonces et comme c'est dans 1 mois ça peut correspondre.

Ouais, la kina c'est chez les teutons qui carburent au charbon, le salon c'est chez les gaulois qui ont (bien) choisi le nuc, alors dans les choix teintés "valeurs corporate", ca peut compter   

Citation de: Zygonyx le 06 Oct 18 à 10:27Ouais, la kina c'est chez les teutons qui carburent au charbon, le salon c'est chez les gaulois qui ont (bien) choisi le nuc, alors dans les choix teintés "valeurs corporate", ca peut compter  

Faut relativiser, on consomme en France trois fois plus d'énergie à base de Charbon+Gaz+Pétrole que de nucléaire...



Mais je valide, le prochain Pentax ne fonctionnera pas au charbon ou au Pétrole, mais bien au Nucléaire en France.  

Par contre je ne suis pas sûr de la date de sortie...  

 ;)

Citation de: chrisfer le 06 Oct 18 à 11:51
Faut relativiser, on consomme en France trois fois plus d'énergie à base de Charbon+Gaz+Pétrole que de nucléaire...

http://www.connaissancedesenergies.org/sites/default/files/album_images/consommation-finale-energie-france-2015_zoom.png

Mais je valide, le prochain Pentax ne fonctionnera pas au charbon ou au Pétrole, mais bien au Nucléaire en France.  

Par contre je ne suis pas sûr de la date de sortie...  

Tip : avant la fermeture de Fessenheim  

Citation de: Zygonyx le 29 Sep 18 à 14:47
Repositionner le 645 en ML, tout en conservant une compatibilité MF 645 pour ouvrir la voie vers de plus grands capteurs permettant de faire mieux que Fuji qui a bridé sa nouvelle monture GFX : ce que j'ai suggéré au patron de RIE fin août dernier :)
(...)

Ça me paraît mal barré pour le 645 chez Pentax, cf. cette interview en marge de la Photokina (en allemand) :

https://youtu.be/Wg8prqhuYnc

les propos "off" rapportés sur DSLR-Forum (en allemand) :

https://www.dslr-forum.de/showpost.php?p=15250347&postcount=63

et un résumé de l'ensemble (an anglais). Pratiquant couramment l'allemand, je peux vous confirmer que le résumé est fidèle.

https://www.dpreview.com/forums/thread/4327283?page=2#forum-post-61761197

Des propos en effet que m'a tenu le Prédident Europe de RI le 24/8 dernier en marge d'un événement parisien sur Pentax et Willy Ronis : pour l'instant aucun produit en développement et une réflexion sur l'orientation à donner au MF[ou later, ou pas.]

Mais n'ayez crainte, voilà pourquoi Ricoh Imaging et Pentax sauront faire face à la déferlante mirrorless :

https://pentaxrumors.com/2018/10/09/ricoh-ovf-evf-switchable-hybrid-viewfinder-patent/

Une bien curieuse idée ... j'avoue que je suis mitigée devant celle-ci.

Enfin faut bien se dire aussi qu'un dépôt de brevet ne donne pas forcément lieu à une application ou réalisation concrète.

C'est à minima de la comm. pour montrer qu'il n'y a rien de plus dans un mirrorless ou presque.
On verra si l'industrialisation se fait ou pas, mais c'est sans aucun doute pour du très haut de gamme, car ce sera coûteux.
Avec un AF hybride et un bon capteur/CAD en exploitation par electronic shutter, cela permettrait aux SLRs de conserver leurs avantages en visée optique, tout en ayant une rafale et une sensibilité AF en IL négatifs à la hauteur des ML.
Pour mémoire, il semble compliqué de descendre sous les -3IL avec une cellule AF mesurant un flux dévié par un mirroir, là où les ML permettent de faire (actuellement) du -6IL.

Si je dis pas de bêtise un des désavantages du reflex par rapport au mirrorless restera la vitesse d'obturation : sur un reflex on dépasse difficilement le 1/8000s (hormis quelques exceptions historiques) quand un obturateur électronique le peut car il n'a pas la contrainte mécanique ;)

En fait globalement quand on compare les deux systèmes on compare des caractéristiques physiques (poids, taille, vitesse, durée de vie des composants mécaniques ou électroniques) et force est de reconnaitre que moins d'éléments physiques ça donne quelques avantages. Cela ne veut pas dire comme je l'ai lu aujourd'hui sur Les Nums que le reflex serait déjà mort et enterré.

Le KP n'est pas si historique que ça et pourtant sa fiche technique dit:
"Obturateur électronique : Auto : 1/24000 à 30 sec., Manuel: 1/24000 à 30 sec. (pas de 1/3IL ou 1/2IL)"

Si tu m'avais bien lue je parlais bien des obturateurs mécaniques qui ont justement une limite plus basse que les obturateurs électroniques. L'obturateur mécanique du KP monte à 1/6000s

L'obturateur électronique sur un reflex est utile en mode liveview donc pas en visée optique.

Citation de: MamzelAmanda le 10 Oct 18 à 19:22
Si tu m'avais bien lue je parlais bien des obturateurs mécaniques qui ont justement une limite plus basse que les obturateurs électroniques. L'obturateur mécanique du KP monte à 1/6000s

L'obturateur électronique sur un reflex est utile en mode liveview donc pas en visée optique.

Je crois avoir utilisé celui du KP en mode visée optique à 1/24.000, mais je me trompe peut-être car ça ne date pas d'hier; c'était au salon de la photo à Bruxelles.
A vérifier donc.

En fait la question est très intéressante : est-ce qu'en visée optique le rideau de l'obturateur peut être ouvert en permanence (ou carrément absent allons-y) et donc le capteur s'appuierait totalement sur l'ES au moment du déclenchement.
Il me semblait que ce n'était pas possible mais encore une fois je peux me tromper et si c'est le cas je suis désolée du bruit que je génère.

Que dit Pentax:

Citation
Le PENTAX KP offre le choix entre obturateur mécanique et obturateur électronique. En mode électronique*, l'obturateur ne crée qu'un bruit et des vibrations très limités, permettant de photographier dans des endroits où le silence est de rigueur. Ce mode permet également d'atteindre une vitesse d'obturation de 1/24000 s, permettant d'utiliser une large ouverture dans des endroits lumineux ou ensoleillés. En Live View et en photographie miroir levé, il permet un fonctionnement encore plus discret et exempt de vibrations.

je suppose que "un bruit et des vibrations très limités", c'est en mode visée optique...
Mais rien dans ce texte ne permet de dire que l'obturateur électronique ne peut être utilisé qu'en live view.

Le mode Miroir Levé (M.UP sur les Pentax) est un mode qui permet un déclenchement en deux temps :
- premier appui sur le déclencheur : le miroir se lève et aucune photo n'est prise mais alors la visée optique devient noire vu que le miroir est relevé. (évidemment on a rien non plus sur le LV)
- second appui : l'obturateur s'ouvre et la photo est prise. Effectivement il semble possible ici d'activer seulement l'ES sur le KP (je n'ai pas l'option sur mon K-1 II visiblement)

Ce mode est très particulier car peu utilisable à main levée (le SR est désactivé en M.UP) donc essentiellement si on veut photographier une scène sur trépied sans vouloir utiliser le Live View. (Pas ma façon de faire...).
Enfin bon avec ces infos à priori pas d'impossibilité physique à ouvrir l'obturateur mécanique hors live view en effet.

Pour avoir comparé les 2, l'ES du K-1 fonctionne encore obligatoirement avec l'obturateur (souvenez-vous que l'ES a été ajouté en évolution du FW), alors que celui du K-P fonctionne sans ( ou en tout cas le silence donne cette impression), ce qui permet de monter plus haut en vitesse..

il me tente bien ce petit KP pour les vacances.

KP et 20-40 me font de l'oeil également.

Allez-y les gars, y'a K-P yéh !