Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:42

Darrell213

La teinte est un peu jaunâtre et ça manque un peu de lumière. De plus le regard est plus attiré par le pieds droit du bébé qui est bien net et surtout trop lumineux par rapport au reste... :(
En bref l'image est touchante mais la photo n'est pas réussi (ce n'est que mon avis ;)).

Loupiot

la teinte (jaunatre? il serait pas inutile de faire vérifier votre calibrage d'écran) est dûe à une désaturation générale, mais incomplète..
pour le reste, je connais le principe, les égouts et les couleurs, toussa :)

neosilencers

l'idée est bonne mais j'avoue être attiré pour la tête de ton baby que j'aurais aimé net !!! ;)

Loupiot

ah ben nan, je voulais les mains, pas la tete  ;)
cela dit, c'est pas mon boudchou, c'est mon neveu  :D

neosilencers

oui oui j'ai bien compris que c'était les mains !!! :lol:

ça aurait pu être ton fils !!! :mrgreen:

Loupiot

dans la meme série:


le principal point qui me gène, c'est le col qui porte une ombre jusqu'à l'oeil de bébé, j'avoue que je le tamponnerai bien, mais j'ai un peu peur de dénaturer la photo avec une ombre qui manquera.


Accessoirement, j'avoue honnetement que cette photo est "classique" un peu banale, mais elle est principalement destinée aux parents qui vont faire un choix pour le faire-part...

Darrell213

Perso je préfère nettement celle-ci! surtout la teinte... ;)

neosilencers

moi aussi j'aime vraiment mieux celle là !!!  :D

Fab




à nouveau la petite Margaux et pouf premier soleil et déjà une allergie  :(
@+

macmini95

Bon traitement Loupiot et jolie portrait Fab  ;)

Fab

merci Macmini95 pour tes "petits mots" toujours sympathiques  ;)

Loupiot

c'est clair qu'il est toujours présent, c'est impressionant, et toujours agréable de poster avec une réaction :)

Darrell213

Pour ma part je ne suis pas toujours "sympathique" mais je tente de rester honnête et objectif  :spamafote:; qui aime bien....

Fab ta photo est réussie (cadrage, PDC et tout et tout...) mais elle manque à mon gout d'un peu de peps. ;)


xav80

Loupiot : la première est superbe!! bravo pour la traitement !

Fab : en effet, très beau portrait et jolie jeune fille....

Fab

#814
merci Darrell213 pour ta critique objective.

je comprends ce que veux dire par manque de peps, je règle -1 de saturation et je règle le ton de l'image pour ne pas avoir de couleurs peu naturelles (directement dans le menu de l'appareil).Sans ça le ciel est bleu et l'herbe est verte mais alors....des "couleurs Canon" quoi ! oups je l'ai dit ! :evil:
Peut-être que c'est une bêtise ?? Je cherche, j'ai envie de m'approcher de ce que je faisais en argentique, càd des tons les plus naturels possibles...mais en numérique j'obtiens du pastel...
j'aime pas la retouche avec mon pc...donc je suis entre le pastel fade et je ne veux pas de couleurs clinquantes. Tu vois le truc  :?: quand je vois les portraits d'Insane  :cry: et je me dis que c'est possible.
peut-être que la solution c'est le RAW ? mais c'est lourd à gérer en post-traitement, enfin je crois.
ça me fait plaisir que tu me dises que le cadrage et la pdc c'est ok...
@+
merci Xav80

neosilencers

jolie portrait fab belle compo et cadrage mais effectivement elle parait un peu fade au niveau rendu !!! :D

Fab

merci neosilencers, j'essaie à nouveau en changeant les réglages dans le menu de l'appareil  :D

Darrell213

Perso je trouve ta démarche très louable. Chercher sa voie (ses réglages) pour avoir une patte bien à soi et des clichés qui se distinguent des autres c'est essentiel! ;)

A l'heure du numérique, il est tout de même dommage de ne pas profiter d'outils aussi performants que Photoshop ou Lightroom même si certains ont tendance à en abuser (j'en fais parti... :oops:des heures à régler des claques, trifouiller des filtres...).
Je shoot tout le temps en RAW pour ensuite systématiquement retoucher et tirer le meilleur de la photo d'origine. Il est nécessaire d'interpréter une photo RAW ("brut de capteur"). Le post-traitement n'est pas forcément "lourd" si la photo de départ est de qualité.
En JPEG, la photo est supposée être "prête à l'emploi" et ne supporte que peu de retouche sans perdre en qualité.
Un  article intéressant qui t'en dira plus: http://www.clubic.com/article-73233-1-jpeg-raw-tiff-photo.html

Bon courage dans ta quête de la photo parfaite. :hello:



neosilencers

Citation de: Fab le 29 Avr 08 à 19:34
merci neosilencers, j'essaie à nouveau en changeant les réglages dans le menu de l'appareil  :D

mais tu sais avec un peu de soleil aussi ça peu dynamiser ta photo sans toucher au réglages !!! ;)

Loupiot