Après un mois d'utilisation essentiellement en prise de vue industrielle et labo, mon avis sur les avantages du Pentax K20D par rapport au K10D.

Points positifs :
- Capteur : Cmos 14.6 Mp en net progrès comparé au 10 Mp Ccd du K10, moins de diffraction et de CA  avec les DA 16-45, 16-50 et 50-135, importante possibilité de recadrage.
-ISO et bruit : absence de bruit perceptible de 100 à 400 ISO, bizarrement  plus de bruits à 800 iso qu'à 1600 ... 2400 et 3400 utilisables, 6400 à réserver aux conditions de prise de vue désespérées ...
La prise de vue en Raw n'est pas indispensable, la qualité d'image en Jpeg direct étant satisfaisante (tirages en 60x90 et au-delà possible...)
- Autofocus légèrement plus rapide mais précision identique au K10.
- Réglage front/back focus très utile mais mise en œuvre délicate.
- Bruit obturateur et miroir mieux amortis.
- Intervalomètre pratique et  facilement accessible.
- Connecteur synchro X

Quelques points négatifs :
- Live-view inutilisable avec Pentax Remote Assistant.
- Le bruit plus sensible à 800 Iso qu'à 1600.
- Rafale à 21 images/s anecdotique.

Attentes pour une éventuelle future mise à jour du Firmware :
- Prise de vue haute vitesse (21 im/s 1.6 Mp) paramétrable, ie : 8 im/s 6 Mp et 12 im/s 4 Mp. 
- Correction du niveau de bruit à 800 ISO.
- Pour finir, un live-view utilisable avec le K20 connecté sur PC.

copy : Pentax France

Retour intéressant.
J'ai l'impression que cet APN a beaucoup de choses pour lui. Mais en magasin, le vendeur me disait que l'évolution de capteur ne valait pas le peine de changer pour le K20. A votre avis ?
Gaetan

Changez de vendeur !!!
Le principal interet du K20 c'est justement son capteur qui associé à de très bonnes optiques permet une qualité d'image bien meilleure encore que le K10.

merci pour ce retour très intéressant !!! ;)

Les capteurs CMOS génèrent plus de bruit que les ccd... mais ils consomment moins d'énergie. C'est sans doute pour cela que ca bruite à 800 iso

Citation de: lucignolo le 01 Mai 08 à 16:31
Les capteurs CMOS génèrent plus de bruit que les ccd... mais ils consomment moins d'énergie.

Ce qui était vrai il y a deux ans ne l'est plus forcément: la technique évolue. Pourquoi Canon et Nikon sont-ils passé au CMOS à ton avis?

...pour pouvoir mettre en oeuvre le lifeview, impossible il me semble avec les capteurs CCD...

CMOS car moins cher a produire.

il y a un peu plus de bruit a 800 car l'antibruit n'est actif qu'a partir de 1600

Citation de: nicom76 le 01 Mai 08 à 12:04
Changez de vendeur !!!
Le principal interet du K20 c'est justement son capteur qui associé à de très bonnes optiques permet une qualité d'image bien meilleure encore que le K10.

l'image est peut etre meilleure, mais cela vaut-il le coup de changer de boitier ? pour ma part, non ! La différence ne justifie pas les centaines d'euros de dépenses ...

merci de ces réponses.
J'avoue que le vendeur voulait me refiler un D80 Kikon !!!
Je finis d'user mon k10 et on verra pour un autre en 2009 (k30 ??   8-).
@ bientôt
Gaetan

Ce vendeur est un profiteur 

...Ou il a des actions chez Nikon...

Citation de: Gaetan le 01 Mai 08 à 11:56
Retour intéressant.
J'ai l'impression que cet APN a beaucoup de choses pour lui. Mais en magasin, le vendeur me disait que l'évolution de capteur ne valait pas le peine de changer pour le K20. A votre avis ?
Gaetan

Je crois surtout que ton vendeur était influencé par tout ce qu'on peut lire de ci de là sur ce boîtier, par des médias orientés (on sait par quelle préoccupation : celle de s'assurer les budgets publicitaires des acteurs du secteur, donc avant tout des majors) - je ne vais pas citer de noms pour ne fâcher personne, mais... - et qui se résume en effet à cette contre-vérité absolue.
Il y a au moins autant d'innovations entre K20D et K10D qu'il n'y en a entre le 450D et le 400D de Canon, pour lequel la presse n'a étonnamment pas le même discours... cherchez l'erreur ! 

merci de vos avis.
Un ami a un 400D Canon, et j'avoue que je préfère mon k10d. J'ai l'impression d'une meilleure prise en main, même si je trouve qu'il est plus sensible. Mais bon, cet ami pense le contraire. Question d'habitude...
@bientôt
Gaetan

Citation de: nicom76 le 01 Mai 08 à 11:18moins de diffraction et de CA

Je pensais que ces aberrations étaient uniquement dues à l'optique.
Le CA, je le vois déjà dans le viseur donc avant même le capteur.

J'ai acheté le K20D il y à 2 semaines je suis super content de mon achat l'écran est plus grand que sur mon K10D.
il serai prétentieux de ma part que je connais déjà le K20D car cet APN est très complet il y a beaucoup à étudier.
Voir ici mes premières photos avec  le K20D.
http://www.flickr.com/photos/myli/

Myli