beau rendu mais j'aurais laissé plus de place à droite et moins à gauche ...

Mes tentatives de macro s'étant résumées à une série de course poursuites lamentables j'ai profité de l'occasion pour prendre quelques photos de fleurs au 50mm inversé :

1) f11 et flash interne diffusé (brute de capteur aussi  )


2) Première "macro" sans flash, j'trouvais l'effet de profondeur de champ sympathique, vous en pensez quoi ?

(brute de capteur également)

3) Bon une petite au 28mm inversé quand même, (parce que ça me démangeais  )


4) Une petite qui s'est ouverte avec les rayons du soleil :


5) j'vous assure, c'est surprenant d'ailleurs, ses pétales semblent se plier comme du papier :

La 3 et la 4, j'adore la couleur.

tu arrives à faire la MAP avec l'objo inversé ?

Ben la MAP ne se fait plus par l'objectif , mais en se mettant à la distance de mise au point mini ça permet presque de faire un pare soleil (l'arrière de l'objo "avance" plus loin que la dernière lentille  ).
Du coup ça demande un certain entrainement, la mise au point se fait en modulant la distance par rapport au sujet, en gros je reste ouvert à f2.8 et je m'avance puis recule doucement jusqu'à trouver la distance où ça commence à être net, puis je ferme à f11 pour la photo, ça force à s'esquinter les yeux dans le viseur à cause de la luminosité pourrie, et on déclenche quand on voit les zones "nettes" (on le devine par les bords ^^)

évidemment c'est assez problématique quand il s'agit d'insectes 

(la luminosité est suffisante pour faire la MAP a f11 sur le 50mm par contre, ça revient à mettre au point en gardant appuyer sur le testeur de profondeur de champ  ;))

loukoum
C'est le printemps : ma préférée la 3.


Davidof
Tes deux tulipes me vont à ravir.


gnondpomme
Le flou me gène un peu partout, sauf sur la 1.


Yukumizu
Belle lumière et beau piqué.


ParacetAmol
Tes avancées techniques ne nuisent pas au côté artistique.
La précision du coeur de la 5 me séduit.




Le temps des tulipes approche de sa fin ; encore quelques réserves.



;)

la 5 pour moi !!!

Citation de: ParacetAmol le 02 Mai 08 à 21:30
Ben la MAP ne se fait plus par l'objectif , mais en se mettant à la distance de mise au point mini ça permet presque de faire un pare soleil (l'arrière de l'objo "avance" plus loin que la dernière lentille  ).

Ok, merci pour ces infos Paracetamol  ;)
Du coup ça demande un certain entrainement, la mise au point se fait en modulant la distance par rapport au sujet, en gros je reste ouvert à f2.8 et je m'avance puis recule doucement jusqu'à trouver la distance où ça commence à être net, puis je ferme à f11 pour la photo, ça force à s'esquinter les yeux dans le viseur à cause de la luminosité pourrie, et on déclenche quand on voit les zones "nettes" (on le devine par les bords ^^)

évidemment c'est assez problématique quand il s'agit d'insectes 

(la luminosité est suffisante pour faire la MAP a f11 sur le 50mm par contre, ça revient à mettre au point en gardant appuyer sur le testeur de profondeur de champ  ;))

Merci pour ces infos Paracetamol. Faudra que j'essai ça à l'occasion 


FMG   :   J'adore la 3

Yukumizu :très jolie photo et le cadrage me convient  ;)

ParacetAmol : très jolie série!! la 1 et 5 pour moi! dommage que la 4 ne présente pas + de PDC....

FMG :la 1!! très belles couleurs et beau bokeh, la 4 et 5 sont très bien également....

Yukumizu superbe.
FMG la 1 pour moi. Quel Bokeh!
Paracétamol. J'aime bcp la 1. Je suis moins convaincu par les autres.La faible profondeur de champ est étonnante à f11??

Quelques photos de cistes en fleur le mois dernier. Le tout au sigma 70-300 APO

1/Un blanc


2/Un bleu... habité


3/Une curiosité botanique, la cytinelle plante parasite des cistes. Elle est  souterraine sauf pendant la floraison et est dioïque (fleurs mâles et femelles séparées comme on peut le voir sur ce cliché).

sur la 1, la MAP est foireuse, la 2 est très jolie, mais le piqué est perfectible et bien vu pour la curiosité botanique!!

la 2 pour moi !!! ;)

realisés avec le cosina AF 100 F3.5 macro

P30k100 : la 2 pour la bestiole

lunada11 : la 2 aussi mais j'aurais fait la MAP sur l'abeille (ça n'engage que moi  ;))


1. fleur de mirabellier au 18-55 (ben oui je suis originaire de Lorraine, donc pas pu m'empêcher d'en planter un en normandie  )




2. bourgeons de pommier un matin d'avril (18-55)




3. hibiscus je crois (18-55) arrière plan peut-être trop présent ???

lunada un peu trop sombres pour moi !!!

davidof la trois est assez réussi ,jolie fleur et un beau piqué ,l'herbe à gauche gêne un peu et c'est centré mais j'aime bien !!!!!! ;)

loukoum:
J'aime beaucoup la troisième

Davidof:
très jolies tulipes

gnondpomme:
Même commentaire que FMG

Yukumizu:
Un beau rendu et une belle lumière.

ParacetAmol:
jolies, j'aime beaucoup la 5 moi aussi.

FMG:
Vous les tulipes se terminent et nous pas encore commencé, une jolie série à ta hauteur, j'aime beaucoup la 1-4 et la 5

P30K100D:
j'aime bien la deux

lunada11:
Jolies mais un peu sombre surtout la deux .


Davidof:
Jolies, la 1 manque un peu de lumière,
j'aime bien la trois

PS: C'est un IRIS la 3 , et non un Hibiscus  ;)

beaucoup de belles photos 
premier essai avec bague allonge Kenko + FA 77mm ltd

bel essai !!! ;)

Très bon Chd et jolie vert  ;)

Beau rendu CHD
Davidof j'aime l'iris mais un peu trop centré
Lunada la 2 aurait été superbe avec plus de netteté sur l'abeille.
P30 la 2 pour moi

De bien belles fleurs, de bien belles photos ici 

1



2



3



;)