Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Paysages et éléments naturels]

Démarré par Gko, 17 Avr 15 à 18:31

neosilencers

#12420
vinhug : très belle prise ta 2éme  ;)

Papa : jolies vu mer estivales  ;)

Pech : quitte à être minimaliste j'airais viré le haut de l'arbre  ;)

Hermès : superbe ciel à la grosse ambiance   :applaud:

:D



berzip

bon à rien
mauvais à tout

charlysouho


Hermès

néo réussie cette circum, ce qui m'intrigue c'est la cabane , quel coin ?

neosilencers

Merci à vous  ;)

Peyragudes dans les Pyrénées  ;)

Pech_les oies

#12425
merci à vous.
Neo, Hermès et papa  super

Le haut de l'arbre je l'avais volontairement inclus dans le cadre,  .à la prise de vue et au recadrage pour donner de la profondeur.
On peut voir les choses autrement.
La photo ?  oui,
mais pour faire quoi ?

Dan2

Belle circumpolaire Neo  :applaud: Même si tu y perds un peu en champ, je verrais peut-être une correction de distorsion/perspective pour rendre les trajectoires des étoiles plus rondes dans l'angle  ?

neosilencers

#12427
Pas  de soucis Pech, c'est ton choix et si ça te plait ça me va  ;)

Dan : alors j'ai testé mais je préfère cette déformation, souvent d'ailleurs j'aime ces déformations des UGA :lol: même si je sais que ça ne fait pas l'unanimité  ;)

Ah mince saleté de Casimages, j'ai oublié de cocher la case, désolé Gin  :roll:

vinhug

neosilencers vraiment très jolie, j'aime beaucoup le détail du fond de l'image avec cette lumière et les reliefs
sur cette photo , le déformation ne me dérange absolument pas, pour moi ce n'est pas l'essentiel mais plutôt la magie qui s'en dégage  :applaud: :applaud: :applaud:

Baptiste P

Hermes > De beaux ciels, mais je trouve ton traitement un peu trop fort : je pense que même sans ça les couleurs et contrastes seraient intéressants.

Néo : Belle compo de circumpolaire, avec un premier plan intéressant également : c'est souvent ce qu'il manque à ce genre d'exercice !

Pour ma part, je n'ose plus vous dire que je reviens, car à chaque fois le boulot me rattrape... Mais en attendant, voilà un bout d'une sortie récente. C'est pris au 18-35 sigma, une optique que je regrette d'avoir acheté mais que j'essaye de me forcer à utiliser pour voir si je finis par l'apprécier.


berzip

bon à rien
mauvais à tout

ASM

Hermès, Superbe ciel. Je préfère la compo de la seconde mais effectivement, c'était une bonne idée de tenter les reflets dans les plastiques dela serre.

neosilencers, intéressante photo circumpolaire. Je vois que tu as posé 3323s et je suis un peu étonnée que les trainées d'étoiles ne soient pas plus longues. C'est 1h de pose ou 1/2h de pose + 1/2 de réduction de bruit vitesse d'obturation lente ?

Baptiste, les couleurs roses surprennent un peu mais il y a une sacré ambiance. Vous avez dû vous faire rincer  ;)
Tu dis regretter l'achat du 18-35. Si c'est le Sigma 18-35f1.8, c'est un objectif que j'avais acheté pour les photos de nuit mais finalement, je m'en sers tout le temps. A mes yeux, ses seuls défauts sont l'absence de tropicalisation et son poids (mais ça, je lui pardonne quand je vois la qualité des photos).

Baptiste P

Berzip > Merci !
ASM> Le rose vient de ma BDB et de l'heure, le soleil était très bas, derrière moi, je pense que quelques couleurs en provenaient encore. Et comme en plus j'ai poussé le contraste sans baisser la saturation, ça donne ça, mais j'aime bien ! Je me suis fait rincer quelques minutes plus tard, en effet !
Et pour le sigma, je parle bien du 1.8 art, je n'aime pas le rendu qu'il procure, je n'aime pas son poids, je n'aime pas son autofocus... Les seuls avantages que je lui trouve sont son ouverture et son piqué. Les limited ont un piqué moins bon, mais un rendu d'image bien plus agréable à mon gout.

neosilencers

Merci à vous  ;)

ASM : c'est bien 1heure de pose + 1heure de NR  ;) Plus grande ? peut être que ça parait plus grand pour ceux qui font X pose plus courte  et assemble leur photos ensuite  :D

ASM

Merci neosilencers. Je vois que tu utilises comme moi un K3 et tu sembles utiliser la NR à la prise de vue.
Trouves-tu que ça apporte vraiment quelque chose ?
Perso, j'avais fait des essais il y a quelques temps et je n'avais vu aucune différence sur le raw entre avec et sans. Donc, je ne l'active plus.
(Pour info, je me limite à15min, parfois 30. Jamais essayé 1h).

neosilencers

Alors je t'avoue ne pas avoir essayé de le désactiver, mais je sais que certains le désactive pour le faire plus tard et refaire une pose ensuite .
Sur des poses courtes peut être que ça n'influe pas beaucoup mais sur une heure de pose, je pense que le bruit doit être vraiment plus gênant et plus difficile à rattraper, après ce ne sont que des suppositions  ;)

ASM


beydonjulie

houaaaa  :applaud: :applaud: magnifique photo plus belle les une que les autres!!

première photo que je partage.
un lieu de j'adore, un petit bout de plage en Vendée ou j'ai passé certain de mes plus beaux momenst comme certain de mes pires moments (ha le travail jamais facile).

plage de la mine à jard sur mer


papa

#12438
@neosilencers
Cela tourne magnifiquement  8-) :applaud: :-)

@beydonjulie
Son coin, tjrs du plaisir.
Peut être , décentre un peu...

8-)

Edit :
+1 toph

vinhug

#12439
Baptiste P jolie photo, la couleur est étrange mais je n'y étais pas, je la prends donc comme telle  :applaud:
papa toute simple et belle à la fois  :applaud:
beydonjulie :spamafote: j'vois rien du tout  :spamafote:

Messages fusionnés le 04 Juil 19 à 08:42

neosilencers & ASM bonjour à vous deux, le sujet de votre conversation me parait intéressante mais pouvez vous vous  expliquez sur les NR et suite... que le petit néophyte que je suis ne comprends pas. Merci :wow3: