Citation de: gcgignac le 09 Juil 19 à 12:47
Ce n'est plus une rumeur :
https://www.ricoh-imaging.fr/fr/optiques-monture-k/group/14/body/overview/HD-PENTAX-DA-FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED.html

Oui, depuis minuit et quelques, y compris sur ce fil. ;)

@Mistral75 D'ailleurs je suis étonnée que tu n'ais pas encore évoqué le R02070 :)

Je ne l'ai pas évoqué car ce n'est autre que le Ricoh G900SE déjà annoncé (mais pas encore sorti) :

https://www.nokishita-camera.com/p/blog-page_3.html#ricoh

Citation de: Zygonyx le 08 Juil 19 à 20:30
Mouahaha, est-ce que les critiques savent que ce zoom fish-eye est UNIQUE pour APS-C sur le marché ?
Est-ce qu'ils ont conscience que parmis les fish-eye de marques, tous des fixes en APS-C, c'est également le moins cher ?
Est-ce qu'ils l'ont utilisé ?

Ce fish-eye unique existait déjà chez Pentax.
Ce relooking sert juste à meubler, à mettre de l'animation dans cette pièce Pentax tellement vide...
Qui l'attend? Celui qui a la version non HD et ne l'achètera pas car il n'a aucun intérêt à le faire ? Ou celui qui ne l'a pas parce qu'il n'y trouve aucun intérêt ?


Et par rapport à l'usage et l'intérêt du fish-eye, hormis quelques aficionados, ce type d'objectif et ce qu'il permet de faire est caricatural. Ce n'est en aucune façon un objectif utile ou nécessaire.

Ta dernière phrase est révélatrice, on comprend ta déception 

Mais quand LMDLP est plus enthousiaste que certains afficcionados de la marque, ne cachons pas notre plaisir :

http://www.lemondedelaphoto.com/Pentax-DA-10-17-mm-f-3-5-4-5-les,15641.html

---

Messages fusionnés le 09 Juil 19 à 22:06

---

Du coup, en effet il sera possible pour je ne sais quel original qui aura l'idée de fabriquer un bout de plastique reprenant les contraintes du porte pare-soleil, de proposer un monte-filtre par exemple "lee-compatible" qui permettra des effets très intéressants !!

Citation de: MouLaG Ôfr le 09 Juil 19 à 21:29
Ce fish-eye unique existait déjà chez Pentax.
Ce relooking sert juste à meubler, à mettre de l'animation dans cette pièce Pentax tellement vide...
Qui l'attend? Celui qui a la version non HD et ne l'achètera pas car il n'a aucun intérêt à le faire ? Ou celui qui ne l'a pas parce qu'il n'y trouve aucun intérêt ?


Et par rapport à l'usage et l'intérêt du fish-eye, hormis quelques aficionados, ce type d'objectif et ce qu'il permet de faire est caricatural. Ce n'est en aucune façon un objectif utile ou nécessaire.

Totalement d'accord, je n'aurais pas pu mieux dire, sachant en outre qu'il est plus cher que son ainé il ne s'en vendra pas beaucoup et même s'il a couté moins cher que le développement d'une nouvelle optique il n'est même pas certain qu'il soit amorti !

@gcgignac Comment ça "plus cher que son ainé" ? Le smc était à 499€ prix constructeur, hors de la promotion temporaire actuelle qui le fait baisser à 449€ sur le ricoh store et hors des revendeurs, le HD est annoncé à 499€ prix constructeur. Il sera surement un peu moins cher chez certains revendeurs. En tout cas tu ne peux pas dire à ce stade là qu'il se vendra moins parce qu'il est plus cher. Comme toujours avec les annonces de prix il faut attendre qu'il soit réellement sur le marché pour juger ça.

On le trouve aujourd'hui en neuf et en France pour guère plus de 400€ (le moins cher à 404,10€ sur Amazon, avec la sortie du nouveau modèle il risque d'ailleurs de voir son prix baisser pour pouvoir vider les stocks restants ce qui fera un peu d'ombre au nouveau modèle.

Digit-Photo le vend à 449 € (lien) avec l'offre spéciale PENTAXOBJ.
MissNumérique le vend à à 449 € (lien) avec le code PENTAX10.

C'est complètement conforme à ce qu'écrit Mamzel.

Ils veulent nous faire croire qu'il est full frame, en le montant sur un K1, ou bien ils prévoient un boitier aps-c avec le même chassis que le k1 ?

Tout simplement, sans le pare-soleil (nouveauté), il se comporte comme un fish-eye circulaire sur le K-1.

Version KP


Version K-1 II

Ils veulent que tous les pentaxistes qui n'avaient pas le SMC achètent le HD.
Élémentaire mon cher Watson  

Citation de: Grosbill01 le 10 Juil 19 à 18:23
Digit-Photo le vend à 449 € (lien) avec l'offre spéciale PENTAXOBJ.
MissNumérique le vend à à 449 € (lien) avec le code PENTAX10.

C'est complètement conforme à ce qu'écrit Mamzel.

Et ici pour 404,10€
https://www.amazon.fr/PENTAX-Zoom-SMC-10-17mm-Fish-eye/dp/B000CNI016/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Pentax+10-17&qid=1562831423&s=gateway&sr=8-1

Franchement on peut tout même ce poser la question sur le choix de ce revamping et sur son intérêt. Pour accueillir un nouvel appareil APSC , remplaçant le K3, il y a largement d'autres priorités ( DA* 50-135, 60-250 et 16-50). Pour le FF le revamping des limited FF serait bien plus judicieux ( 77mm, 31mm et 43mm)

Là je suis d'accord : on peut sérieusement se demander quel a été le critère pour choisir cet objectif là en particulier...
- Si je suis pessimiste je pense que c'est une lubie au mieux et de l'incompétence commerciale au pire.
- Si je suis optimiste j'espère que c'est le signe qu'ils tentent de faire des sorties d'objectifs revampés les uns après les autres jusqu'en novembre et qu'ils gardent les meilleurs pour la fin.

On verra :)

Citation de: MamzelAmanda le 11 Juil 19 à 10:18

- Si je suis pessimiste je pense que c'est une lubie au mieux et de l'incompétence commerciale au pire.


On verra :)

le principe de Peter est applicable à tous les niveaux de la hiérarchie...

Citation de: MamzelAmanda le 11 Juil 19 à 10:18
Là je suis d'accord : on peut sérieusement se demander quel a été le critère pour choisir cet objectif là en particulier...
- Si je suis pessimiste je pense que c'est une lubie au mieux et de l'incompétence commerciale au pire.
- Si je suis optimiste j'espère que c'est le signe qu'ils tentent de faire des sorties d'objectifs revampés les uns après les autres jusqu'en novembre et qu'ils gardent les meilleurs pour la fin.

On verra :)

La "petite histoire qui court" indique qu'il passent en HD les optiques une fois les fins de séries destockées.
Auquel cas c'est la deuxième option, mais qui prendra encore quelques années.

Autre facteur pour ce fisheye : le fait qu'ils aient supprimé ce futur objo pour FF de la roadmap du K-1.

Citation de: ducatst2 le 11 Juil 19 à 10:11
Franchement on peut tout même ce poser la question sur le choix de ce revamping et sur son intérêt. Pour accueillir un nouvel appareil APSC , remplaçant le K3, il y a largement d'autres priorités ( DA* 50-135, 60-250 et 16-50). Pour le FF le revamping des limited FF serait bien plus judicieux ( 77mm, 31mm et 43mm)

Pour les limited j'ai souvenir d'avoir lu qu'ils n'étaient pas emballés par les résultats obtenus.

Déjà que la part de marché est faible, ce n'est pas un objectif spécialisé comme celui-ci qui va faire bondir les ventes.

Grosse nouveauté, un nouveau boîtier

Pentax KP IR infrared camera announced