Tu peux peut-être demander à la boutique si tu es sur l'ile-de-France ; maintenant je ne sais pas s'ils te le prêteront sans perspective d'achat, ou alors tu es déjà un de leurs bons clients :)

700 € là : presque abordable ?
https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B009931O54/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

bon WE

Citation de: papa le 29 Fév 20 à 19:24
700 € là : presque abordable ?
https://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B009931O54/ref=dp_olp_all_mbc?ie=UTF8&condition=all

bon WE

4.805,89 € plutôt.

papa, si tu l'as vu à 700 €, tu aurais dû sauter sur l'occasion. 

autre point qui va nous peter à la tronche: usines chinoises, vietnamiennes et sud coréennes sont entre 15  et 30 % de capacité, livraison entre nodes de prod quasi inexistante, les stocks et réserves stratégiques sont presque finis. les prix vont monter en flèche pour tout ce qui electronique. certains sites qui sont spécialisés sur le sujet conseillent déjà de ne pas attendre pour acheter si c'était le but dans les semaines a venir de dépenser pour un téléphone, ordi, écran ou tout composant avec de la mémoire vive ou un disque dur. C'est pas l'hiver qui débarque mais la dèche la plus total.

@Katmandude
Pas impossible que les prix montent ... j'espère que tu as tord, mais peu probable.


Mais non ce n'est pas pour moi !  
700€ sur ocas Amazon (peu être pas sûr la livraison !) : trop pour moi à ce jour.

Evidement 

Citation de: Katmandude le 29 Fév 20 à 22:04
autre point qui va nous peter à la tronche: usines chinoises, vietnamiennes et sud coréennes sont entre 15  et 30 % de capacité, livraison entre nodes de prod quasi inexistante, les stocks et réserves stratégiques sont presque finis. les prix vont monter en flèche pour tout ce qui electronique. certains sites qui sont spécialisés sur le sujet conseillent déjà de ne pas attendre pour acheter si c'était le but dans les semaines a venir de dépenser pour un téléphone, ordi, écran ou tout composant avec de la mémoire vive ou un disque dur. C'est pas l'hiver qui débarque mais la dèche la plus total.

+1
Les banques centrales ne vont pas pouvoir "en même temps" baisser les taux et lutter contre l'inflation sectorielle, sans parler des faillites en série pour problèmes de tréso et autres bulles d'actifs, qui vont être accélérées dans un mouvement 1/2 par la baisse de l'offre suivie de celle de la demande (une fois les stocks épuisés).

Bref on est vraiment dans ma m...., et je crains même, si les démocraties n'arrivent pas à faire aussi efficace que la chine dans la maîtrise du truc, que cela ne génère l'arrêt de notre marque préférée.  

Citation de: ducatst2 le 29 Fév 20 à 14:43
Un objectif APSC sur un boitier APSC c'est avoir des longueurs de focales adapté au capteur. A cela s'ajoute le fait d'avoir aussi une taille/encombrement adapté.

Bizarre comme assertion.
Si je regarde ce que propose Fuji en longue focale par rapport à Pentax, je trouve
- Pentax DFA 100 F2.8 macro : dimension 8.0 x 6.5 cm, poids 340 g | Fuji XF 80 F2.8 macro : dimension 13.0 x 8.0 cm, poids 750 g
- Pentax DA★200 F2.8 : dimension 13.4 x 8.3 cm, poids 823 g | Fuji XF 200 F2  : dimension 20.5 x 12.2 cm, poids 2 265 g
- Pentax DA★300 F4 : dimension 18.4 x 8.3 cm, poids 1 077 g | RIEN
- Pentax DFA 150-450 F4.5-5.6 : dimension 24.1 x 9.5 cm, poids 2 000 g | Fuji XF 100-400 F4.5-5.6 : dimension 21.0 x 9,5 cm, poids 1 375 g

A noter que tous ces Pentax
- ne sont pas des Limited
- sont officiellement FF
- sont en métal.

Citation de: ducatst2 le 29 Fév 20 à 14:43
en changeant de marque je ne ferai pas de meilleur photo niveau compo  mais les conditions de prises de vues seront meilleurs. D'ailleurs je ne ferai pas de meilleur photo avec FF, pourtant on a bien l'impression que c'est devenu le Saint Graal de la photo Pentax.

En omettant sciemment que le prochain flagship Pentax sera un APS-C.
Quant aux conditions de prise de vue qui seraient meilleurs chez les concurrents de Pentax, cela reste à démontrer.

J'aime ta comparaison entre le DA*200mmf2.8 et le Fuji 200mm f2.0 ......ça boxe pas dans la même catégorie.

Citation de: ducatst2 le 01 Mar 20 à 15:33
J'aime ta comparaison entre le DA*200mmf2.8 et le Fuji 200mm f2.0 ......ça boxe pas dans la même catégorie.

Que proposent-ils d'autre en 200 mm si on ne veut pas foutre en l'air sa colonne vertébrale ?
D'ailleurs, dans le même genre, en 300 mm, ils ne sont pas dans la même catégorie ... car carrément absent.
Fuji est sensé avoir la meilleure proposition d'objectifs en APS-C, il est clair que non car les Pentax, même FF, se comparent sans problème en qualité, encombrement et poids.

Fuji a quelque fixes plus lumineuses....
Mais perso en APS-C je trouve en effet les écarts assez peu significatifs, pour une qualité perçue toujours en faveur de Pentax.

Ayant aussi du Fuji en plus de mon Pentax j'ai une vision des deux gammes depuis un moment et franchement je ne les oppose pas. La gamme des objectifs Fuji s'est construite sur l'idée deux lignes d'objectifs fixes compacts très complètes (trop diront certains), l'une étant plus lumineuse (les f1.4, voir f1.2 pour le 56mm, f1.0 pour le prochain 50mm) mais aussi moins rapides et moins protégée aux intempéries que l'autre gamme (les f2 ou f2.8). Ces dernières optiques f2 ont clairement une visée photo de rue que j'adore et je leur trouve pas d'équivalent Pentax en terme de rapidité/efficacité/discrétion.
Concernant les optiques les plus lumineuses, hormis le 90mm, je les trouve seulement correctes et je leur préfère complètement les optiques Pentax.

En parallèle ils ont créé des zooms pour compléter ou seconder les besoins en usage des pros (la sainte trinité à f2.8), des afficionados de l'animalier (le 100-400mm) et de monsieur tout le monde (les F4 et ceux à ouvertures glissantes). Tous sont très bons, rien à dire sur ces zooms même si perso je n'ai acheté que le 100-400 en raison de son poids très compétitif par rapport à l'équivalent Pentax.

Forcément maintenant si Fuji veut continuer à faire évoluer son line-up ils vont devoir chercher des focales plus longues. Le 200mm est clairement un ovni, très lumineux certes mais un ovni que peu de gens peuvent s'acheter. Je n'ai pas toujours compris la pertinence de sortir ce truc.

Enfin il faut le dire toutes les optiques Fuji font douiller le portefeuille et ça c'est le point qui pique le plus souvent. A savoir quand même : je vois tous les jours des optiques fuji apparaître en occasion faut juste sauter dessus rapidement car ça reste pas longtemps, sauf les éternels 18-55mm de kit...

Au dela des optiques je n'oppose pas non plus les boitiers, il y a des différences trop importantes dans l'approche de Pentax et l'approche de Fuji. Je préfère la solidité, l'assurance de résultats et la finesse de réglages de mon Pentax dans une situation posée face à mon Fuji que je vais plutôt utiliser dans des situations instinctives. Je compte acheter le X-T4 qui correspond enfin à ce que j'attendais pour upgrader mon Fuji mais ce n'est pas dit qu'il me fasse basculer pour autant.

GR et Theta ne se contentent pas de rapporter de l'argent à Ricoh, ils sont aussi très beaux, très design.

Ricoh wins iF DESIGN AWARD for the GR III and the Theta Z1 cameras

Read more: https://pentaxrumors.com/2020/02/28/ricoh-wins-if-design-award-for-the-gr-iii-and-the-theta-z1-cameras/#ixzz6FWah8jAV

Ou encore : Ricoh wins iF DESIGN AWARDS for the RICOH GR III and the RICOH THETA Z1 | Global | Ricoh

2.371 gagnants en 2020 quand même !

Explore all iF DESIGN AWARD winners since 1954 in our online exhibition. | iF WORLD DESIGN GUIDE

Citation de: MamzelAmanda le 01 Mar 20 à 20:37
Ayant aussi du Fuji en plus de mon Pentax j'ai une vision des deux gammes depuis un moment et franchement je ne les oppose pas. La gamme des objectifs Fuji s'est construite sur l'idée deux lignes d'objectifs fixes compacts très complètes (trop diront certains), l'une étant plus lumineuse (les f1.4, voir f1.2 pour le 56mm, f1.0 pour le prochain 50mm) mais aussi moins rapides et moins protégée aux intempéries que l'autre gamme (les f2 ou f2.8). Ces dernières optiques f2 ont clairement une visée photo de rue que j'adore et je leur trouve pas d'équivalent Pentax en terme de rapidité/efficacité/discrétion.
Concernant les optiques les plus lumineuses, hormis le 90mm, je les trouve seulement correctes et je leur préfère complètement les optiques Pentax.

En parallèle ils ont créé des zooms pour compléter ou seconder les besoins en usage des pros (la sainte trinité à f2.8), des afficionados de l'animalier (le 100-400mm) et de monsieur tout le monde (les F4 et ceux à ouvertures glissantes). Tous sont très bons, rien à dire sur ces zooms même si perso je n'ai acheté que le 100-400 en raison de son poids très compétitif par rapport à l'équivalent Pentax.

Forcément maintenant si Fuji veut continuer à faire évoluer son line-up ils vont devoir chercher des focales plus longues. Le 200mm est clairement un ovni, très lumineux certes mais un ovni que peu de gens peuvent s'acheter. Je n'ai pas toujours compris la pertinence de sortir ce truc.

Enfin il faut le dire toutes les optiques Fuji font douiller le portefeuille et ça c'est le point qui pique le plus souvent. A savoir quand même : je vois tous les jours des optiques fuji apparaître en occasion faut juste sauter dessus rapidement car ça reste pas longtemps, sauf les éternels 18-55mm de kit...

Au dela des optiques je n'oppose pas non plus les boitiers, il y a des différences trop importantes dans l'approche de Pentax et l'approche de Fuji. Je préfère la solidité, l'assurance de résultats et la finesse de réglages de mon Pentax dans une situation posée face à mon Fuji que je vais plutôt utiliser dans des situations instinctives. Je compte acheter le X-T4 qui correspond enfin à ce que j'attendais pour upgrader mon Fuji mais ce n'est pas dit qu'il me fasse basculer pour autant.

Je suis à peu près d'accord avec toi là-dessus, surtout sur le fait qu'en photos posées, Pentax est tout de même supérieur (si pas de FF/BF), et la visée pentaprisme est plus confortable.

Concernant le prix des optiques, c'est cher car elles sont excellentes, mais il ne faut pas oublier qu'il y en a d'autres plus abordables légèrement moins lumineuses (f/2 en général), comme le XC 35mm f/2 à 200 euros ! C'est le même que le XF 35, mais sans la tropicalisation.
J'espère que cette gamme s'élargira (23mm f2 + 50mm f2 ?).

J'ai finalement opté pour le X-T30, car finalement le X-T3 est trop gros, et ne m'apportera rien de plus par rapport à mon K-3.

Pour résumer je garde donc les 2 systèmes :

Fuji pour sa compacité, rapidité et ses optiques légères qui vont avec (photos de rue / famille / sorties légères).
Pentax pour les photos posées avec optiques qui ouvrent grand pour mettre en valeur le sujet, où le poids et la "lenteur" de l'AF ne me gêne pas.

Or later

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/coronavirus-canon-annonce-la-fermeture-de-cinq-usines-au-japon-faute-de-pieces-n147825.html#Echobox=1583254335

Citation de: davilien le 03 Mar 20 à 18:31
Or later

https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/coronavirus-canon-annonce-la-fermeture-de-cinq-usines-au-japon-faute-de-pieces-n147825.html#Echobox=1583254335

hum...
https://www.pentaxuser.com/news/ricoh-production-line-closures-continue--coronavirus-to-blame-1564

Pour une fois le " or later" sera pour tout le monde et pas que dans le matos photos

Le MFT n'est pas encore mort:
Yongnuo and Venus Optics Officially Join the Micro Four Thirds Standard
Source, entre autres: petapixel

C'est beau l'espoir