FMG 2 roses magnifiques. une préférence pour la 2 pour la forme de la fleur, mais une superbe couleur pour les 2. je vous envie car chez moi elles ne sont pas encore sorties, patience...

Gimli : la 3 pour sa simplicité

Iso : la une très jolie. sur la 2 ce sont les herbes sur les côtés, un peu trop proches qui me gênent, mais la photo est belle. La 3 me fait penser à un poulpe 

Iso : Je trouve la première très jolie mais un peu trop serrée.

Tout d'abord, merci pour vos conseils
FMG, sur mon APN, je ne peux régler que l'iso, la balance des blancs, le nombre de pixels et le flash. Je n'ai aucune possibilité de réglages sur l'objectif (il faudrait changer le logiciel de l'APN)
Baboulin, la 2ème fleur ne fait qu'1 cm d'envergure, je l'ai prise à 5 cm en mode macro. Pour resserrer la photo, je dois la découper donc. je vais quand même essayer.

Vos photos maintenant :
FMG, les photos des roses sont superbes, je crois qu'avec un arrière-plan sombre, leurs couleurs seraient mieux ressorties. Très chouette le jeu d'ombre sur la fleur blanche
Iso (et Davidof), certes les herbes sur le côté peuvent être vues comme trop proche, mais elles encadrent le sujet.

Fab : peut-être un peu trop de lumière en arrière plan

 

Voici quelques photos prises aujourd'hui, je constate que le printemps est beaucoup plus avancé chez " les cousins" qu'au Québec!!!  Mais voici où nous en sommes...

1



2


3






4



[edit=(xav80) Les images ne doivent pas dépasser 200ko. Merci de corriger.] cela concerne les photos 2 et 3[/edit]

Jolie serie Davidof et Ramiot

Jolies series Davidof et Ramiot, mais je ne sais pas si c'est mon écran ou pas, mais je les trouve un peu sombres dans l'ensemble.

Merci les amis  ;)

pas tord Yukumizu...

FMG : la 2 pour moi, pour son bokeh...

Gimli_36 : la 1 pour moi également, mais je préfères la lumière naturelle....

ISO_p : pas mal! belles compos......

Fab : c'est bruité et peu piqué mais cela reste un bel essai.....

Davidof : belles compos mais faut faire attention à la MAP.....

CoToReP59 : mauvaise profondeur de champ!! c'est dommage car cette photo présente du potentiels! d'ailleurs, je comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas!! je vois ici f/9.5! c'est une photo cropée?

Ergerg : belle série bien piquée  ;) très joli bokeh!!

Ramiot : très belle série, j'aime la couleur du fond!! bien vu!

édit : je suis désolé pour l'édition de ton post mais il faut faire attention au poids des photos, il faut penser à ceux qui ont une connexion à débit limité  ;)

+1 avec yakumisu, de bien belles séries mais un peu sombres, il faut que je vérifie le calibrage de mon ecran!

Citation de: fredenzo le 11 Mai 08 à 11:16
+1 avec yakumisu, de bien belles séries mais un peu sombres, il faut que je vérifie le calibrage de mon ecran!

[URL=http://img374.imageshack.us/img374/2859/f1up9.jpg]http://img374.imageshack.us/img374/2859/f1up9.jpg[/URL]
[URL=http://img374.imageshack.us/img374/2859/f1up9.ebc9bf217a.jpg]http://img374.imageshack.us/img374/2859/f1up9.ebc9bf217a.jpg[/URL]

humm très jolie!! joli bokeh....

De très belles choses sur cette page

Pour ma part des photos de ce matin aux floralies de Ribérac en Dordogne

1


2


Le reste de la série sur www.gallesphotos.fr

la 1ere pour la symétrie des fleurs !!! ;)

Très jolie rose et les gouttelettes ajoutent un plus  ;)

Petite photo prise au vivitar Serie 1 2.8/70-210 Ka...

P.S: Pouvez-vous voir les exif de cette photo??

Merci Néo et Mac
Cyril de jolies teintes très douces mais compo à revoir  ;)

Citation de: xav80 le 11 Mai 08 à 11:14


CoToReP59 : mauvaise profondeur de champ!! c'est dommage car cette photo présente du potentiels! d'ailleurs, je comprends pas pourquoi ce n'est pas le cas!! je vois ici f/9.5! c'est une photo cropée?


photo cropée , c'est quoi ?