Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Environnement urbain et constructions humaines]

Démarré par Gko, 17 Avr 15 à 18:23

TOFTOF

 :applaud: :applaud: pour la pdj, je ne connaissais pas non plus ce traitement.
TOFTOF

olilignan


einstein1976

#10142
   :applaud:   Opus pour la pdj
Tu me forces à utiliser Photoshop pour essayer cet effet moi qui utilise Lightroom
:bienvu:

ducatst2


Dan2

bravo pour la pdj opus :applaud: et pour enrichir ma culture photo  :bienvu:

Opus21

Daenelyn et Papy , bien d'accord avec vous ,c'est plus de la manip Photoshop que de la photo, mais ça occupe pour le confinement à venir , à la base cela demande quand même une image potable je trouve que ce n'est pas rien car cela a créer beaucoup de commentaires et attisé la curiosité sur P1, donc le but est atteint . Je reste sur le fait que certaines images d'Adamski comme le dit Alfa_Delta (arbres) sont assez exceptionnelles mais de là a en faire autant c'est pas pour demain . Il est clair que je préfère partir avec mes 42 pour tirer le portrait des paps ,mais bon, faut bien s'occuper . Je pense que j'en proposerai encore quelques unes en attendant des jours meilleurs . J'ai aussi repéré une technique qui consiste à superposer 3 prises de vues et en décalant les calques, encore sur Photoshop, bien sur on crée une image de chaos c'est assez bluffant et plus compliqué à réaliser mais pas dénoué d'intérêt.

Messages fusionnés le 31 Oct 20 à 10:19

Je renouvelle mes remerciements pour vos coms'

charlysouho


CarpoDingo

Opuis je trouve que c'est pas trop mal  :applaud: :applaud:

j__c

Intéressant, charlysouho mais tout cela est, comment dire ? bien vide... est-ce l'effet du confinement ?
J__C

papy57

Citation de: Opus21 le 31 Oct 20 à 10:17
Daenelyn et Papy , bien d'accord avec vous ,c'est plus de la manip Photoshop que de la photo, mais ça occupe pour le confinement à venir , à la base cela demande quand même une image potable je trouve que ce n'est pas rien car cela a créer beaucoup de commentaires et attisé la curiosité sur P1, donc le but est atteint . Je reste sur le fait que certaines images d'Adamski comme le dit Alfa_Delta (arbres) sont assez exceptionnelles mais de là a en faire autant c'est pas pour demain . Il est clair que je préfère partir avec mes 42 pour tirer le portrait des paps ,mais bon, faut bien s'occuper . Je pense que j'en proposerai encore quelques unes en attendant des jours meilleurs . J'ai aussi repéré une technique qui consiste à superposer 3 prises de vues et en décalant les calques, encore sur Photoshop, bien sur on crée une image de chaos c'est assez bluffant et plus compliqué à réaliser mais pas dénoué d'intérêt.

Messages fusionnés le 31 Oct 20 à 10:19

Je renouvelle mes remerciements pour vos coms'

Complètement  de  ton  avis 

papy57

Katmandude

pour ma part, toutes ces photos prises via un appareil digital c'est pas de la photo😑.
C'est de la manipulation électronique via un moyen artificiel tout au juste (non a peine, sérieusement, pfffff).
Il n'y a que la plaque 10x10 (noir et blanc bien évidement) avec une chambre noir et de la poudre de magnésium pour le flash qui constitue vraiment, sans artifices, la vrai, et fidèle, photo véritable, et tangible, et sincère. Photoshop est une engeance du diable et doit être pourfendu jusqu'à ce que tout bon photographe qui se reconnait en la sainte parole de st Kodak et renonce a ces manipulations magiques de pacotille!


AMEN
🧐
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

avouez que vous y avez cru hein?? 🤪🤪
.
.
.
.
.

Opus21

Citation de: Katmandude le 01 Nov 20 à 22:33
pour ma part, toutes ces photos prises via un appareil digital c'est pas de la photo😑.
C'est de la manipulation électronique via un moyen artificiel tout au juste (non a peine, sérieusement, pfffff).
Il n'y a que la plaque 10x10 (noir et blanc bien évidement) avec une chambre noir et de la poudre de magnésium pour le flash qui constitue vraiment, sans artifices, la vrai, et fidèle, photo véritable, et tangible, et sincère. Photoshop est une engeance du diable et doit être pourfendu jusqu'à ce que tout bon photographe qui se reconnait en la sainte parole de st Kodak et renonce a ces manipulations magiques de pacotille!


AMEN
🧐
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

avouez que vous y avez cru hein?? 🤪🤪
.
.
.
.
.

A moitié   :--D: il y a pas loin de chez moi un club anti retouches ils doivent réaliser leurs photos du premier coup comme au vieux temps , je suis allé à leurs expo  :spamafote:

alfa_delta

Katmandude
Saint Kodak?
:prozac:
Toi aussi tu es une de ces victimes de l'impérialisme US qui croient que Talbot est simplement une marque automobile?
:rh2:

charlysouho
Beau petit pont qui invite à passer de l'autre côté.
Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

vinhug

Opus21 j'aime bien le résultat et c'est ce qui compte à mon avis  :bienvu:
charlysouho bonne perspective :applaud:

alfa_delta

Un fond de tiroir, pas très lointain quand même:

Α. Δ.
"In art everything is possible but everything, what is made is not necessary." Arvo Pärt
"In an age such as ours which is fascinated by language and linguistics it is easy to forget that organized thinking is possible without the help of words." Alfred Brendel

Electro35

Ta résidence secondaire à la Hulpe  :--D: je la trouve un rien sous ex ...

vinhug

la photo est belle mais pareil, je la trouve sous expo

berzip

bon à rien
mauvais à tout

TOFTOF

#10158
Et encore c'est celle du jardinier  :lol: :lol:

:applaud: Nickel !



1
TOFTOF

berzip

bon à rien
mauvais à tout