Les caractéristiques du K-3 III sont à mi-chemin entre le D500 et le X-T4.
Le premier a été lancé à 2300 €, le second à 1800 €. Le prix de lancement de 2000 € pour le K-3 III est donc conforme au prix du marché.

Depuis la sortie du K-1 dont je suis très satisfait, j'attends un APS-C aussi abouti, un baby K-1, même s'il est au même prix que le K-1. Bingo ! Le K-3 III sera encore meilleur, pour le moment sur le papier mais je n'ai aucun doute que dans les mains il en sera de même.

Sa sortie est maintenant pour bientôt, on saura vite ce qu'il vaut tant financièrement qu'à l'usage.

C'est peut-être que Sigma est un peu à part comme Pentax l'est aussi dans une certaine mesure qui fait que ses modèles m'attirent. Étant essentiellement axé sur le paysage , j'aimerais bien utiliser ces modèles ( avec un trépied, je pense ) toujours à 100 iso ( c'est conseillé ). L'idéal serait pour moi d'avoir les deux, Pentax et Sigma Quattro, mais bon, j'attends toujours le K-3 III.

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 21 à 18:35

Depuis la sortie du K-1 dont je suis très satisfait, j'attends un APS-C aussi abouti, un baby K-1, même s'il est au même prix que le K-1. Bingo ! Le K-3 III sera encore meilleur, pour le moment sur le papier mais je n'ai aucun doute que dans les mains il en sera de même.

Sa sortie est maintenant pour bientôt, on saura vite ce qu'il vaut tant financièrement qu'à l'usage.

Perso je considère que l'APS-C "aussi abouti" que le K-1 est(ait) le KP, avec l'electronic shutter (plus silencieux, et 1/26.000s) et le traitement du bruit meilleurs ; la seconde carte SD en moins (mais sincèrement osef dans 99% des cas si on a pas un usage "pro").
Le K-3 III sera encore un cran au-dessus sur tous les plans (sauf résolution absolue).

Citation de: Grosbill01 le 12 Mar 21 à 18:35
Les caractéristiques du K-3 III sont à mi-chemin entre le D500 et le X-T4.
Le premier a été lancé à 2300 €, le second à 1800 €. Le prix de lancement de 2000 € pour le K-3 III est donc conforme au prix du marché.

Oui c'était le prix du D500 il y a un peu plus de 5ans.
Si, comme tu supposes (malgré que sur le papier ce ne soit pas le cas), l'AF du K-3 III est entre ces deux boitiers  

J'ai payé le K10D 690€ en 2008, le K5 1250 en 2011. 2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation ! D'autant que la seule chose que je reproche vraiment à mon K5, c'est un bouton AF mal placé. Je ne cracherais pas sur une meilleure montée en ISO et une meilleure dynamique, mais vu la qualité des boitiers Pentax, je pourrais très bien attendre les occasions si le prix du neuf est trop élevé.
A 1600€ je pense que je l'achèterai; au dessus faut voir...

Citation de: Chris 93 le 13 Mar 21 à 09:00
J'ai payé le K10D 690€ en 2008, le K5 1250 en 2011. 2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation !

Le K10D et le K3 III ce sont des patates et des truffes ;)
Sinon entre le K5 et le K3 III il y a un changement de segment déjà mais les perfs, la génération des composants ont subi une sacrée augmentation aussi !
Si on regarde une comparaison des fiches techniques ça se voit un peu (https://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=Pentax+K10D&c2=Pentax+K-5&c3=Pentax+K-3+III) mais ça se ressentira surtout à l'usage.
Non pas que le K5 soit devenu mauvais mais la différence de prix me parait attendue.

Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici).

Il y a tout, du Touch & Try du K3 mkIII aux nouvelles optiques. Seul manque pour ma part, toujours pas de sous-titres en Anglais, savez-vous s'il y a eu des comptes rendus complets (je n'ai rien vu passer sur PentaxForums) ?

Citation de: MamzelAmanda le 13 Mar 21 à 10:38
Le K10D et le K3 III ce sont des patates et des truffes ;)
Sinon entre le K5 et le K3 III il y a un changement de segment déjà mais les perfs, la génération des composants ont subi une sacrée augmentation aussi !
Si on regarde une comparaison des fiches techniques ça se voit un peu (https://www.pentaxforums.com/forums/pentax-cameras-compared/?c1=Pentax+K10D&c2=Pentax+K-5&c3=Pentax+K-3+III) mais ça se ressentira surtout à l'usage.
Non pas que le K5 soit devenu mauvais mais la différence de prix me parait attendue.

Il y a surtout une augmentation de la marge unitaire pour compenser des volumes en chute libre. Je ne pense pas que les composants coutent beaucoup plus cher. Ils sont plus modernes mais c'est comme un PC, acheter un PC aujourd'hui ne coute pas franchement plus cher qu'il y a 10 ans même si c'est bien plus puissant.

C'est d'autant plus facile que Pentax est maintenant cantonné à un marché captif (les pentaxistes existants) et que donc la course à un prix compétitif est bien moins importante qu'auparavant.

Pour comprendre la différence, si Pentax ne veut vendre qu'aux clients existants ils ont juste besoin d'avoir une option plus attractive que le cout de passer à une autre marque, qui est très élevé. Alors qu'à l'époque du K5 Pentax était dans les boutiques généralistes et s'adressait encore au grand public et aux nouveaux clients et donc il fallait être compétitif face aux autres produits de la même gamme.

Il ne faut pas se voiler la face, un K3-III ne va pas faire de l'ombre à Fujifilm ni aux entrées de gamme Sony pour les clients non équipés, c'est à la fois un inconvénient pour Pentax mais ca leur rend aussi la tâche plus facile pour faire vivoter la marque pour les fans sans couler.

Citation de: Chris 93 le 13 Mar 21 à 09:00
2000 € ça fait quand même une sacrée augmentation !

Pas vraiment !

Après l'échec technique de son premier numérique FF au tout début des années 2000, Pentax a voulu sortir un numérique APS-C qui soit à l'état de l'art. Ce fût le ★Ist D. Il a été lancé en 2003 à 2000€.
Ce K-3 III est, dans l'esprit, dans la lignée de ce fleuron qu'est ★Ist D.
Par la suite, dès l'année suivante (2004), Pentax a sorti des boitiers plus raisonnables dont les caractéristiques photographiques étaient toujours au top mais dont les fonctionnalités étaient plus dans le compromis. Cela a commencé avec le ★Ist DS ... jusqu'au K-3 II.
Tous les boitiers de cette lignée ont été lancé au prix de 1200€ (exception pour le K-3 II, un peu moins cher).

Il n'y a aucun fabricant qui ait proposé une telle stabilité des prix sur 20 ans.

Citation de: ZeGaby le 13 Mar 21 à 12:38
Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici).

Merci pour le lien, en effet pas de sous-titre mais çà commence par "Yatta !" et on connait ce mot depuis la série Heroes avec Hiro Nakamura
https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw

Citation de: ZeGaby le 13 Mar 21 à 12:38
Au passage je ne sais pas si vous l'avez vu mais Pentax à mis en ligne l'ensemble des videos du CP+ sur Youtube (C'est par ici).

Il y a tout, du Touch & Try du K3 mkIII aux nouvelles optiques. Seul manque pour ma part, toujours pas de sous-titres en Anglais, savez-vous s'il y a eu des comptes rendus complets (je n'ai rien vu passer sur PentaxForums) ?

Sur PentaxForums, il y a un fil qui y est consacré : Akagi san - Sasaki san talk, "Is there a future for DSLR?" (CP+ 2021)
à partir du post #26

Citation de: Grosbill01 le 13 Mar 21 à 14:58
(...)
Tous les boîtiers de cette lignée ont été lancés au prix de 1200€ (exception pour le K-3 II, un peu moins cher).

(...)

K10D : 949 € (septembre 2006)
K20D : 1.199 € (janvier 2008)
K-7 : 1.249 € (mai 2009)
K-5 : 1.249 € (septembre 2010)
K-5 II / IIs : 1.099 € / 1.299 € (septembre 2012)
K-3 : 1.299 € (octobre 2013)
K-3 II : 999 € (avril 2015)

Citation de: everwind le 13 Mar 21 à 12:56
Il y a surtout une augmentation de la marge unitaire pour compenser des volumes en chute libre. Je ne pense pas que les composants coutent beaucoup plus cher. Ils sont plus modernes mais c'est comme un PC, acheter un PC aujourd'hui ne coute pas franchement plus cher qu'il y a 10 ans même si c'est bien plus puissant.

D'accord avec toi, d'ailleurs je le dis assez souvent sur P1, le marché se rétrécit donc les entreprises tentent de vendre de la valeur plus que du volume. Une partie du prix de ce K3 III sera effectivement due à cet effet qui touche la plupart des constructeurs.

Ce que je voulais dire ce n'est pas que les composants coûtent plus cher mais que les composants du K5 ne sont à priori pas comparables à ceux du K3 III que ce soit en perf, comme en qualité ou en disponibilité sur le marché (qui subit aussi la réduction du marché), car ici Ricoh nous parle de Flagship APS-C depuis des années ce n'est donc pas pour sortir un boitier avec des exigences basses. Mettons à part l'inflation et le marché restreint, à un moment ça se paye forcément quelque part cette ambition là. Ils auraient sûrement du l'appeler K2 pour bien marquer cette rupture.

Notons au passage que cette discussion sur le tarif est basée sur des estimations sur ce que chacuns est prêt à donner ou non et pas à la valeur que l'on donnera au boitier quand il sera là. Aujourd'hui personne ne connait réellement ce prix et personne n'a acheté le boitier pour l'instant donc on verra comment on le ressent à ce moment là et on comparera alors avec d'autres concurrents ou avec le passé et donc avec les évolutions du marché.

1600€ ou 2000€ ce sont effectivement de belles sommes d'argent pour beaucoup, il faut aussi garder en tête que beaucoup de Pentaxistes ont gardé leur boitier 10 ans, pour relativiser ce n'est même pas le prix d'un abonnement internet à 20€/mois pendant la même période (2400€).

---

Messages fusionnés le 13 Mar 21 à 18:02

---

Citation de: Foetal le 13 Mar 21 à 15:35
Merci pour le lien, en effet pas de sous-titre mais çà commence par "Yatta !" et on connait ce mot depuis la série Heroes avec Hiro Nakamura
https://www.youtube.com/watch?v=H-JGAKCNuKw

Moi j'ai découvert Yatta avec ça https://www.youtube.com/watch?v=rW6M8D41ZWU

Désolée pour les yeux et les oreilles :)

Bonjour à  tous,

J'ai interrogé Pentax France sur 3 points concernant le K3 Mark III.
1. Est-il reporté ou supprimé
2. Y-aura-t-il un écran orientable?
3. L'AF sera-t-il capable de détecter les yeux d'un animal

La réponse de Pentax France

Assistance Clientèle [2021-03-15 09:55:33.403]
Monsieur

En réponse à votre mail, je tiens à vous informer que la sortie du nouveau boitier APS-C Pentax K3-III a été retardée et non annulée. Ce lancement a été reporté car l'approvisionnement de certaines pièces a été retardé comme l'indique le communiqué suivant (en anglais) :

http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2021/20210218_030036.html

Aucune nouvelle date de sortie n'a pas contre été annoncée à ce jour. Je ne peux donc vous en dire plus à ce sujet.

En ce qui concerne l'appareil lui-même, le boitier Pentax K3-III ne disposera pas d'un écran orientable. Pour les autres fonctionnalités (notamment la détection des yeux d'un animal par l'AF), rien n'a encore été annoncé à ce sujet pour le moment.

Ma réaction à la réponse de Pentax:

J'ai 3 observations à formuler
:
1. Je prends de l'âge et je commence à m'inquiéter de ces retards répétitifs notamment sans date prévisionnelle de sortie. Pendant ce temps, la concurrence avance et on peut s'inquiéter d'une sortie aussi tardive d'un boîtier dont la conception va finir par fortement dater..
Verrais-je ce boîtier sortir de mon vivant?

2. Je trouve très regrettable l'absence d'un écran orientable pourtant très utile à la photo macro ou à la photo de rue. Je possède  par exemple un FZ300 Lumix qui coûte 300€ et qui en dispose. Comment est-ce possible en 2021 de faire l'impasse sur l'écran orientable pour un boîtier dont le coût dépassera certainement  les 1000€ ? C'est incompréhensible.

3. Concernant la détection des yeux d'un animal, vous écrivez " rien n'a encore été annoncé à ce sujet pour le moment".
Mais enfin, vous êtes Pentax France. Si vous ne connaissez pas le détail des boîtiers de votre marque, c'est inquiétant.
Le boîtier devait sortir en février et son retard n'est dû qu'à un problème d'approvisionnement de pièces me dites-vous. Donc ses caractéristiques sont arrêtées. Et vous ne connaissez pas ce boîtier mieux que moi.
Ou au moins ne pouvez-vous demander à la maison-mère?
Les gens qui, comme moi, souhaitent acheter un nouveau boîter ont besoin de connaitre ce genre de détail.

Je suis déçu de la communication de Pentax qui est très figée. Compte tenu des retards, il serait souhaitable qu'au moins, on connaisse les caractéristiques précises de ce futur boîtier et au moins une échéance dans ce retard (en mois ou en années)..
De même une fourchette de prix serait la bienvenue. Un achat de ce type se prépare pour certains.
Faites au moins rêver vos fidèles clients....
Bien à vous

Je te comprends parfaitement jmdlr 

Je ne vois pas bien quel autre résultat tu attendais concernant les points 1 et 3 ?
Même si la filiale européenne en sait plus, elle ne peut pas en dire plus car tout simplement la communication est décidée par la direction au Japon. Les filliales en Europe et aux USA suivent le calendrier qu'on leur impose, si celles-ci se mettaient à balancer des news hors de contrôle c'est le besoin d'une com' maitrisée sur un marché international qui s'effondrerait et des gens sauteraient rapidement.... Une entreprise n'est pas un organisme plein de liberté d'expression, surtout à ces échelles là.

Pour ce qui est du point 2, on le sait officiellement depuis octobre que l'écran n'est pas orientable, ça a été annoncé officiellement dans les specs publiées, on l'a vu dans les videos de prototype, des articles l'ont dit, on en a parlé ici maintes fois, ...

Pour le point 3, l'absence de réponse est une réponse en elle-même. Si Pentax avait trouvé un moyen révolutionnaire de faire sur DSLR un EF compétitif avec les hybrides, on ne se serait certainement pas gêner pour en parler...

C'est connu en effet qu'il n'y aura pas d'écran orientable, il n'y en a pas sur le K-3 II mais il n'y en a un sur le KP ! On peut en effet s'étonner de son absence vu le prix annoncé du nouveau K-3.

Citation de: Foetal le 15 Mar 21 à 17:46
C'est connu en effet qu'il n'y aura pas d'écran orientable, il n'y en a pas sur le K-3 II mais il n'y en a un sur le KP ! On peut en effet s'étonner de son absence vu le prix annoncé du nouveau K-3.

Rien n'a été officiellement annoncé concernant le tarif. Tout le monde s'imagine qu'il sera haut mais c'est à peu près tout.

Ce n'est pas l'écran orientable qui pourrait me manquer, sur le K1-II j'ai du m'en servir une dizaine de fois, étant donné mon âge et mon long passé en argentique je reste un utilisateur de l'oeilleton.

En revanche un AF en net progrès pourrait m'interesser