Citation de: Grosbill01 le 12 Sep 16 à 18:57(...)
Perso, j'ai 2 types de carte pour mon K-1.
Des cartes à capacité moyenne très rapides : Sandisk Extreme Pro 95mb/s 32 Go
Des cartes à capacité plus fortes moyennement rapides : Transcend R95 W60mb/s 64 Go

Les premières me servent lorsque je shoot une compétition. Je fais de courtes rafales de 2 photos toutes les 15s environ durant un délai de 4 minutes ... et cela entre 10 à 25 fois sur une journée.
(..)

Merci de l'info  

J'ai souvent lu que les plus rapide étaient les moins fiables. Dans les faits, est-ce vrai?

Perso, je n'ai claqué que des clé USB jusqu'ici (Sandisk et Kingston), pas encore de carte mémoire.

Pour le K-1, j'ai des Lexar 633x comme celle indiquée dans le début de ce sujet, mais je compte compléter par du très rapide pour les jours de shoots sportif. La Sandisk Extreme Pro est-elle la plus rapide du marché en UHS I ou il y a plus rapide en ce moment?

Citation de: Le Dauphinois le 15 Sep 16 à 15:05
Merci de l'info 

J'ai souvent lu que les plus rapide étaient les moins fiables. Dans les faits, est-ce vrai?

Perso, je n'ai claqué que des clé USB jusqu'ici (Sandisk et Kingston), pas encore de carte mémoire.

Pour le K-1, j'ai des Lexar 633x comme celle indiquée dans le début de ce sujet, mais je compte compléter par du très rapide pour les jours de shoots sportif. La Sandisk Extreme Pro est-elle la plus rapide du marché en UHS I ou il y a plus rapide en ce moment?

Un test de cartes (parmi d'autres !) : https://pentaxklub.com/comparatif-carte-sd-avril-2016/

Merci beaucoup  
Effectivement, les Extreme pro restent les plus rapide  

De mon côté, avec google j'ai erré un peu et suis tombé sur ça:
http://www.tomshardware.fr/articles/sandisk-microsd-uhs-i-rapide,1-60326.html
Ça confirme l'excellence des Sandisk en général pour l'écriture.

Citation de: Le Dauphinois le 15 Sep 16 à 15:05
J'ai souvent lu que les plus rapide étaient les moins fiables. Dans les faits, est-ce vrai?

Je n'ai claqué aucune carte SD depuis mon premier numérique en 2007.
Toutes des SD Sandisk Estreme Pro (2, 4, 8, 16 et maintenant 32 Go) qui fonctionnent encore parfaitement.

Bon ben ça va, c'est bon signe 

Les 3 cartes compact flash Sandisk de 2003 sur mon E-1 ne m'ont jamais lâchées non plus et fonctionnent encore.
Les cartes SD, ça ne fait que 2 ans que j'en ai 
L'avantage du K-1 c'est de pouvoir enregistrer sur deux cartes à la fois, c'est plus sécurisant.

Mon K-1 aura ses Sandisk extrême pro, reste à voir la capacité qu'il me faut. La dernière fois que j'ai shooter en rafale les copains en train de tourner sur un circuit de Buggy, c'était avec mon K-50 et j'ai fait 350 photos en moins d'une heure 

Par contre, ce dernier ne me fait pas souvent attendre, malgré des "vieilles" Lexar jaune 400x de 2013. Mais bon, 3x moins de pixels à enregistrer, ça doit jouer aussi 

Citation de: SPentaxQR le 12 Sep 16 à 19:23
95 MO/s en écriture

]https://www.amazon.fr/Lexar-Professional-2000x-Carte-m%C3%A9moire/dp/B00OD71AYQ?psc=1&SubscriptionId=AKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA&tag=lmdn-api-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00OD71AYQ]https://www.amazon.fr/Lexar-1000x-carte-m%C3%A9moire-SDXC/dp/B00OD70YMA/ref=sr_1_fkmr2_2/252-5355846-5656008?ie=UTF8&qid=1473698031&sr=8-2-fkmr2&keywords=carte+sd+64+Go+Gobe


95 MO/s en écriture

https://www.amazon.fr/Lexar-Professional-2000x-Carte-m%C3%A9moire/dp/B00OD71AYQ?psc=1&SubscriptionId=AKIAJ2BX7QG7HCSMLDQA&tag=lmdn-api-21&linkCode=xm2&camp=2025&creative=165953&creativeASIN=B00OD71AYQ

256 MO/s en écriture  ;)

tu indiques des cartes UHS-II, or j'ai cru lire quelque part que le K-1 n'était pas compatible avec cette norme - a minima ce type de cartes ne fonctionneraient sur le FF que comme des UHS-I... un surcout inutile peut-être, à vérifier ?
N'existe-t-il pas des benchmarks en ligne pour faire un peu le tri dans tout ce qui est proposé ? Je n'en ai pas trouvé malgré mes recherches

Des cartes dont la norme n'est pas supportée par l'appareil ne servent à rien, sauf à gaspiller son argent, parce que le surcout, lui, est bien réel, contrairement à l'amélioration des performances 

C'est pas faux 

Un peu moins d'1€ le Gigo de silicium, ça me va 
Le meilleur rapport prix/capacité en UHS I chez Sandisk a l'air d'être entre 64 et 256Go.

Les UHS II qui ne servent à rien de plus que les UHS I dans nos Pentax, sont 2x plus chères que les UHS I.

Quand la norme se généralisera, il viendra un moment où ces cartes seront moins chères (voire moins chères que les UHS-I équivalentes), à ce moment là, plus de raison de ne pas acheter des UHS-II...

C'est surtout quand on changera de type de carte que je crains, genre quand on passera sur une carte qui ne rentrera plus dans le lecteur de nos APN, parce qu'un nombre de contact plus élevé sera nécessaire pour augmenter le débit 

Une actualisation du test des cartes SD est disponible ICI

Merci, super utile !

Merci  

Ça confirme les Extreme pro UHS I U3 C10 comme étant les meilleures  

Pis mes Lexar 633x 64Go ne sont pas si lentes que ça, finalement. Je ne vais peut-être pas gagner beaucoup en écriture en passant aux Extreme pro (63mo/s vs 85mo/s).

Ça confirme aussi que rien ne sert d'avoir de l'UHS II, sur un Pentax elles sont moins rapide que les UHS I les plus rapides 

A propos des cartes SD, j'ai un pb avec mon K1. qd je lis les cartes sur mon Mac (ou su r un Linux) il faut absolument que je les éjecte "correctement" sinon elle ne sont plus vues par le boitier..
je n'avais pas ce comportement avec mon K01 ni avec un Lumix...

autre chose, j'ai du mal à trouver le bon formatage... lequel utilisez vous? celui de l'appareil? ou un DOS FAT?
merci

Citation de: louis3133 le 24 Nov 21 à 19:36
A propos des cartes SD, j'ai un pb avec mon K1. qd je lis les cartes sur mon Mac (ou su r un Linux) il faut absolument que je les éjecte "correctement" sinon elle ne sont plus vues par le boitier..

Je te conseille vivement de toujours éjecter tes supports externes (carte SD, disque externe, clé USB, etc) avant de les débrancher de ton micro-ordinateur qu'il soit sous Windows, Linux ou Mac OS.

Pourquoi ?
Parce que tous ces systèmes d'exploitation sont multi-tâches et bufferisent leurs transferts de données.
C'est à dire que ces systèmes te rend la main avant d'avoir fini leur transfert sur la destination. Ils déclarent avoir fini lorsqu'ils ont terminé de transférer dans le buffer.
Si tu retires ta carte SD (ou n'importe quel autre support externe) avant que le transfert définitif soit terminé sur la destination, tu prends le risque d'invalidé ta carte SD.

L'éjection (terme plutôt mal choisi ... mais cela fait référence à l'époque où il y avait encore des supports magnétiques comme les disquettes, les bandes en K7, etc) attend que les transferts soient complétement finis avant de te rendre la main.
Ejecter systématiquement est la garantie de n'avoir aucun problème par la suite. Cette précaution n'est pas liée à un modèle ou une marque d'appareil photo.

Citation de: louis3133 le 24 Nov 21 à 19:36
autre chose, j'ai du mal à trouver le bon formatage... lequel utilisez vous? celui de l'appareil? ou un DOS FAT?
merci

La règle de base est de toujours formater la carte SD sur l'appareil qui écrira les données sur la carte.
Ainsi, pour la photo, le plus sécure est de toujours formater les cartes SD sur l'appareil photo.
Tu auras ainsi l'assurance d'avoir le formatage qui sera compatible à 100% avec ton appareil photo.

Il n'y a pas de règle de formatage. Pour les plus courant, ce peut être du FAT16, FAT32, vFAT, exFAT ou autre.
D'un modèle d'appareil photo à une autre marque, les formatages peuvent être différents, de versions différentes à des formats différents.

Pour ma part, je dédie une carte SD à un appareil photo et si j'ai besoin d'utiliser cette carte sur un autre appareil, je la reformate avec cet autre appareil.
Il m'arrive même de reformater mes cartes lorsque je soupçonne une modification du stockage apporté par un nouveau firmware. Cela a été le cas pour le dernier firmware du K-3 III où ils ont corrigé un bug d'écriture sur la carte SD.

merci de tes infos.. je ne dis pas que je retire la carte pendant un transfert...
mais juste le fait de lire la carte, de l'ouvrir pour voir les fichiers.. si je la retire sans "éjecter", elle plante. et cela que sur le K1. sur le K01 ou le Lumix, aucun problème

Il y a 17 ans, j'ai eu un problème similaire au tien et plusieurs photos d'un voyage que je ne referai pas sont devenus illisibles.

Depuis, lorsque j'utilise une carte SD sur un micro-ordinateur, peu importe la manipulation, j'éjecte toujours la carte avant de la retirer.
Cela ne me prend que 3 secondes et depuis je n'ai plus jamais eu de perte de photos.

Ensuite c'est un choix de chacun de considérer si le temps d'attente de l'éjection (une manip de 3s) vaut le coup ou pas.

Bonjour,
J'utilise des cartes Sandisk Ultra 120 MB/s SDXC 64 GB avec mon K1ii.en Raw.
Jusqu'à présent, je n'avais jamais été gêné par la vitesse d'enregistrement lorsque je prenais plusieurs photos rapprochées.
Hier, dans un reportage de spectacle (danse) je me suis senti pour la première fois limité.
Je me pose la question de savoir si je suis en limite de ce que le boitier est capable d'absorber, ou bien si je suis limité par les performances de ma carte SD;
Je n'ai pas trouvé d'information précise dans le manuel sur ce sujet, je pose donc la question de savoir si l'un(e) d'entre vous a fait des essais en la matière et a pu déterminer quel était le modèle de carte qui était actuellement le mieux adapté, mon souhait étant naturellement de ne pas choisir un modèle aux performances superflues.
Merci d'avance pour vos retours.

Citation de: max42300 le 12 Juin 22 à 10:16
Bonjour,
J'utilise des cartes Sandisk Ultra 120 MB/s SDXC 64 GB avec mon K1ii.en Raw.
Jusqu'à présent, je n'avais jamais été gêné par la vitesse d'enregistrement lorsque je prenais plusieurs photos rapprochées.
Hier, dans un reportage de spectacle (danse) je me suis senti pour la première fois limité.
Je me pose la question de savoir si je suis en limite de ce que le boitier est capable d'absorber, ou bien si je suis limité par les performances de ma carte SD;
Je n'ai pas trouvé d'information précise dans le manuel sur ce sujet, je pose donc la question de savoir si l'un(e) d'entre vous a fait des essais en la matière et a pu déterminer quel était le modèle de carte qui était actuellement le mieux adapté, mon souhait étant naturellement de ne pas choisir un modèle aux performances superflues.
Merci d'avance pour vos retours.

Le K-1 II ne gère que les cartes à la norme UHS-I. Le seul Pentax gérant UHS-II est le K-3 III.
La limite de UHS-I est de 95 Mo/s tant en lecture qu'en écriture avec une possible pointe à 104 Mo/s.
La limite de UHS-II est de 300 Mo/s tant en lecture qu'en écriture avec une possible pointe à 312 Mo/s.

La carte Sandisk Ultra SD est la carte bas-de-gamme de Sandisk.
Lorsqu'une seule vitesse est indiquée, comme 120 Mo/s sur ta Ultra, c'est toujours la vitesse de lecture, jamais la vitesse d'écriture qui est la vitesse qui te concerne dans ton problème.

La carte Sandisk Exreme Pro est la seule de Sandisk pouvant atteindre les 95 Mo/s en écriture.
De mémoire, la Sandisk Ultra atteint péniblement en écriture les 30 Mo/s en pointe.

Un autre point à considérer, l'utilisation du double slot.
Sur le K-1 II, si on active l'écriture simultanée sur les 2 slots, cela double le temps d'écriture.
Le K-1 II écrit d'abord sur le premier slot puis écrit sur le second.
Cela est imperceptible en JPEG, cela devient très long en RAW.

Un autre point, les traitements d'image du K-1 II.
Tu prends tes photos en RAW donc désactive toutes les traitements d'image du K-1, cela n'affecte pas les RAW mais uniquement les vignettes de prévisualisation incorporées dans le RAW.
Tu gagneras également pas mal de temps sans ne rien perdre en qualité d'image.