Je crains que Ricoh n'ait déserté le Salon

pas sur qu'il y ait un stand pentax 

Non en effet, l'investissement n'est plus jugé rentable.
Ils préfèrent organiser leurs propres events, autour des GR et Theta puisque c'est ce qui "marche" le mieux.

Nan mais laissez moi y croire, bande de briseurs de rêves ! 

J'ai en mémoire que c'était lors du salon de la photo qu'ils avaient fait de belles annonces, je me serais fourvoyé ?

Ricoh Imaging ne sera pas non plus au salon CP+ (Yokohama, février 2023) et c'est bien le seul constructeur japonais à faire l'impasse sur ce salon.

Un tweet posté ce matin par Yaotomi Camera, qui est un grand magasin photo japonais :

Citation de: Yaotomi CameraDe Ricoh Imaging.
Nous avons été informés de l'arrêt^(*) des objectifs suivants :

• smc Pentax-DA^★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM
• smc Pentax-DA^★ 200 mm f2,8 ED [IF] SDM
• smc Pentax-DA 14 mm f/2,8 ED [IF]
• smc Pentax-D FA 100 mm f/2,8 Macro WR

^(*) 完了 = littéralement achèvement, conclusion.

Source : https://twitter.com/yaotomicamera/status/1577858185821421568

Mon point de vue à ce sujet, en commençant par la fin de la liste ci-dessus :

• smc Pentax-D FA 100 mm f/2,8 Macro WR : Son arrêt est logique puisque la nouvelle version est sur le point d'être annoncée.
     
• smc Pentax-DA 14 mm f/2,8 ED [IF] : Datant de 2004, c'est un objectif assez ancien. Avec la concurrence du DA^★ 11-18 mm f/2,8, je suppose qu'ils ne vendent plus beaucoup d'exemplaires. Sinon, son arrêt pourrait être le prélude au lancement d'une version HD mais je ne le pense pas.
     
• smc Pentax-DA^★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM : Datant de 2008 et même de 1993 en ce qui concerne sa formule optique, c'est aussi un objectif assez ancien. Il est possible que ses ventes souffrent de celles du D FA^★ 70-200 mm f/2,8. Alternativement, son abandon pourrait être le prélude au lancement d'une version HD.
     
• smc Pentax-DA^★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM :  Il est probable que ses ventes souffrent de celles du D FA 70-210 mm f/4. Son abandon pourrait également signifier que l'annonce du Telephoto Zoom Lens de la feuille de route, alias D FA 70-300 mm f/4,5-5,6 SR, est proche. Il se pourrait aussi que son arrêt soit le prélude au lancement d'une version HD mais je ne le pense pas.

Quand la vente de matériel est arrétée , se pose la question de la réparabilité du parc existant. J'en ai eu la triste expérience avec Sigma . Quelle est la politique de pièces détachées de Pentax? J'ai actuellement un 60-250 en réparation ça fait un mois que le réparateur attend les pièces détachées . Faut il que je fasse le deuil de mon matériel?

Je ne pense pas, il y a la garantie légale de 2 ans + toujours des soucis logistiques et des pénuries de composants notamment électroniques.

Plus de deux mois depuis les premières infos sur le nouveau macro 100mm et toujours rien d'officiel ... c'est vache maigre cette année :'(

Et sinon concernant l'absence de Ricoh / Pentax sur le salon de la photo j'ai l'impression que ça a plus marqué les gens que l'absence d'autres : Hasselblad, Phase One, Samyang, Zeiss, Cosina, Laowa, LensBaby. Enfin c'est un ressenti, je ne suis évidemment pas objective, c'est juste à travers des remarques sur des interviews et sur le salon que je ressens ça. Et vous ?

y a pas que l'absence de pentax qui m'a marqué , pour moi c'était un tout petit salon , je n'ai même pas vu de stand pour le post traitement , très peu pour l'impression

Je confirme que c'était un salon qui manquait de contenus, hors ce que tu signales déjà,
- pas de sac (3 tamrac en vrac)
- trépieds et rotules : Silk et Sirui présentaient quelques modèles sur deux petits stands (partagés avec Tokina pour le premier et Tamrac pour le second), il manquait du monde la aussi...
- filtres et accessoires divers : j'ai noté Nisi et c'est tout

Et l'absence que je regrette le plus : rien sur l'argentique ou presque (y avait thetenal quoi...), pas de communauté ...

Je t'ai raté c'est dommage ... faut dire une fois qu'on avait fait le tour c'était difficile de rester longtemps sauf à revenir 10 fois sur les mêmes derniers boitiers hors-norme pour le plaisir des doigts (le plaisir des yeux on repassera).

Heureusement que certaines conférences étaient sympa (merci Fuji).

Citation de: berzip le 13 Oct 22 à 10:53
y a pas que l'absence de pentax qui m'a marqué , pour moi c'était un tout petit salon , je n'ai même pas vu de stand pour le post traitement , très peu pour l'impression

Pentax/RI avaient déjà boudé celui de 2019 (souvenez-vous il y avait simultanément l'anniversaire des 100 ans).
Pas étonnant que d'autres le suivent....
Y avait-il Olympus ?

Citation de: Zygonyx le 15 Oct 22 à 18:43
Pentax/RI avaient déjà boudé celui de 2019 (souvenez-vous il y avait simultanément l'anniversaire des 100 ans).
Pas étonnant que d'autres le suivent....
Y avait-il Olympus ?

Non en effet Olympus / OM System n'était pas présent. je l'avais oublié dans ma liste des absents.

Pour Ricoh je ne suis pas surprise, comme tu dis en 2019 on avait traîné au Popup Café et depuis Ricoh a clairement indiqué un changement, beaucoup moins "physique", dans la façon d'approcher les gens.

Perso j'en ai profité pour aller rue Sampaix et taquiner le K3 III Jet Black ainsi que le 21mm Limited. Je n'aurais malheureusement eu aucune autre chance de les tester autrement qu'en passant sur Paris.

Ah et bien puisque tu en parles, tu en as pensé quoi de ce 21 Ltd ? (il me fait de l'œil, mais le tarif me retient pour l'instant de craquer)

Citation de: Mistral75 le 06 Oct 22 à 14:26
Un tweet posté ce matin par Yaotomi Camera, qui est un grand magasin photo japonais :

Citation de: Yaotomi CameraDe Ricoh Imaging.
Nous avons été informés de l'arrêt(*) des objectifs suivants :

• smc Pentax-DA★ 60-250 mm f/4 ED [IF] SDM
• smc Pentax-DA★ 200 mm f/2,8 ED [IF] SDM
• smc Pentax-DA 14 mm f/2,8 ED [IF]
• smc Pentax-D FA 100 mm f/2,8 Macro WR

^(*) 完了 = littéralement achèvement, conclusion.

Source : https://twitter.com/yaotomicamera/status/1577858185821421568

L'arrêt des quatre objectifs est maintenant officiel : ils ont été transférés dans la "Discontinued Lens list".

Discontinued Lens for Digital single-lens reflex camera / Lens lineup/ Lenses / Products | RICOH IMAGING

Pour le 100 mm f/2,8 Macro, c'est simplement le passage d'une version à l'autre. Pour les trois autres, 14 mm f/2,8, 60-250 mm f/4 et 200 mm f/2,8, c'est la fin des figues.

J'ai mis en vente mon D-FA 100/2.8 WR... si intérêt ne pas hésiter.

Le nouveau 100 macro ne devrait pas sortir avant 2023, avec le futur 70-300 (2 optiques FF) et le futur boîtier APS-C.

En poussant le fantasme, peut-être aussi - sait-on jamais - un nouveau FF sortira-t-il en 2023.

Citation de: pierrot73210 le 15 Oct 22 à 20:32
Ah et bien puisque tu en parles, tu en as pensé quoi de ce 21 Ltd ? (il me fait de l'œil, mais le tarif me retient pour l'instant de craquer)

Je l'ai trouvé très bien construit, heureusement pour la gamme Limited on peut dire
Je n'ai pas été gênée par le manque de bague de diaph, la gestion de l'ouverture via la boitier est dans la lignée de mes autres optiques D-FA.
J'avais amené le 31mm Limited avec moi pour comparer la motorisation et je dois dire que sur ce point j'ai été bluffée car j'entendais beaucoup moins la motorisation du 21mm que celle de mon 31mm, soit mon optique est franchement bruyante soit il y a eu un changement dans la motorisation (peut-être simplement une meilleure atténuation du bruit).
L'AF était très rapide et précis, rien à dire la dessus, c'est plutôt mon K-1 qui n'est pas toujours à la hauteur, notamment en suivi (commentaire valable avec toutes mes dernières optiques D-FA où je sens que les optiques sont limitées par le boitier).
Aucun souci d'équilibre sur le boitier, faut dire que je suis habituée à des poids autrement plus gênant avec les D-FA.

Sur la qualité des photos j'ai apprécié le rendu global des images, les couleurs m'ont parues moins ternes qu'avec mon 31mm.
Quasiment aucun flare visible.
Un tout petit peu d'AC en cherchant bien sur les contre-jours et les reflets métalliques, franchement c'est pas ce qui ressort le plus.
J'ai constaté rapidement une déformation en barrillet, faudrait comparer avec le 21mm de chez Irix mais j'ai été étonnée la dessus.
A pleine ouverture une légère molesse mais franchement mon 31mm est bien plus mou que ça, à f4 ce 21mm me parait très bon.

Je ne suis pas habituée à cet angle là mais ce n'était pas déplaisant. Moins qu'un 15mm qui est souvent "trop" notamment pour les objets lointains.

Voilà pour moi, mon test était relativement rapide je n'ai pas pu aller très loin non plus, c'est une belle optique, j'aurais ptet préféré un autre type de motorisation mais je note quand même que sur ce modèle c'est moins dérangeant que sur d'autres.

Citation de: Mistral75 le 15 Oct 22 à 22:49
Pour les trois autres, 14 mm f/2,8, 60-250 mm f/4 et 200 mm f/2,8, c'est la fin des figues.

Est-ce que seulement quelqu'un les regrette ? Le 200mm peut-être, et encore celui-ci, comme le 300mm, mérite une petite rénovation, ça pourrait en être le signe. Si ça arrivait alors espérons que le tarif ne grimpe pas à 2000$.

Citation de: MamzelAmanda le 17 Oct 22 à 10:55
(...)
J'avais amené le 31mm Limited avec moi pour comparer la motorisation et je dois dire que sur ce point j'ai été bluffée car j'entendais beaucoup moins la motorisation du 21mm que celle de mon 31mm, soit mon optique est franchement bruyante soit il y a eu un changement dans la motorisation (peut-être simplement une meilleure atténuation du bruit).
(...)

Oh que oui ! Le 31 mm Limited est motorisé par le boîtier via une came tourillonnante dans la monture, le 24 mm Limited dispose de son propre micromoteur (DC).

Citation de: Mistral75 le 17 Oct 22 à 11:00
Oh que oui ! Le 31 mm Limited est motorisé par le boîtier via une came tourillonnante dans la monture, le 24 mm Limited dispose de son propre micromoteur (DC).

Ah ben oui je n'avais même pas remarqué la notation DC et comme c'est un Limited je n'avais pas percuté qu'il y avait eu ce changement sur la monture pourtant c'est logique vu que c'est une monture KAF4. Comme quoi on peut rater des choses aussi simples que ça.
Merci pour la précision Mistral.

De rien. Petit complément, le 20-40 mm f/2,8-4 Limited de 2013 est déjà DC.