Citation de: JiPéK1 le 16 Jan 24 à 19:14
...
Au fait je vois que sur le site de MPB, le boitier que j'ai repéré date de 2016
C'est un K1 ou un K1 II ?
Y a-t-il une grande  différence entre le K1 et le K1 II ?

2016, c'est OBLIGATOIREMENT un K-1 : son successeur, le K-1 II n'est apparu qu'en début 2018 (Ricoh Imaging l'a annoncé officiellement le 22 février 2018 - Personnellement, j'ai un des tout premiers exemplaires vendus en France depuis fin mars 2018)

Merci pour cette confirmation, donc à mon sens, 600€ de moins pour une occasion d'un modèle précédent ne se justifient pas, autant prendre un neuf.

Reste plus que le cas de l'objectif à étudier car là, il ne doit pas avoir de différences entre un récent ou un ancien.

Mais il y a un truc qui me chiffonne dans celui d'occasion :
"Les optiques internes présentent une légère quantité d'humidité, mais cela n'affecte pas leur fonctionnement."
Ici : https://www.mpb.com/fr-fr/produit/pentax-hd-pentax-d-fa-70-200mm-f-2-8-ed-dc-aw/sku-2247592

Ceci dit, 525€ de différence me permettrait de prendre un 50mm macro.
https://www.photo-univers.fr/pentax-objectifs-macro-multiplicateurs/1571-PENTAX-50-2-8-Macro-0027075108639.html

Bonjour jpk1, la description des optiques d'occasion au Japon est fidèle, les défauts sont toujours énoncés. Ceci dit, frais de douanes + défauts constatés, à toi de voir. Bonne journée !

@JiPéK1 :
- Pour ce qui est du boîtier : le K-1 première version n'est plus en vente, neuf, depuis la sortie de son successeur, le K-1 mark II.
On ne trouve donc plus que ce dernier à un prix variable selon les sites de vente et... les promotions du moment !

- S'agissant de l'objectif (zoom D FA 70-200/2.8), MPB est très honnête en évoquant l'humidité interne. Personnellement, si j'apprécie l'honnêteté, je n'aime pas du tout l'humidité : cela signifie que le traitement AW (All Weather) de l'objectif a pu subir quelques défaillances, ou qu'un ou plusieurs joints d'étanchéité n'ont pas rempli leur rôle. Et ça, c'est plutôt inquiétant, même s'il faut relativiser. A moins qu'il s'agisse seulement de condensation qui peut disparaître ? Dans ce dernier cas, je doute que MPB puisse affirmer qu'il s'agit bien de condensation. Prudence, donc !
J'observe cependant que MPB a aussi un exemplaire "Silver" de ce zoom (à 1 439 €), qui ne présente pas cet inconvénient. Mais on peut ne pas aimer cette version "Silver"...

Cela étant, tu peux aussi, le cas échéant, interroger la boutique Pentax à Paris (Ricoh Imaging Square Paris - tél  01 42 06 39 62) où Hervé pourra te renseigner sur la disponibilité éventuelle, en occasion comme en neuf, du matériel que tu recherches.

L'ours :

Concernant le boitier, c'est plié, je prendrai un K1 Mark II

Quant à l'objectif de MPB, cette histoire d'humidité dans l'objectif me contrarie également, il ne doit rien entrer dans un matériel tropicalisé, ni poussières, ni humidité.
Je ne  vois même pas pourquoi s'il s'agit juste de condensation, elle ne disparait pas.

J'ai contacté leur hot line, un opérateur de service n'a su que le répéter ce qui est écrit sur le site concernant le classement qui y est fait selon l'état "Bon", "Excellent", etc... mais il a été incapable de me parler des l'objectifs dont on parlait.
Le "Bon", ne semble pas avoir de poussière ni d'humidité, il reste une option possible.
Les "Excellents" avec des traces d'humidité dans l'objectif ne méritent pas, à mon sens, la dénomination d'excellence.

Mais bonne nouvelle, j'ai  trouvé des 50 macro neufs à prix très intéressants.

De  ton coté, tu es  content de ton Zoom 70 - 200 ?

---

Messages fusionnés le 17 Jan 24 à 18:36

---

Bon, presque "finalement", j'ai trouvé à la FNAC / Darty :

Un boitier K1 Mark II neuf ...... 1699. 00€
Un 50mm Macro f2.8 neuf .......  299.99€
Un Zoom 70/200 -  f2.8 ......... 1632.99€
Total  ...................................... 3631.98€

Ce dernier, le Zoom : il s'agit d'un Silver, c'est moche mais pour le prix ... Il est neuf, et il est  dit :
"Produit n'ayant jamais servi reconditionné dans son emballage d'origine fourni avec l'ensemble de ses accessoires issu d'un carton abimé en entrepôt.
Garantie légale 24 mois."

Un coup de bombe sur le pare soleil et il sera presque beau !

Je ne prends pas de grand risque.
Qu'en pensez vous ?

JiPéK1 : le choix d'un K-1 II neuf plutôt qu'un K-1 d'occasion est bien sûr plus pertinent ! D'autant que, de mon point de vue (j'ai eu un K-1 avant le K-1 II), le plus récent me paraît un chouïa meilleur en AF.
Pour le 70-200/2.8 : je n'en ai pas (j'ai un 70-210/4), donc le seul avis que j'ai, c'est qu'il est lourd, très lourd (plus de 2 Kg avec pare-soleil et monture de trépied). mais je ne l'ai utilisé qu'une 1/2 journée, donc pas assez.

Finalement, tu t'en sors plutôt bien avec du matériel neuf : bravo !

Le boitier et le Zoom 70/200 -  f2.8 n'ont pas l'air d'être plus légers qu'avec ton f4.
Je ferai avec, du temps où j'étais photographe, j'ai eu à me trimballer en extérieur avec plus de matériel que ça, j'y ai survécu, je pense que j'y survivrai encore !

Merci pour tes avis constructifs (les autres aussi  ), il n'y a plus qu'à attendre la livraison et essayer de comprendre comment ça marche  
A bientôt, je ne manquerai probablement pas de repasser par ici pour me renseigner un peu.

On s'est mal compris : le 70*200/2.8 (1,835 kg avec le pare-soleil, + de 2 kg si on ajoute le collier de pied) est bien plus lourd que le 70-210/4 (0,860 kg avec pare-soleil, mais sans collier de pied puisqu'il n'en existe pas pour lui).
Alors OK, tu es habitué à porter du poids. Mais quand, en plus, tu portes "le poids des ans" (tu sais ? celui qui ne diminue jamais !!), c'est nettement plus difficile, par exemple sur une journée entière. C'est d'ailleurs ce qui m'a fait choisir le 70-210.
Cela dit, à bientôt pour tes impressions et... des images ?

"On s'est mal compris " : Ah OK, pardon.
Bon en gros, ça va me faire 3 kg à trimbaler et à manipuler.
Avec le poids des ans en plus effectivement !  

Hé bien on verra, je te dirai mes impressions et mes courbatures.

Je  viens de recevoir le Zoom.
Finalement, il est moins moche en vrai qu'en photo, seul cet énorme pare soleil argenté n'arrange pas l'ensemble.
Je ne rigole pas quand je dis que je pense lui mettre un coup de  bombe ...

Je suis un peu surpris par ce pare soleil en plastique avec une baïonnette du même "métal" qui se fixe sur son regard, lui, en vrai métal.
Je pense que cela est conçu pour faire une économie de poids, détail certes important avec cet objectif, mais le concept me semble assez fragile à l'usage.
Le haut de gamme n'est plus ce qu'il a été, on n'en était pas à 3 ou 5 grammes près quand même, un peu plus, un peu moins, hein ...j
Enfin, il y a une sorte de petite trappe qui s'ouvre par un couvercle de 4.5 x 3 cm, on se demande bien à quoi ça sert, en fouillant sur le net, je n'ai rien trouvé à ce suet, mystère ...

Le reste à l'air d'être de bonne facture (comme la facture d'ailleurs, au prix du kilo, on en a pour son argent !)
Je n'ai plus qu'à réceptionner le  boitier et voir comment tout cela fonctionne.

A suivre.

La petite trappe sert lorsqu'on veut mettre un filtre réglable sur l'objectif, typiquement un filtre CPL. C'est assez commun maintenant d'avoir ça sur les objectifs haut de gamme, c'est un petit plus qui évite de retirer le pare-soleil à chaque fois.

Concernant le look de l'objectif j'ai aussi la version silver, je ne la trouve pas moche du tout. D'ailleurs c'est censé être une version plutôt collector du 70-200mm. En revanche c'est un revêtement qui est plus fragile face aux frottements.

@JiPéK1 : pour la "petite trappe", MamzelAmanda t'a donné la bonne explication. Pour compléter, je ne peux que te recommander d'y faire attention, car on la perd assez facilement quand on s'en sert souvent : elle prend du jeu ! Personnellement, je la fixe avec un peu de ruban adhésif. Mais, si on l'a perdue, pour la remplacer, bon courage : on ne la trouve plus en pièces détachées, il faut changer tout le pare-soleil, pas donné du tout. Et ça, c'est inadmissible, àmha.

Merci tous les deux.

J''envisage effectivement l'achat d'un filtre polarisant.
La trappe sert donc pour régler la chose, c'est vrai qu'avec ce pare soleil, ce n'est pas évident.
Mais il faut la remettre pour la prise de vue elle même ??
Je ne pense pas, mais je me pose quand même la question.

Naturellement, Pentax me dit d'acheter un filtre Pentax  sous peine d'avoir de mauvaises surprises avec n'importe quel autre marque.
D'aprés vous, c'est sérieux ou c'est du pipeau ?

@ MamzelleAmanda : Ce n'est pas que je le trouve moche cet objectif, je le trouve surtout peu ou plutôt pas discret.
Surtout ce pare soleil.
Mais comme je l'ai dit plus haut, c'est vrai qu'il est plus sympa quand on l'a en mains qu'en photo.
A part ça, tu es contente de to 70 - 200 ?

Concernant le filtre c'est du marketing, de toute façon je doute que Pentax fabrique ses propres filtres, ils doivent avoir les mêmes fabricants que Rollei/Nisi/Autres et commandent un packaging personnalisé, ce n'est pas rentable de faire ses propres filtres...

Oui question discrétion on a vu mieux je suis d'accord. Perso le mien je l'ai recouvert d'un lenscoat noir à fois pour le rendre plus discret et pour le protéger :
https://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/camouflage-et-protections-appareils-objectifs-31/protections-neoprene-lenscoat-pentax-296/lenscoat-kit-protection-neoprene-pentax-d-fa-70-200-f-2-8-6146

Carrément contente, au point que j'ai vendu le 70-210mm qui était plus léger mais à l'usage je n'utilisais que ce 70-200mm finalement malgré le poids.

"Perso le mien je l'ai recouvert d'un lenscoat noir" HA  HA !!  

Merci pour le lien et ton avis sur ce Zoom, Amanda
Le lends coat, encore 100 grammes de plus quand même ...
Je garde le lien, je verrai à l'usage.
Ca se décolle facilement ? Je suis en train de me faire expliquer ça  sur la hot line du site.

Voilà, je l'ai !
Une de mes toutes premières photos avec le 50 Macro, mon toutou, le blanc avec son copain, le Husky.
Ca peut sembler impressionnant, mais en réalité, ils s'entendent extrêmement bien et s'amusent comme des fous.

Heu ... Comment on met une image, je  clic  sur le  bouton et il ne se passe rien ...

Nous n'hébergons pas les images des membres, il te faudra donc trouver un hébergeur si tu n'en a pas déjà un.

Les (liens) images sont à poster dans la section adéquate, selon les themes disponibles.
https://www.pentaxone.fr/index.php/

Et pour le comment fait-on: https://www.pentaxone.fr/index.php/board,106.0/

Merci, je  vais  voir ça ...

BREF, drôle d'aventure avec ce KI /II ...

Donc, je l'ai eu en janvier, fais quelques photos avec pour faire connaissance et puis un matin de fin mars, je le prends et il me vient sur l'écran une sorte de grille qui empêche de voir clairement dans le viseur et en manipulant la molette de gauche, il ne se passe rien, tout reste bloqué sur un réglage (je ne me rappelle plus lequel, genre une priorité à la vitesse ou au diaph).
La veille il avait parfaitement marché.
Il fonctionne cependant, mais mal et comme il est sous garantie, je le retourne à la FNAC, là ou je l'ai acheté.
Au comptoir, le wattman de service me dit que ce sera plié en 15 jours - trois semaines au maximum.
Un mois après, j'y retourne et là, pas de nouvelle, en l'occurrence ce n'est pas une bonne nouvelle, contrairement au dicton bien connu.
Hier, donc au bout d'un autre mois,  je reçois un mail me disant en gros que l'appareil est irréparable, que je dois passer à la FNAC de mon quartier avec ce qui me reste de l'ancien matériel et repartir avec un neuf.
Parfait, je me dis, un peu long à la détente, mais finalement, ça va.

Sur place, je montre la copie de ce mail, la paperasse demandée qui va avec et je m'attends à ce qu'on me refile un boitier neuf, mais non.
Il n'y a pas de boitier à récupérer, ce qu'on me propose, c'est de me le rembourser.
Solution qui ne m'arrange pas du tout :
- D'abord, j'ai pris ce boitier à la FNAC parce que c'était les mieux placés, je n'ai pas envie d'en payer un plus cher ailleurs.
- Ensuite, Pentax, ce n'est pas Nikon ou Canon, c'est très peu diffusé et il n'y en a pas en stock dans les magasins de Marseille, on ne peut en avoir que sur  commande et à des prix hors de prix (d'ailleurs mon achat à la FNAC s'est fait par internet sur leur site, sauf que j'ai un "dealer" sur place en cas de problème et pas à l'autre bout de la France).
- Enfin, généralement, quand les problèmes comme cela surviennent, on remplace "la chose" par du neuf et puis c'est tout. Il y a quelque temps chez Boulanger on m'a remplacé une imprimante défaillante par une neuve en prolongeant d'autant la garantie du temps de l'immobilisation au SAV, tout  simplement.

Donc, je leur explique que je ne veux pas de remboursement, mais un nouveau K1/II et puis c'est tout !
Visiblement, des "chefs" arrivent et se mettent à trois sur leurs ordi pendant une demi heure pour résoudre ce qui est devenu leur problème et au bout du compte me disent avec un grand  sourire de satisfaction, que c'est  bon, la FNAC va m'en donner un neuf.
- AH ! tout de même, OK, mais quand ?
- Ca, mon bon monsieur, on ne peut pas savoir ...

Je vais donc devoir attendre le bon vouloir de la FNAC de s'exécuter "le plus rapidement possible".
Espérons, parce que 2 mois en SAV pour dire que l'appareil est à mettre à la poubelle, ça fait long, on va voir s'ils sont plus rapides pour m'en livrer un autre.
En tous cas, ils en proposent sur leur site : https://www.fnac.com/Pentax-appareil-photo-reflex-k-1-mark-II/a11588686/w-4, c'est donc qu'ils en ont en stock, ou qu'ils peuvent en avoir.
Et à 2099.99€ alors que j'ai acheté le mien chez eux en janvier pour 1698.75, soit 401.25€ de moins.
Sachant qu'on le voit un peu partout vers un peu plus de 2000€, je n'ai vraiment pas envie d'en acheter un autre 400 balles de plus.
Je dirais même qu'il n'en est pas question.

Je vous raconterai la suite.

---

Messages fusionnés le 16 Mai 24 à 14:29

---

La suite, plus vite qu'envisagé.

La FNAC a été plus rapide à expédier un nouvel appareil que de constater que l'ancien était naze.
En effet ce matin, je reçois un mail me disant que je pouvais venir chercher ce K1/II NEUF.
Je n'y croyais pas trop, pensant à un nouveau bug, m'enfin, j'y vais ... pour voir.
Là, je montre le papier au jeune homme que j'ai vu hier qui me dit "c'est pas possible, il ne peut pas être déja  arrivé", je lui réponds " c'est ce que je pense aussi", mais par acquis de conscience, il vérifie sur son ordi et, étonnement réciproque, le K1/II est bien là !!
Il va le chercher dans la réserve, encore quelques instants de suspense et il en ressort avec une boite qui, après vérification, contient bien un K1/II neuf, dans son emballage d'origine.
Le jeune homme me dit qu'il n'en restait plus que 4 en stock à la FNAC.

Tout est bien qui finit plus ou moins bien parce que :
Moins :
- 2 mois pour constater que l'appareil était irréparable, c'est hyper long, je trouve.
- Une discussion pour en obtenir un autre neuf plutôt que de me le faire rembourser était du temps perdu.
- Un appareil neuf qui tombe en carafe au bout de 3 mois d'utilisation, je sais, "c'est des choses qui arrivent", mais ce n'est pas rassurant et le SAV pour cet appareil que la Fnac ne tiendra plus en catalogue par la suite, c'est pareil.
LE plus :
Finalement j'en ai un neuf qui je l'espère fonctionnera plusieurs années sans problème !

Merci de votre attention, à vous les studios.
(Un jour quand j'aurai le temps, je vous mettrai quelques photos en ligne, ici ou avec un lien chez un hébergeur quelconque  )

Ehh bien!

Quelle aventure et surtout patience.