merci Mac 

tres jolie sujet, de magnifiques yeux  , par contre je trouve le cadrage trop serré , le fond derrière attire trop l'attention,et cet effet de flou est plutôt bof bof...
par contre, la petite a du potentiel comme modèle ! elle est très photogénique !

Citation de: Fab le 07 Juin 08 à 09:33
[URL=http://img527.imageshack.us/img527/3893/imgp3137jw8.jpg]http://img527.imageshack.us/img527/3893/imgp3137jw8.jpg[/URL]

une petite tentative de cadrage et de traitement plutôt...original pour une expression du sujet qui ne l'est pas moins 

edit2 :
flou trop prononcé à mon avis

Citation de: Fab le 06 Juin 08 à 17:35
[URL=http://img184.imageshack.us/img184/285/photo071fg1.jpg]http://img184.imageshack.us/img184/285/photo071fg1.jpg[/URL]

Que pensez-vous de ce portrait de ma fille ? 

qualité n°1 : la lumière, superbe douceur des ombres.
défaut : cadrage trop serré sur le haut de la tête.

Bonne continuation!  ;)

merci pour ton comm FMG, oui ce  cadrage a des défauts  , j'y penserai...j'ai de gros progrès à faire dans ce domaine 

Citation de: Gimli_36 le 07 Juin 08 à 10:14
[...]

ce serait bien de rester courtois, Gimli, merci 

bon ben pour le coup j'ai même po vu la photo hé!

   Voilà ma fille devant la télé

Pixel, jolie expression mais l'arbitre de hockey derrière je suis pas fan... ;)

Original Pixel  ;) Par contre j'accroche pas sur la bande jaune  traversant le visage

c'est plutôt original Pixel  , ta fille est également très jolie  ;) la tv en arrière plan, je trouve ça un peu gênant ou à la rigueur sans cette bande jaune ça pourrait passer, ça  ne met pas suffisamment en évidence les jolis yeux du modèle. Ou peut-être qu'il aurait fallu plutôt surexposer comme un sujet devant une fenêtre et cramer l'écran ?
@+

oui pas très jolie cette bande du au balayage, ça ne met pas bien en valeur ta jolie fille !!! ;)

;) Pixel, la même avec la télé éteinte  , belle expression du modèle 

une image "très actuelle", un peu étrange, qui suggère l'envahissement des flux vidéo, et  qui me va bien ^^

question 1 : quelle est la bonne vitesse pour photographier un écran télé ? (vitesse inférieure au taux de rafraîchissement ?)

question 2 : il fait quelle diagonale cet écran ?????????  (ça me semble énauuuurme :))

Merci de vos commentaires,
elle voulait tant se faire photographier devant la télé (un caprice ? )

je la referai avec la télé éteinte  ;)
en effet ce sera beaucoup mieux.

à mon avis c'est un 50" (127cm)comme écran

Citation de: murmuresdimages le 07 Juin 08 à 22:14
une image "très actuelle", un peu étrange, qui suggère l'envahissement des flux vidéo, et  qui me va bien ^^

question 1 : quelle est la bonne vitesse pour photographier un écran télé ? (vitesse inférieure au taux de rafraîchissement ?)

question 2 : il fait quelle diagonale cet écran ?????????  (ça me semble énauuuurme :))

Merci  

1-  bonne question

2- environ 125 cm  ;)

125cm environ tu dis oui donc j'avais raison c'est un 127cm soit 50"!!!

  Tu as l'oeil Néo

en voici une dans la cuisine, un peu mieux , avec le 77mm Limited  ;)

Citation de: Pixel le 07 Juin 08 à 22:15
Merci de vos commentaires,
elle voulait tant se faire photographier devant la télé (un caprice ? )

je la referai avec la télé éteinte  ;)
en effet ce sera beaucoup mieux.

Ah nan, pas avec la télé éteinte !!!  enfin tu fais comme tu veux... mais au 30eme,je suis sûr que ça passe (faut peut être malgré tout choisir l'image sur la tv. )

(j'aurais imaginé bcp plus grand  )