Belle bête ergerg, je vois ISO 400 dans les exifs, est-ce que 200 n'auraient pas été mieux ?

et j'aurais pris mode TV en modifiant la vitesse pour que les Pales ne soient pas figées. mais ce n'est que mon humble avis  ;)

Citation de: Davidof le 11 Juin 08 à 08:06
Belle bête ergerg, je vois ISO 400 dans les exifs, est-ce que 200 n'auraient pas été mieux ?

et j'aurais pris mode TV en modifiant la vitesse pour que les Pales ne soient pas figées. mais ce n'est que mon humble avis  ;)

j ai oublier de préciser c est pris au 600 mm f/8 fixe a miroirs , donc ouverture fixe
et 400 iso pour moins de risque de flou
et entre le contre jour et le feu de l action j ai pas vraiment trop réfléchi.

600 mm  de quoi faire de belles photos d'astro

Belle série Erg  ;)

Citation de: Davidof le 11 Juin 08 à 18:09
600 mm  de quoi faire de belles photos d'astro

jette un coup d oeil sur le topic astro dernière page dernier post  ;)

bonsoir

pas terrible le temps en ce moment
un transall au decollage par temps humide ( t°22, pt de rosée 17°)
1


2


3


4



@+

Belle série malgré le temps pour ce transall  ;)

Très bien ce Transou Jo06  ;) Pour le temps, ça ne devrait pas trop durer chez toi 

jo06 : Je crois que je préfère la première, l'appareil semble vraiment pesant  , et puis y'a les trainées des pales ça en jette !

(question comme ça : c'est juste l'appareil qui a enregistré le bout des pales blanches lors du déplacement pdt le temps de pose ? ou bien c'est de la vraie condensation et c'est visible à l'oeil nu  ?)

C'est bien visible à l'œil nu et c'est l'humidité ambiante qui en est la cause. Tu confirmes Jo06, avec peut-être une explication plus technique  ;)

c est tout a fait ca, en fait plus le point de rosée se rapproche de la temperature ambiante, plus l air est chargé en humidité, tu as l impression qu il fait lourd, plus les phenomenes de condensation sont visible, car ils existent tout le temps, mais cette condition mto, nous permet de les voir

Merci pour l'info

Montgolfières de passage...   ;)

1


2

Une belle prise et de bien jolies couleurs  ;)

La balance des blancs n'est pas parfaite klicou...et la 1 est un peu trop centrée à mon gout. Dommage que la maison soit présente sur la 2, la prise était bonne  ;)

Merci macmini et @Darrell pour les remarques.
@Darrell : Pour ce qui est de la balance des blancs, tu pourrais m'en dire plus stp, ca peut m'aider... merci

Tes photos "tirent" vers le jaune/vert comme si tu avais mis un filtre. En clair, le blanc n'est pas vraiment blanc.
Si tu shoot en JPEG, il faut être plus attentif aux réglages avant la prise.
Si tu shoot en RAW, ton logiciel de post-traitement peux corriger cela facilement et sans dégradation. Il me semble qu'il y a un peu de dégradation à modifier la BDB en post-traitement sur du JPEG(à confirmer...).

moi j'aime bien ces couleurs klicou, surtout le bleu du ciel. pour la bdb, le blanc sur les montgolfières n'est jamais vraiment blanc, mais plutôt couleur crême (on le voit par rapport à la cheminée.

Merci Davidof :)

Le blanc de ces Montgolfière est bel et bien blanc, simplement, les photos ont été prise à 21h00. C'est donc la lumière du soleil rasant qui se reflète dedans.
J'ai shooté en raw, j'ai donc fait un essai pour "blanchir", mais je trouve que le résultat n'est pas fidèle à ce que j'ai vu.

Je tente là une explication, pas une justification, je suis donc ouvert aux critiques sur ce choix :) 

J'aime bien la 2° photo pour la composition et les teintes, de plus sur celle-ci les ombres portées sur la maison rendent bien l'ambiance d'un couché de soleil  ;)