K200D aussi  ;) Nous ne pouvons pas te dire le contraire sur ce forum 

quand je vois ce dont est capable mon petit K100Ds, sachant que je dois avoir 3 mois de pratique, et donc que je ne l'exploite pas à fond, je ne peux que conseiller le K200.

Et encore, juger le boitier seul ne donne rien, la qualité des cailloux est à prendre en compte  ;)

c'est pour cela que je propose

CitationSi je choisirai le k200 ,je ne prendrai pas le grip mais un objo du style 16-45 f4 ou mieux un tamron 17-50 f2.8.

ou evetuellement les deux ,si financieremement cela peut faire .
Mais comme "Dadidhof" ,je priviligirai un bon cailloux ,mais ceci est bon pour tous les boitiers de toutes marques.

Citation de: lcopernic le 10 Juin 08 à 21:57
c'est ainsi qu'en passant de l'istd à piles au k10 les mêmes objectifs sont devenus véloces pour moi ...

un objectif devient plus véloce à cause de la présence de piles ou accus ?

j'ai du louper un wagon ou bien on n'a pas la même définition de la vélocité ...

Citation de: macmini95 le 10 Juin 08 à 23:02
K200D aussi  ;) Nous ne pouvons pas te dire le contraire sur ce forum 

D'ailleur poser la question c'est péché !
Tu nous fera 20 pompes !

  excellent

je fais essentiellement des photos de paysages et des photos de mes enfants dans toutes situations
j'envisage aussi à terme d'acheter une focale style 70-300 pour des photos sportives et animalier

que pensez vous de l'achat donc du K200D ? j'ai lu qu'il n'était pas très rapide ?
vaudrait il mieux acheter un D80 + 18-70 ?

salut sdub

Le K200D pas très rapide  pas très rapide en  quoi ???

poser la question ici c'est comme aller chez Mercedes et leur demander si il ne vaut pas mieux acheter une BMW 

vu l'usage que tu en aura le K200 te remplira de bonheur, parole de possesseur de K100Ds hyper satisfait  ;)

sur le site focus numérique, la rapidité de mise au point est (légèrement) critiquée, ce qui me gène un peu car je cherche qqchose de réactif (instantanée de ma fille, photos de rugby)

ce qui me surprend aussi, c'est que cet appareil est comparé avec le D60 (entre autres)
le D80 semble être dans la catégorie au dessus

Il a été essayé avec quel caillou dans focus numérique ? parceque quand je vois la rapidité de réaction du K100D avec le 18-55, m'étonnes que le K200 fasse moins bien...

sinon prends le K20D, plus aucun soucis là  ;)

avec le 18-55 aussi
le K20 est au-dessus de mon budget !!

ce soucis de lenteur m'étonne, mais je ne veux pas t'induire en erreur 

si quelqu'un à un avis éclairé sur le sujet... 

Sans doute que le D80 a été testé avec une optique motorisée 
(d'ailleurs, pas sûre qu'on puisse y mettre autre chose)

je ne sais pas
en tout cas compte tenu de ce que je veux y mettre:
j'hésite auj entre le pentax K200D + 18-55 à 600 euros et le nikon D80 + 18-70 à 700 euros 

Citation de: sdub le 13 Juin 08 à 07:52
je ne sais pas
en tout cas compte tenu de ce que je veux y mettre:
j'hésite auj entre le pentax K200D + 18-55 à 600 euros et le nikon D80 + 18-70 à 700 euros 

ton budget est bien mince!! ce n'est pas une critique mais une observation....Nikon exige un budget bien + important que Pentax! car prendre un D80 avec le 18-70, bof! ce dernier est peut être + rapide mais la qualité optique est vraiment très basse en comparaison avec le pentax 18-55!! Chez Pentax, les objos sont moins cher et de qualité équivalente (ceux de la gamme sup). il est préférable d'avoir avant tout de bon cailloux  ;)
Le D80 est comparé dans plusieurs tests au k10d et ce dernier le surclasse......en sachant que le K200 reprend son électronique et mécanique ;)

Citation de: xav80 le 13 Juin 08 à 08:12... mais la qualité optique est vraiment très basse en comparaison avec le pentax 18-55 ! ;)

Non, rien de ce que j'ai pu voir n'indique que le 18-70 de Nikon est inférieur au 18-55 de Pentax, au contraire. Ce 18-70 est généralement apprécié comme le meilleur objectif de kit disponible.

Il y a des avantages à prendre le D80 : son AF, en conditions de lumière difficile, est très supérieur en rapidité à celui du K200D. Il a deux molettes de réglage. Il donne accès à toute la gamme des objectifs Nikon + des objectifs tiers, qui sont quand même, quoi qu'on en dise, plus disponibles que pour Pentax.

Alors, quoi pour le K200D ? D'abord, il est plus compact. Ensuite, il a un traitement tous temps, ça compte car tu ne crains plus quelques gouttes. De plus la qualité de fabrication n'a rien à envier à celle du Nikon, au contraire. Surtout, tous les objectifs que tu mettras dessus seront stabilisés, et ça, c'est un avantage très important à mon avis.

Le K200D, c'est à peu près le moteur du K10D dans un habillage très réussi du K100D. C'est un super appareil.

Mais si tu fais beaucoup de photo de sport en conditions de lumière difficile, il faudra plutôt te conseiller le D80.

Citation de: phenri le 13 Juin 08 à 08:43
Non, rien de ce que j'ai pu voir n'indique que le 18-70 de Nikon est inférieur au 18-55 de Pentax, au contraire. Ce 18-70 est généralement apprécié comme le meilleur objectif de kit disponible.

Il y a des avantages à prendre le D80 : son AF, en conditions de lumière difficile, est très supérieur en rapidité à celui du K200D. Il a deux molettes de réglage. Il donne accès à toute la gamme des objectifs Nikon + des objectifs tiers, qui sont quand même, quoi qu'on en dise, plus disponibles que pour Pentax.

Alors, quoi pour le K200D ? D'abord, il est plus compact. Ensuite, il a un traitement tous temps, ça compte car tu ne crains plus quelques gouttes. De plus la qualité de fabrication n'a rien à envier à celle du Nikon, au contraire. Surtout, tous les objectifs que tu mettras dessus seront stabilisés, et ça, c'est un avantage très important à mon avis.

Le K200D, c'est à peu près le moteur du K10D dans un habillage très réussi du K100D. C'est un super appareil.

Mais si tu fais beaucoup de photo de sport en conditions de lumière difficile, il faudra plutôt te conseiller le D80.

oui! un détail oublié mais qui une grande importance!!

utilisation: photos instantanées de ma fille / paysages / voyages
puis plus tard un peu de sport ponctuellement et un projet à moyen/long terme de safari en Afrique

A mon avis les deux appareils sont très bons. Pour tes trois premiers types de sujets, à mon avis les deux appareils se valent. Pour le sport, peut-être un léger avantage au Nikon. Pour le safari en Afrique, la protection tout temps du Pentax lui donne un léger avantage (quoiqu'avec l'objectif de kit, il ne sera pas complètement protégé).

Un dernier point que je te conseille. Va dans un magasin, prends chacun des deux appareils en main, manipule-les, sens lequel te tombe le mieux en main, celui où tu trouves les réglages les plus accessibles, met l'oeil dans le viseur, n'écoute pas le vendeur. Rentre chez toi et réfléchis. Et ensuite, décide.

Citation de: sdub le 12 Juin 08 à 23:09
sur le site focus numérique, la rapidité de mise au point est (légèrement) critiquée, ce qui me gène un peu car je cherche qqchose de réactif (instantanée de ma fille, photos de rugby)

ce qui me surprend aussi, c'est que cet appareil est comparé avec le D60 (entre autres)
le D80 semble être dans la catégorie au dessus

Bonsoir,
Les tests de rapidité de Focus Numériques ont été reconnus par les auteurs eux-mêmes comme erronés pour les PENTAX, on attend juste qu'ils les corrigent...

Pour les comparaisons ente appareils, c'est un peu à l'appréciation de chacun : Mpix, fonctionnalités, positionnement en gamme... mais tu as raison  ;)