Il croyait nous faire peur avec cette photo 
ce 105mm est un des meilleurs de tous les vivitars.

j'en ai plein dans mes archives ,
de photos avec ce rouge et vert prises avec de l'eau au soleil ,  il faut que je les retrouve.... ;)

Citation de: Gimli_36 le 23 Juin 08 à 12:30
Ha oui, bien vu Tata !

Donc il est parfait stobjo...
(un peu léger ? ;) )

Non, avec un deuxième exemplaire, c'est idéal pour s'entraîner au lever de poids

Citation de: ParacetAmol le 23 Juin 08 à 12:31
Mais si du coup tu le trouve moins bien, que tu commence à le bouder, que dès que tu vois une goutte d'eau tu le range de peur des aberrations...

Dans mon infinie bonté je suis près à t'en débarrasser ! et gratos en plus

Mais quelle belle âme !!!!!!!!

je déterre ce topic, je pense qu'il est suffisamment rare de le signaler, qq exemplaires sur ebay.

http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Series-1-105mm-f-2-5-Macro-1-1-Lens-for-Pentax-K-Mount-/170968835429?pt=Camera_Lenses&hash=item27ce896565

http://cgi.ebay.fr/Vivitar-Series-1-105mm-f-2-5-Macro-Camera-Lens-for-Pentax-K-SN-22901686-/400353182597?pt=Camera_Lenses&hash=item5d36e8c385

On dirait qu'il y a une autre boite d'objos qui à été trouvée ! ;D

Non, ce sont des occasions, pas du "NOS" (New Old Stock)

Et un exemplaire en vente sur P1-PA par un de nos membres (ça vaut le coup d'être signalé) 

Et à son prix.

Je ne sais pas si il faut dire "heureusement" ou "malheureusement" ?  ;)

faudrait être malade pour mettre ce prix là
ce macro était excellent à son époque comme beaucoup d'autres, aujourd'hui il reste très bon mais les macros ont fait des progrès et surtout sont optimisés pour le numérique
pour un prix sensiblement identique en occas je préfère de loin le TAMRON 90 2,8

Citation de: ALGIL le 16 Août 13 à 17:10
faudrait être malade pour mettre ce prix là

Depuis 3 ans que je suis un peu ce qui se passe sur Ebay, je l'ai toujours vu partir dans ces prix là.   

Il faut croire que s'il se vend d'occasion aussi cher, ou presque, que le Tamron 90, c'est qu'il est largement aussi bon et sûrement mieux construit.

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Août 13 à 23:17
Et un exemplaire en vente sur P1-PA par un de nos membres (ça vaut le coup d'être signalé) 

c'est moi le vendeur merci d'avoir remonté l'info . Après le prix 

Citation de: ALGIL le 16 Août 13 à 17:10
faudrait être malade pour mettre ce prix là

Il faut surtout ne rien connaitre et vouloir donner son avis sur tout pour répondre ce genre de choses 

Citation de: SPentaxQR le 16 Août 13 à 17:22
Depuis 3 ans que je suis un peu ce qui se passe sur Ebay, je l'ai toujours vu partir dans ces prix là.  
Il faut croire que s'il se vend d'occasion aussi cher, ou presque, que le Tamron 90, c'est qu'il est largement aussi bon et sûrement mieux construit.

mieux construit oui, largement aussi bon, non
mais les vivitar série 1 bénéficient on ne sait pourquoi d'une aura qui fait qu'ils sont surcôtés
et rien ne le justifie, même si certains comme ce macro sont très bons
maintenant, si des gens sont assez bêtes pour mettre ce prix là simplement pour pouvoir dire " j'ai un vivitar série1 ", c'est leur affaire
et quand je vois un micro-nikkor 105 de la même époque vendu moins cher, ça me fait doucement rigoler

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Août 13 à 18:26
Il faut surtout ne rien connaitre et vouloir donner son avis sur tout pour répondre ce genre de choses 

ben c'est justement sur les sujets auxquels je ne connais rien que j'adore donner mon avis
mais manifestement je ne suis pas le seul sur ce forum  ;)

Algil, as-tu eu cet objectif entre les mains et fait des photos avec ?

non par contre j'ai eu l'occasion d'essayer le Kiron 105 qui est exactement le même, le Vivitar ayant été fabriqué par Kiron

Citation de: ALGIL le 16 Août 13 à 21:38
non par contre j'ai eu l'occasion d'essayer le Kiron 105 qui est exactement le même, le Vivitar ayant été fabriqué par Kiron

d'accord, tu as donc pu te faire une idée du caillou et tu as shooté avec ?...Pour moi cette optique n'est pas du tout surcotée.

A part l'autofocus qui n'est pas du tout indispensable en macro, et pour avoir eu les deux objectifs, a savoir tamron 90 et Vivitar Series 1, je suis bien incapable de dire lequel est le meilleur. Ils ont tous les deux un piqué monstrueux, et je crois bien que la bague de map du vivitar surclasse aisément celle du tamron (elle est d'une fluiditée et d'une longueur à t'en rendre jaloux Rocco Sifredi, ce qui te permet des map très précises).

J'ai revendu mon exemplaire à SpentaxQR après un coup blues lié à un souci de vue avec des verres de contact, je n'étais pas satisfait des photos que je sortais avec mes cailloux manuels.

Maintenant que je shoote avec des lunettes, je peux affirmer sans problème que je sortirais d'aussi bonnes photos avec ce Vivitar qu'avec le Tam'90. Les seuls domaines où le tamron 90 soit supérieur c'est pour l'AF (le Vivitar en est dépourvu, donc l'AF permet de faire du portrait, et du bon ! ) et le poids. (le Vivitar est assez lourd) Quoique ce deuxième "défaut" n'en est pas forcément un, j'ai toujours préféré les cailloux assez lourds, je trouve qu'ils rendent la monnaie de leur pièce aux boitiers et que le tout s'équilibre.

Au final, je dirais que le prix auquel est vendu ce cailloux pour quelqu'un qui veux un caillou macro classieux et efficace, avec une finition d'enfer tout métal, est totalement justifié.

Celui qui cherche un macro avec une finition plus actuelle et passe partout (j'ai pas dit mauvaise) et un autofocus nerveux (si on se sert du limiteur de course, ira vers le Tamron 90.

Algil, heureusement que tu es là, toi l'Élu  
Toi dont l'avis vaut plus que celui de 10.000 idiots tels que nous   

Peut-être que, en fin de compte, si il se vend aussi cher pour un caillou qui a 30 ans, c'est qu'il n'est pas bon mais simplement extraordinaire  



Mais bon, peut-être aussi qu'Algil tient pour nul les avis des dizaines de personnes qui, depuis des années, encensent ce caillou  


Et pour ajouter, je dirai que, bizarrement, il y a des 85mm tout manuels, voire M42, encore plus vieux bien souvent, qui se vendent à des prix tout aussi exorbitants. Là aussi c'est pour dire : "j'ai un 85 f1,8 ou f1,9" ?

Je ne connais pas le 105mm, mais j'ai un 55mm vivitar (pas series1, fabriqué par Komine) qui envoie du lourd !

Je prévois l'achat du tamron pour l'autofocus et la focale, mais confronté au vivitar 105, j'avoue que j'aurais du mal à choisir, il existe un paquet d'exemples d'utilisation sur le net qui montrent qu'il tient plus que la distance vis à vis de n'importe quel objo macro, y compris le tamron ! Le rendu des vivitar est très particulier (j'ai 3 séries 1, tous de fabrication komine)

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Août 13 à 23:00
Algil, heureusement que tu es là, toi l'Élu   
Toi dont l'avis vaut plus que celui de 10.000 idiots tels que nous   

moulag il ne faut pas faire de complexes vis à vis de moi, c'est normal que je m'y connaisse un peu plus que toi, cela fait 45 ans que j'ai commencé à faire de la photo avec un reflex 
encore une dizaine d'années et toi aussi tu commencera à toucher ta bille 

Citation de: SPentaxQR le 16 Août 13 à 23:08
Mais bon, peut-être aussi qu'Algil tient pour nul les avis des dizaines de personnes qui, depuis des années, encensent ce caillou 

si ce sont les même qui donnent leur avis sur Pentaxforum, ce n'est pas une référence 

Citation de: ALGIL le 17 Août 13 à 12:28
moulag il ne faut pas faire de complexes vis à vis de moi, c'est normal que je m'y connaisse un peu plus que toi, cela fait 45 ans que j'ai commencé à faire de la photo avec un reflex 
encore une dizaine d'années et toi aussi tu commencera à toucher ta bille 

Mince, c'est donc toi qui a appris à faire des photos à Nicéphore Niepce. 

Je me suis toujours demandé comment l'idée de l'appareil photo lui était venue 



Et pour l'expérience, c'est vrai, tu as raison, c'est pour cela qu'on voit souvent des vieux rouler à contre-sens sur l'autoroute et faire des morts, ils savent mieux que les autres comment emprunter ces axes.