Voilà mon sujet de prédilection pour le moment.

Je cherche à agrémenter ma gamme d'objectif avec une plage allant de 15 à 200 environ , à ouverture 2,8 au moins, étant donné que je fais assez régulièrement des photos de concert ... et que meme avec le K20D qui va haut dans les iso, je préfère nettement ne pas trop en abuser ou pouvoir faire des prises rapides (vu que le flou dans le rock est assez récurrent si on n'a pas le matos idéal ;) )

bref ...
je pensais m'offrir :

- PENTAX 16-50 SDM
- PENTAX 50-135 SDM

Ces deux objectifs m'intéressant pour leur ouverture, leur SDM (que je n'ai jamais testé , mais qui me semble super intéressant au vu de ce que j'en lis à droite ou à gauche), et pourquoi pas leur tropicalisation, cela étant intéressant également car je suis souvent dehors ... et je n'aime pas me limiter à cause du temps ;)

Bref ... le problème étant leur prix. Je peux payer en plusieurs fois, mais je n'ai pas envie de me tromper sur cet achat.
Je vois qu'il y a sur ces 2 objectifs une forte aberration chromatique. Est ce que cela se corrige bien , facilement et rapidement avec Lightroom ?
J'aurais complété ces deux objos avec un téléconvertisseur PENTAX X2 ..

Sinon je vois le SIGMA 18-50 DC MACRO , moins cher, qui a l'air efficace .. et également le SIGMA 50-150 2.8 qui va sortir en avril ... ceci dit sur ce dernier, il n'y aura pas de tests avant un moment.

Je pense m'acheter ces 2 objectifs très prochainement ... je sais qu'il y a différents sujets qui trainent concernant tout cela , mais c'est un vrai capharnaum...

Si quelqu'un peut poster des exemples, me donner son opinion ... cela m'aiderais bien . 

Merci à vous !! 

Slt moonlight, j'ai le DA 16-50 et j'en suis très satisfait.
Pour les aberrations, j'en ai trouvé très peu à grande échelle et encore sa me gène de dire: faut vraiment se frotter les yeux, ou voir pas du tout, normalement en utilisant uniquement le pare-soleil d'origine il empêche les rayons parasites de gâcher l'image mais attention au vignetage en pleine ouverture (16).
Sinon je le trouve dans son excellence pour sa lumière.
Mon prochain achat me compléter la gamme avec le 50-135.

Je n'ai pas d'image à te déposer mais je pourrais éventuellement te les envoyer sur ton mail pour en juger.

Les sigma sont HSM ? je ne crois pas en tout cas pas pour Pentax.

Voila déjà une différence, ensuite c'est des objectifs complètement concurent donc 

Pour l'abbération du 50-135 : pour le peu que j'en voies oui LR la corrige.

Donc .. oui les SIGMA sont HSM , en tous cas les 50-150 et 70-200 qui sortent en avril le seront (la nouvelle version) .

Sinon j'ai acheté les deux objos cités , le 16-50 et 50-135 ... oui je les ai trouvé, avec moyen de paiement en plusieurs fois etc ..
Donc maintenant j'ai du bon matos comme ce que je voulais avoir .. donc je vais pouvoir m'éclater ;)
youpi

Bonjour, j'aurais besoin de vos lumieres.
J'envisage l'achat d'un objectif
Soit :
- Pentax smc DA* 16-50mm f/2,8 ED AL [IF] SDM
- Pentax smc DA* 50-135mm f/2,8 ED [IF] SDM

Sachant que je possede déjà :
un Pentax M 135mm/F2,5 et un Pentax M 50mm/F1,4 et le Duo habituel 18-50 et 55-200 avec Le K10

Et que mes habitudes photographiques sont des portraits de ma puce, de la photo de gibier, animaux domestiques et un mariage en octobre.

J'attends avec impatience vos conseils pour orienter mon achat

A mon avis, tu es mieux à même de faire un choix que n'importe qui ici, vu que tu possèdes déjà les "équivalents" non-SDM ("Duo habituel 18-50 et 55-200"), ainsi que des focales fixes 50 et 135 et que tu dois donc avoir une expérience d'utilisateur ...

En fonction de ton utilisation actuelle, tu devrais t'offrir le SDM qui "remplace" l'objectif de kit que tu utilises le plus : 18-50 ou 55-200  8-)



Sinon, en fonction de tes habitudes photo (portrait, gibier, animaux ...) le 50-135 me paraît plus approprié (il est aussi de meilleure qualité que le 16-50 : moins d'aberrations chromatiques), mais là c'est mon simple avis  ;) 

C'est justement ce genre d'avis qui m'interesse, sachant que le 50 F1,4 est quasiment en permance monter sur le K10, et de tps a autres le 50 - 200 prends sa place, mais il est vrai que je me sers rarement du 18-50

Merci de ton avis MouLaG Ôfr

En passant, la e-boutique la moins cher que j'ai trouvé pour le moment est :
http://www.atlantiv.com/category-39/PENTAXSMCDA50135MMF.html

Je connais pas spécialement et j'ai envoyé un mail au service client le descriptif de l'objo correspond au 16-50

Citation de: mouga le 24 Juin 08 à 18:10
...
En passant, la e-boutique la moins cher que j'ai trouvé pour le moment est :
http://www.atlantiv.com/category-39/PENTAXSMCDA50135MMF.html

Je connais pas spécialement et j'ai envoyé un mail au service client le descriptif de l'objo correspond au 16-50

Boutique 200% inconnue (pour ma part) et pourtant présente dans 27 pays ... prendre des renseignements (recherche google sur les feedbacks) avant de te lancer dans cet achat 

REcherche effectuée des clients assez content, que des avis positifs.
http://www.ciao.fr/Avis/Atlantiv_com__1530317
Sinon pour le 50-*135 c tres competitif en prix
Et m'ont deja repondu pour le descriptif et ont deja corrigé, de plus ils en out que 4 des 50-135 expédiés sous 48h des validation du paiement.

Je crois que je vais tester pour vous cette e-boutique, je vous tiens au courant

Vu le style de photo que tu pratiques, le 50-135 paraît en effet plus approprié  ;)

Citation de: tryphon4 le 25 Juin 08 à 09:33
Vu le style de photo que tu pratiques, le 50-135 paraît en effet plus approprié  ;)

+1!

ok merci pour ces orientations,

Commande passée pour le 50-135 donc je vous dis quoi des que je recois le colis

Objectif reçu aujourd'hui je poste un msg demain pour tous les details de la transaction.
En attendant objo recu et pas encore ete prelevé du montant

Citation de: mouga le 30 Juin 08 à 20:24
Objectif reçu aujourd'hui je poste un msg demain pour tous les details de la transaction.
En attendant objo recu et pas encore ete prelevé du montant

le monde à l'envers, ce commerçant 

Bon alors je vous explique tout.

J'ai passé commande Mardi 24 juin soir soit traitement le mercredi, le jeudi soir j'envoie un mail pour demander ce qu'il en ai de ma commande, 2 heures apres je recois un mail comme quoi ma commande est partie mais sans rien de plus, je vais voir sur le site rien de plus n'ont plus hormis le petit bouton qui est passé du vert au jaune comme quoi mon colis est expedié.
Bon y a plus qu'a patienter.
Vendredi rien, Samedi rien .

Entre temps je regarde toujours sur le net si il se dit quelquechose de cette boutique en ligne, et quelques personnes se posent des questions sur chasseur d'image mais aussi sur un forum anglais.
Et la le stress commence a monter ( regarde bien vais me faire arnaquer )
Je vous dit pas combien de fois j'ai regardé mon compte bancaire en ligne depuis mardi.

Bref hier je rentre vers 17h15, un papier dans la boite au lettre comme quoi un biloute d'UPS est passé et a laissé le colis chez mes voisins, piou deja ca va un peu mieux.
Je recupere le colis, et c'est bien l'objectif que j'ai commandé, je le monte, je shoot avec tout va bien, je m'interesse maintenant à la facture collée sur le carton et là suis un peu surpris.
Il y a sur la partie visible de tout le monde un petit cadeau dessiné informatiquement bon ok
J'ouvre la facture et là ???? donc mon objectif vient du pays de Georges Bush d'une societe Electric Savings à Fargo
ce qui est déclaré sur la facture est déclaré Universal Glass Lens d'un montant total de 44,99 $ avec 43,44 $ de frais de port soit un total de 88,43 $ US

Bon direction mon compte bancaire maintenant et vers 19h je suis débité de 719 € de la societe Atlantiv, au lieu de 734 € normalement prix au moment de la commande.

Donc plein de ?????, mais j'ai bien recu l'objectif et le cout de l'operation inferieur a ce qui etait prevu.

Moi j'ai acheté chez Magma, conseillé par un ami pentaxiste...  Regarde, on ne sait jamais...
http://www.magma.fr/?module=boutique&act=liste&cid=1007

Bonjour,

Je me suis présenté il y a plus d'un mois, et c'est mon premier message.

Pour rappel, j'ai un k200D et un sigma 18-200 qui ne me satisfait guère (mou tout le temps, suis-je trop maniaque des visus à 100% ?). Je l'avais choisi pour me faire la main et voir les focales qui m'intéressent.
Je m'aperçois que le grand angle ce n'est pas trop mon truc pour composer une image.

Je cherche maintenant un objo "polyvalent" de qualité.
Le sdm n'est pas une priorité mais la tropicalisation oui. Il va devoir aller en Afrique, en Guyanne.
Le 60-250 étant encore en flottement, je m'intéresse donc au DA* 50-135 sdm qui possède une plus grande ouverture.
Je n'ai vu aucune discussion dédiée ou je ne sais pas me servir du moteur de recherche de Pentaxone.

1 Vu son range, il est présenté comme un objo pour le portrait, le sport et les concerts.
Que pensez-vous de sa polyvalence pour ceux qui le possèdent ?
Si vous ne sortez qu'avec cet objo, vous sentez-vous parfois coincé ?

2 Sur le 16-50 sdm, sa longeur fait que le flash intégré projette une ombre. C'est forcément le cas avec le 50-135.
Est-ce un problème quand on se sert du flash intégré pour commander un flash déporté sans fil (AF360) ?

Merci d'avance.


PS : comment faire une recherche de photos sur un objo précis dans la galerie ?

Fusion avec fil existant, et plutôt similaire, je pense ...
Sinon, en effet, il n'y a pas de fil dédié au 50-135 SDM de Pentax (dans les objectifs), uniquement des fils pour des questions particulières   


Pour tes questions :

1- adapté pour le portrait et les concerts, oui, sous réserve de l'ouverture min. de 2.8 qui peut se révéler insuffisante ; pour le sport, cela dépendra du type de sport (distance de prise de vue, taille du sujet), car le 135 pourrait s'avérer trop court ...
Mais je pense que ton usage actuel du 18-200 doit te permettre de déterminer tes besoins en focales.

2- à ma connaissance, aucun souci pour l'utilisation du flash en wireless.

Pour la question subsidiaire, pas possible de rechercher sur le forum une photo pour un objectif particulier   

Citation de: fab10 le 17 Mar 09 à 20:21
2 Sur le 16-50 sdm, sa longeur fait que le flash intégré projette une ombre. C'est forcément le cas avec le 50-135.
Est-ce un problème quand on se sert du flash intégré pour commander un flash déporté sans fil (AF360) ?

Pas de problème avec le flash intégré ni problème d'ombre ni gêne pour le wireless. C'est en effet une question d'angle, le problème apparaît avec le 16-50 en grand angle seulement.

En effet