rber un bien joli portrait avec une belle lumière  ;)

Merci macmini

Avec sa cousine, ça dépote !

tiens un p'tit bébér !!!

mignonnes tes deux dernières photos !!! ;)

Merci néo

rber44, super bouille sur la 1 et la 2  superbe sujet, couleur et PDV ! trop mignone !

ah oui super la bouille sur la 1! belle expression
jolies couleurs aussi et beau bokeh

la 2 marrante mais un peu trop classique ;)

Bonjour,
Voila une des premières photos avec mon K10 (la 40ème je crois)

Re-boujour à vous
Voila une deuxième photo de ma fille

et une photo du petit !

Des bout de choux sympa
Sur la 1er j'aurais peut être vu un cadrage un peu plus serré pour ne pas voir l'arrière plan  ;)
Une préférence pour la 3  ;)

Citation de: macmini95 le 01 Août 08 à 16:34Sur la 1er j'aurais peut être vu un cadrage un peu plus serré pour ne pas voir l'arrière plan  ;)

Oui, c'est vrai, maintenant que tu me le dit ! On voit le détail de la chambre, c'est plutôt inutile !
Donc plus serré ou peut-etre avec une plus grande ouverture, histoire de mieux la détacher et conserver ce cadrage large pour garder le ton vert et marrons de la chambre !

Merci de la remarque !

encore un portrait d ema fille au 77  FA
elle est un peu trop compressé pour le forum 

Bonjour a tous,

3 photos de mon fils Rudy ce dimanche au sigma 70-300 APO

1

2

3

Encore mon ti neveu :

(je me retiens j'en ai des vingtaines ^_^)
J'hésite à la passer en NB / sépia, du coup j'ai tenté le coup, et j'ai recadré carré, ce que je n'ai jamais fait, pour voir, et mis un ti bord :

Qu'en pensez-vous?

Citation de: imho le 05 Août 08 à 17:51
Encore mon ti neveu :
(je me retiens j'en ai des vingtaines ^_^)
J'hésite à la passer en NB / sépia, du coup j'ai tenté le coup, et j'ai recadré carré, ce que je n'ai jamais fait, pour voir, et mis un ti bord :
Qu'en pensez-vous?

Bonjour,
C'est une photo de bébé bien nette et exposée, impeccable pour la famille.
Il est bien réveillé, le regard est bien capté, je n'ai pas vraiment de préférence entre la nb et la couleur, sauf que le recadrage de la nb est peut-être un peu trop serré.

Maintenant si on met de coté l'aspect émotionnel que tu dois ressentir vu que c'est un enfant de ta famille, et donc que nous on ne ressent pas, il reste l'aspect purement technique photo.

Et a ce niveau la, je trouve le coup de flash trop violent, il n'y a rien de surex mais ca donne une lumiere très dure et pas idéalement esthetique, surtout dans le cadre d'une photo de bébé.
L'arrière plan est pas top, mais c'est pas forcement facile de placer un bébé devant un fond tip top.
Enfin, si l'expression des yeux est bonne, la bouche fait une petite grimace, ça pouvait peut-être être mieux.
Tout ça fait que c'est une bonne photo de famille, à conserver précieusement pour le souvenir plus tard, mais pas évident à apprécier si on n'a pas de lien avec le bébé en question, et donc uniquement sensible à l'aspect esthétique-photo.

Merci pour ton avis ;)
Pour le coup de flash... Il n'y a pas de flash!
C'est la lumière naturelle de salle de bain (donc le fond, difficile de faire autrement ;) ) et mon 50mm.
Donc du coup le décor je pensais que peut-être en nb ça passerait mieux.
J'en ai fait une dizaine dans ces conditions, et si j'ai choisi de poster celle-ci c'est justement pour la grimace, je trouve qu'elle ajoute quelque chose...
Par exemple celle-ci est plus classique :

(on va me dire que c'est trop centré, mais c'est pour éviter la trop grande présence du robinet)

Mais c'est sûr que je suis de parti-pris

Ruman une préférence pour la 1, mais c'est parfois un poil trop centré  ;)

Imho sympa p'tit bout de choux mais c'est vrai que je trouve la lumière trop dur  ;)

Citation de: runman974 le 06 Août 08 à 05:38
Et a ce niveau la, je trouve le coup de flash trop violent, il n'y a rien de surex mais ca donne une lumiere très dure et pas idéalement esthetique, surtout dans le cadre d'une photo de bébé.
L'arrière plan est pas top, mais c'est pas forcement facile de placer un bébé devant un fond tip top.
Enfin, si l'expression des yeux est bonne, la bouche fait une petite grimace, ça pouvait peut-être être mieux.
Tout ça fait que c'est une bonne photo de famille, à conserver précieusement pour le souvenir plus tard, mais pas évident à apprécier si on n'a pas de lien avec le bébé en question, et donc uniquement sensible à l'aspect esthétique-photo.

+1 avec runman
une bonne photo de famille mais qui présente peu d'interêt aux yeux des autres

runman : une préférence pour la 3eme, plus expressive et plus contrastée que les autres ;)

Ca veut dire quoi que la lumière est trop dure, ça se corrige comment?

Ça veut dire que l'éclairage (içi le flash) est trop intense sur le sujet.
Il faut traiter ça à la prise de vue soit en ajustant les paramètres d'exposition (vitesse, ouverture) quand on est en lumière naturelle.
Avec un flash il faut diminuer l'intensité de l'éclair et/ou utiliser des diffuseurs, ou faire un éclairage indirect vers une surface réfléchissante (un plafond par exemple quand tu es dans une pièce).  ;)
Des plus calés que moi pourront compéter. 

Mais il n'y a pas eu de flash je vous dis