2 belles prises avec un bon flou d'arrière plan Fmg et ererg  ;)

Ploppy !

J'ai profité d'une balade dans l'Aude pour prendre 2 photos du (même) Tournesol. Temps assez "difficile" : nuageux et mi-éclairé.

En rentrant tard chez moi, j'ai eu le bonheur de voir qu'une plante avait fleuri. Je ne connais pas le nom de cette fleur exotique mais elle ne fleurit que la nuit (et s'éteint au matin...).

Merci de me dire sincèrement quel défaut vous voyez à ces photos pour que je puisse m'améliorer ! ^___^



[edit=(MouLaG Ôfr) Il manque les données EXIF dans 2 photos. Merci de corriger.][/edit]

Zifnab
La MAP est très soignée, la lumière est bonne.

- la 1 : j'aurai bien coupé le bout de fleur en haut à droite
- la 2 : un peu colée au cadre en bas, mais surtout taches sur le capteur
- la 3 : lumière du flash trop dure (un diffuseur s'imposait, surtout pour une fleur si blanche)
- la 4 : bien, mais un peu moins d'espace à gauche aurait aidé à mieux "suivre" le regard de la fleur...

Maintenant ce ne sont que des indications.

;)

Merci FMG ^__^

Pour la 1 : Je n'avais pas fait attention à ce petit bout de fleur (ah la la...). Comme d'habitude, j'ai la fâcheuse tendance à toujours centrer mes fleurs... (ça se voit sur quasiment toutes mes photos)
Pour la 2 : Zut pour les taches... J'avais pourtant nettoyé mon capteur la veille... Comme quoi, ça revient "vite" !
Pour la 3 : Oui, je m'en suis rendu compte pour le flash (trop violent). C'est pourquoi, j'ai laissé tomber au bout d'un moment et j'ai pris mon trépied (^__^)
Pour la 4 : Je pense toujours à ne pas "couper" ma fleur, du coup, par (mauvaise) habitude, je centre mon objet dans mon viseur au lieu de penser à sa lecture... Regrettable mais "corrigeable" ! ^__^


[AJOUT] J'ai reprise ma fleur exotique (milieu peu éclairé) en essayant de faire mieux que précédemment. J'ai utilisé cette fois-ci mon Tamron 70-300 Di LD en utilisant la fonction Macro, toujours en mode M (+ MF).


La fleur est toujours "centrée" mais je souhaitais montrer les pétales roses arrières. La lecture est peut-être encore une fois un peu bancal puisque la fleur regarde vers la gauche. De plus, je regrette que l'intérieur ne soit pas plus "net" ou du moins détaillé. J'ai essayé de faire de mon mieux (je vous assure ^__^).

Note : Après une longue recherche sur le net, j'ai trouvé le nom de cette fleur : la Selenicereus
-> Provient du grec "Séléné" (= Sélène, déesse de la Lune) et de "Cereus" (= Cierge)
-> Appelée communément "Reine de la Nuit"
-> Leur floraison est généralement nocturne et a lieu en été, avec des fleurs de grande taille (de 12 à 40 cm de diamètre) aux pétales externes longs et fins, avec la présence d'épines le long du tube floral. La fleur ne s'ouvre qu'une fois, de la nuit à l'aube, en exhalant un parfum puissant, proche de la Vanille.
-> Donne un fruit nommé "Pitaya" (comestible). Plante originaire d'Amérique du Sud mais importée en Asie (principalement Vietnam)

Citation de: macmini95 le 01 Août 08 à 23:27
2 belles prises avec un bon flou d'arrière plan Fmg et ererg  ;)

+1
excellentes toutes deux  ergerg et FMG



Zifnab

jolie série, avec un peu les mêmes remarques que FMG
mais belle lumière et netteté, un beau travail et jolie la dernière 

Merci pour les commentaires.

FMG : Tu as raison, les cadrages sont trop serrés. Je trouve que 90 mm c'est trop long pour les lys, je rêve du 35 limited !

Zifnab  une belle série avec une préférence pour la 1 et tout à fait ok avec FMG pour couper le haut droite de la photo  ;)

Citation de: Yukumizu le 02 Août 08 à 16:14
Merci pour les commentaires.

FMG : Tu as raison, les cadrages sont trop serrés. Je trouve que 90 mm c'est trop long pour les lys, je rêve du 35 limited !

Deux pas en arrière ne suffiraient pas? Ce serait plus économique (et immédiat) 

Elles ne sont pas encore dans ma série "au soleil", mais elles datent de la même séance au Pentax FA 28-105.




;)

Citation de: FMG le 02 Août 08 à 17:37

Deux pas en arrière ne suffiraient pas? Ce serait plus économique (et immédiat) 

Tu as raison mais il n'y a pas toujours la place, après on se retrouve au milieu du chemin avec les gens qui passent, et la mise au point devient un peu difficile à cette distance avec le petit viseur du K100D. 

Bonjour à tous,

J'ai improvisé un studio maison , pour prendre un bouquet d'orchidée papillon (Phalaenopsis)
Je fais ce que je peux avec mon 18-250  ;)

Qu'en pensez-vous ?

1.


2.


3.


4.

FMG
J'aime beaucoup la 1, riches couleurs et rendu.

Alecto
jolie série, j'aime bien la 1 et la 3

1



2



3

superbe pixel encore une fois!
la 2 et la 3 sont de toute beauté :)

Bravo à vous  de jolies fleurs sur cette page encore, j'en met une petite de hier



;)

Superbe Phil, un bokeh très sympa  ;)

Très joli cliché phildur78 :)
Pour les 3 photos de Pixel, juste au dessus, j'ai une préférence pour la 3 :)

Que du beau ici, difficile de tout commenter !

FMG : bon ben c'est très beau comme d'habitude, et techniquement très abouti. Difficile d'en ressortir une mais tout de même une préférence pour la 35 (en tête de page).

Zifnab : belle série, avec une grosse préférence pour la dernière. Par contre les sujets sont souvent centrés il faudrait essayer de varier les cadrages. ;)

Alecto : très belle série,la 3 est splendide. Très belle netteté, belle lumière, une réussite.

Pixel : jolie série. Les couleurs sont superbes, avec une préférence pour la 2 et ses effets de transparence. Très belle lumière.

phil : Une belle lumière et un très joli bokeh. De belles couleurs aussi, c'est très très agréable à regarder. J'y aurais peut être ajouté un poil de contraste. J'ai l'impression aussi que le cœur est un peu moins net que la périphérie.

Aller hop, tant que j'y suis, j'en glisse une petite 

Merci de vos commentaires 

phildur78
jolies teintes orangées,

ToutenK10
jolie fleur et belle capture avec ces gouttes d'eau.

phildur78 magnifique fleur. Jolie photo  ;)