Citation de: MouLaG Ôfr le 05 Août 08 à 18:29
nope  pas du tout d'accord !
très improbable, les consommations électriques sont très modestes et même en les multipliant par 10 ou 20 ... il ne peut y avoir de perte significative ou mesurable via la transmission électrique du TC (ce ne sont que des contacts destinés à transmettre le signal, pas le retravailler) ;
i.e. que le fil fasse 1m ou 5m, avec des consommateurs moyens, la perte ne sera pas suffisamment importante pour gêner le fonctionnement (ajoute une rallonge à ton aspirateur, il fonctionnera aussi bien) 

si le couple TC+DA* fonctionne moins bien à la màp que le couple TC+FA*, je verrais plutôt une "incompatibilité optique" : il ne faut pas oublier que le TC intègre un groupe de lentilles ... je pense que c'est de ce côté qu'il faut chercher (comme ça pourrait arriver de la même façon entre le même TC et des objos différents de même génération, mais de caractéristiques optiques différentes) .... mon avis  ;)

oui ta théorie me semble + pertinente! Pentax devrait sortir des tc compatibles, wait and see.....

Ce n'était qu'une idée, je suis absolument nulle en ce qui concerne l'électricité 

Bon, ben j'ai craqué. Je l'ai commandé ce matin.

Je suis déjà impatient de le recevoir.

Citation de: Smylait le 12 Août 08 à 12:15
Bon, ben j'ai craqué. Je l'ai commandé ce matin.

Je suis déjà impatient de le recevoir.

où? combien?

J'ai pris le dernier exemplaire qui était en stock chez Oehling france. 1011€ fdp inclus. J'ai hésité avec Tekade mais je ne lit et ne parle pas allemand et je préfère acheter en France (pour une cinquantaine d'euros de différence, ça va).

Citation de: Smylait le 12 Août 08 à 14:29
J'ai pris le dernier exemplaire qui était en stock chez Oehling france. 1011€ fdp inclus. J'ai hésité avec Tekade mais je ne lit et ne parle pas allemand et je préfère acheter en France (pour une cinquantaine d'euros de différence, ça va).

et bien , félicitations!

Merci. Je suis déjà impatient de le recevoir (comme à chaque fois, en fait). 

Mail de chez Oehling: le colis est parti hier. Arrivée prévue chez moi: lundi 18 août.

Reçu ! Il était arrivé hier mais je n'étais pas chez moi. Bel objet ! La qualité ne semble pas tout à fait à la hauteur de la finition des FA* mais ça reste du très bon.

L'encombrement est correct. Le poids un peu plus élevé que le FA*300/4.5. Je le testerai sur mon K10D ce soir.

Edit: Premiers essais du 300/4. Premières impressions: silencieux, efficace, plus rapide en AF. Aucun souci avec un pola (contrairement à l'ancien). Légèrement moins bon optiquement que l'ancien mais de si peu, ça reste extra. A voir en conditions très difficiles.





J'ai l'impression que le piqué est très légèrement en-dessous du FA* mais qu'il a un meilleur contraste.

[edit=(tryphon4) Fusion de deux sujets][/edit]

Je veux m'équiper d'un téléobjectif.
Que pensez-vous de cet objectif ? Y-a-t-il eu des tests quelque part ?
Quel objectif équivalent pourrait aussi faire l'affaire ?
Merci par avance pour vos conseils 

De mémoire, j'ai vu des tests dans CI et RP ... me semble-t-il

Par contre je me souviens bien avoir lu des tests hyper-positifs (comme pour le 200 f2.8 par ailleurs)

tu as une alternative ici
pas tout à fait le même budget

Certains ici possèdent le 300 DA* et je ne crois pas me tromper en disant qu'il est très bon, il a très bonne réputation en tout cas.

j'ai les tests CI à la maison et ils n'en disent que du bien comme du 200 d'ailleurs ;)

apparement il est au moins aussi bon que le F*300 f4.5 donc il doit être excellent!

sinon l'altenative c'est le sigma 100 300 f4 hsm, c'est un zoom mais apparement très bon, presque autant qu'un 300 f4, pour le prix je sais pas

D'après le site de Sigma, le 300mm F2,8 APO DG EX n'est pas HSM pour Pentax !! Et comme tu le dis Hugo, ce n'est pas le même budget...

Citation de: merssemic le 26 Nov 08 à 08:54
j'ai les tests CI à la maison et ils n'en disent que du bien comme du 200 d'ailleurs ;)

apparement il est au moins aussi bon que le F*300 f4.5 donc il doit être excellent!

sinon l'altenative c'est le sigma 100 300 f4 hsm, c'est un zoom mais apparement très bon, presque autant qu'un 300 f4, pour le prix je sais pas

J'hésite actuellement entre :
-Sigma 70-200 f2,8 et 100-300 f4
-DA 300 f4
Je sais que le 100-300 est très bon à un coup légèrement plus cher (1100€) que le 300 f4 (1000€). Par contre le 100-300 est assez lourd et encombrant
Le 70-200 f2,8 est plus abordable en prix (650€) mais j'ai lu certaines critiques sur le piqué à PO et le bokeh pas génial.

Citation de: Gin.net le 26 Nov 08 à 15:34
D'après le site de Sigma, le 300mm F2,8 APO DG EX n'est pas HSM pour Pentax !! Et comme tu le dis Hugo, ce n'est pas le même budget...

Ce n'est pas le même budget ni le même poids et encombrement. 

 sylvains:Les deux zooms Sigma sont très bons, mais pas au même prix, et le 100-300 n'est pas HSM/SDM pour le moment.
De façon général on ne fait pas du tout la même chose avec une focale fixe et zoom. Ce dernier est polyvalent, mais toujours moins bon qu'une focale fixe. Donc réfléchis à ce que tu veux faire d'une focale longue et après fonce! (dès que tu as budgeté ...) au choix.

Bonsoir,

Après avoir fait mes présentations en bonne et due forme sur le topic approprié, je me permet de venir solliciter votre avis.
Je fais de la photographie surtout pour l'ornithologie, passion que ma grande fille m'a refilée il y a quelques temps déjà. J'avais un bridge Sony DSC-H1, puis en février dernier j'ai franchi le pas du reflex et acheté un K200D. Le Tamron 70-300 m'a déçu immédiatement ce qui fait que j'ai acheté le Sigma 50-500EX très vite. Globalement je ne suis pas mécontent de mon matériel, mais il a ses limites. Impossible par exemple de prendre un oiseau en vol! L'AF du K200D est à la rue et le Bigma....l'AF c'est pas son fort non plus. Le temps qu'il ait fini ses pompes, il y a belle lurette que mon zozio est parti!

Voila donc ma première question : y a t-il parmi vous quelqu'un qui a le DA*300 et qui a (ou a eu) le Bigma et qui peut me donner un avis? Est-ce beaucoup plus réactif?
Question subsidiaire : niveau piqué le DA* est-il vraiment meilleur? (sachant que 200mm de moins c'est quand même beaucoup, et qu'avec un plus fort grossissement on récupère pas mal de détails) 

Merci pour votre feedback.

Pour la réactivité de l'AF le DA* 300 etant SDM et ouvrant plus grand je pense que oui.
Pour le piqué étant une focale fixe je pense que oui aussi

Mais comme j'ai ni l'un ni l'autre c'est juste pour dire appel moi si tu vend ton bigma un jour 

Qui a dit que je pensais vendre mon Bigma? Non, il fonctionne vraiment bien, et comme je suis souvent en pleine nature j'apprécie la longueur de focale. Mais il me fait manquer des opportunités, et ça, ça m'agace.
Et puis attention, il a un autre défaut : il n'est pas étanche. La longueur de zoom fait pompe et j'ai une quantité importante de poussières à l'intérieur. Heureusement ça ne se voit pas sur les photos, mais c'est quand même irritant.

Donc j'envisage le DA*300 comme un complément, à sortir dans des opportunités différentes (à moins qu'un DA*300 avec doubleur type Kenko 1.5x ait un meilleur piqué...ou à moins que Pentax ne sorte un DA*400 qui tue à un prix qui ne tue pas trop )