Tes photos sont absolument magnifiques ! Bravo ! 

Et merci de nous en faire profiter

merci

Les photos sont exceptionnelles, elles donnent envie de chausser ses chaussures de montagne, de faire son sac a dos et de partir !!!! Très beau travail ! Nette préférence pour les 4 et 9

Citation de: phildur78 le 14 Sep 08 à 17:44
Superbe voyage, sportif à 4000 / 5000 m  , bravo 

merci, c'était en effet pas de tout repos surtout avec mes 7 kilos de matos photo sur le dos ! je peux vous assurer que la la photo devient sacerdocale.

De superbes photos felicitations.

Tu as fait un treck, avec quelle comapgnie stp ?

Si tu veux tu peux me le dire en MP.

J'envisage moi aussi un voyage par là bas.

Merci encore a toi.

Elles sont toutes belles ! Bravo !

Juste pour jouer le grincheux de série :)

belle série en effet ! je retrouve bien l'ambiance de Leh et des treks des environs. Mais sur la 7 et la 8 la couleur du premier plan ne rend pas les couleurs normales à mon humble opinion. Le vert de la 10 est à mon oeil et à mes souvenirs plus réaliste (même si plus tristounet) C est aussi la réflection de ma copine quand j'ai cherché à doper nos photos après nos treks la bas (mais pas en k10d)

pour la 12, c'est le tso kar ? lac perdu au milieu de rien, où la marche d'approche depuis le tso moriri se fait par une interminable plaine ?

dans tes 7 kilos de photos tu avais quoi comme objo ? si tu devais/pouvais le refaire tu prendrais quoi ? (ben oui parce que meme si je critique les couleurs, ca convainc de porter un k10 plutot qu un petit compact, meme si il est pas a la traine)

Grégoire

Citation de: burstner le 18 Sep 08 à 11:26
De superbes photos felicitations.

Tu as fait un treck, avec quelle comapgnie stp ?

Si tu veux tu peux me le dire en MP.

J'envisage moi aussi un voyage par là bas.

Merci encore a toi.

Bonjour j'ai pris une agence locale, sur place. Je peux te donner toutes les coordonnées par mp si tu veux c'est même avec grand plaisir.

Citation de: daisuke le 18 Sep 08 à 16:30
Bonjour j'ai pris une agence locale, sur place. Je peux te donner toutes les coordonnées par mp si tu veux c'est même avec grand plaisir.

Oui stp merci. didiervar83@free.fr

Merci encore.

Très belles photos qui font envie !!!
Par contre petit bémol, d'un point de vue perso bien sûr, tu y est allé un peu fort côté post traitement, ça manque sur certaines de "naturel" 

Citation de: Groquik le 18 Sep 08 à 13:14

belle série en effet ! je retrouve bien l'ambiance de Leh et des treks des environs. Mais sur la 7 et la 8 la couleur du premier plan ne rend pas les couleurs normales à mon humble opinion. Le vert de la 10 est à mon oeil et à mes souvenirs plus réaliste (même si plus tristounet) C est aussi la réflection de ma copine quand j'ai cherché à doper nos photos après nos treks la bas (mais pas en k10d)

Je me suis moi aussi posé la question de savoir si je devais ou non doper un peu certaines photos, c'est toujours le problème pour les photos de voyages. Nos capteurs numériques (toutes marques confondues) sortant toujours des photos un peu pale non fidèle à la réalité, j'augmente toujours un peu la sat. Et ici sur certaines photos, j'ai fait le choix personnel (du photogaphe) de saturer d'avantage (trés franchement j'ai pas exagéré tant que ça), mes lunettes de soleil sont à verre polarisant et ce que je voyais aux travers de verre se rapprochait furieusement du résultat final ici. C'est le choix de "l'artiste" comme un peintre choisit de peindre au couteau ou au spray, à l'huile ou à l'eau etc... On a tellement vu de photos de ces régions que l'oeil est interpellé que si il y a du "neuf".

Citation de: Groquik le 18 Sep 08 à 13:14
pour la 12, c'est le tso kar ? lac perdu au milieu de rien, où la marche d'approche depuis le tso moriri se fait par une interminable plaine ?

Non c'est un petit lac salé sur la route du Tso moriri, la grande plaine à traversé comme tu dis. Mais plaine ô combien merveilleuse, de couleur et de faune, y avait plein de marmottes bien grasses.

Citation de: Groquik le 18 Sep 08 à 13:14
dans tes 7 kilos de photos tu avais quoi comme objo ? si tu devais/pouvais le refaire tu prendrais quoi ? (ben oui parce que meme si je critique les couleurs, ca convainc de porter un k10 plutot qu un petit compact, meme si il est pas a la traine)

Dans "Bistro" y a un sujet sur le matos à prendre en voyage. Pour ce voyage, je reprendrai la même chose, mes 2 boitiers, mon mon sigma 10-20 (parceque j'aime vraiment la déformation du 10mm) et le pentax 50-200mm qui m'a vraiment surpris et satisfait, et mon polarisant sur le sigma.
Cependant j'aurai bien aimé avoir un objo dédié portrait comme le 70 m pentax limited où le 77 mm et pour avoir un meilleur piqué que mon 50-200 pentax je prendrai volontiers le 100-300mm sigma. Et bonus si jamais il me reste de l'argent aprés tout ça, le 12-24 pentax me tente bien.

Citation de: Chocolat le 18 Sep 08 à 16:45
Très belles photos qui font envie !!!
Par contre petit bémol, d'un point de vue perso bien sûr, tu y est allé un peu fort côté post traitement, ça manque sur certaines de "naturel" 

Je vois qu'il y a des septique dans la salle 
Je vais donner un exemple de mes retouches :

Voir la photo de la shanti stupa.

Quand le soleil se couche d'un coté et que donc on a un ciel qui est clair à gauche et donc l'autre bout beaucoup moins clair, - d'autant que l'himalaya a un ciel trés pur, donc les couleurs ne sont pas lissée, elles sont trés vives, un bleu foncé c'est un bleu foncé - et qu'on se trouve à 10mm un angle de vue que l'oeil humain ne connait pas (sans bouger les yeux) le capteur numérique de l'appareil capte toute la gamme de couleur et essait de trouver une gamme pour la restituer. On arrive aux genre de photo que l'oeil humain ne perçoit pas de la même façon.

Voivi une photo brute, non retouché, je l'ai juste ouverte avec iphoto pour changer le format.



Vous remarquerez que je l'ai à peine retouché comparé à celle de mon 1r post, et qu'on a bien du ciel presque noir à droite avec un ciel bleu à gauche

L'oeil humain dans de tel cas bouge pour percevoir à gauche et à droite et il s'adapte trés rapidement à la nouvelle luminosité, donc à l'oeil nue on voit pas une telle différence. Ce genre de gradient de couleur c'est l'effet négligeable (je pense) de mon filtre polarisant + capteur numérique qui doit interpréter toute la gamme de fréquence qu'il reçoit + le 10 mm qui augmente la plage de fréquence des couleurs interprétées par le capteur.

J'imagine que l'altitude est assez élevée ? du coup l'atmosphère est moins dense, et moins épaisse... J'ai également déjà lu que l'évaluation des distances est très trompeuse dans l'Himalaya, car les montagnes semblent plus proches qu'elles ne le sont réellement.

Pour ta photo, c'est avec un polarisant ou sans ? (ce qui pourrait expliquer la nuance dans la teinte du ciel)

Citation de: Gin.net le 18 Sep 08 à 17:19
J'imagine que l'altitude est assez élevée ? du coup l'atmosphère est moins dense, et moins épaisse... J'ai également déjà lu que l'évaluation des distances est très trompeuse dans l'Himalaya, car les montagnes semblent plus proches qu'elles ne le sont réellement.

Pour ta photo, c'est avec un polarisant ou sans ? (ce qui pourrait expliquer la nuance dans la teinte du ciel)

Là je dois être entre 3400 et 3700 je pense. Oui avec polarisant presque toutes mes photos.

Alors c'est le polarisant qui te fait ce dégradé de bleu dans le ciel, c'est assez normal.

Ca me fait pareil (ici au 16-45 + pola)

Citation de: Gin.net le 18 Sep 08 à 17:25
Alors c'est le polarisant qui te fait ce dégradé de bleu dans le ciel, c'est assez normal.

une bonne page pour comprendre le coup du dégradé de la mort du au polarisant
les filtres polarisants
-> filtre polarisant = dos au soleil si possible

Grégoire

Si tu regardes les ombres sur la photo de daisuke comme sur la mienne, le soleil est dans le dos...