Superbe pixel!

c'est un peu flou sur le corps non? mais je chipote c'est une belle prise

Merci Prot158 et capitaine.banane de vos commentaires   

comment fait tu tes macros pixel? moi j'ai du mal avec le vivitar serie 1 à main levé.

j'ai essayé le trap focus (une fonction intégrée au k20) mais ca ne marche pas à chaque coup...

je suis d'accord avec toi capitaine, encore une fois superbe photo de pixel.Moi j'ai du mal à avoir qquechose de bien net sans autofocus d'ailleurs je viens d'investir dans un verre de visée focusing screen,j'espère que ça va améliorer les choses...

Citation de: capitaine.banane le 13 Jan 09 à 15:03
comment fait tu tes macros pixel? moi j'ai du mal avec le vivitar serie 1 à main levé.

j'ai essayé le trap focus (une fonction intégrée au k20) mais ca ne marche pas à chaque coup...

une question d'habitude à main levée et en manuel,
un conseil: pratique-toi souvent sur des objets inanimés de très près
et en variant ton ouverture , ce sera plus facile après avec les insectes  
c'est plus facile d'avancer ou reculer de ton sujet que de jouer avec la bague de MAP ;)

j'ai plusieurs objectifs macro,manuels et AF  et quand la lumière est très bonne , alors l'AF du DFA 100mm Macro Pentax accroche très bien,  

Pixel, belle prise, +1 avec capitaine.banane pour le léger flou (manque de netteté) et aussi le flash est fort visible ... la photo vaut aussi ici pour son côté graphique assez prononcé 

Bonsoir Bonjour à tous !

2 petites photos, qui trouvent leur place dans la catégorie macro pour leur rapport de reproduction, même si je pense qu'elles auraient eu leur place dans graphisme aussi :

1) une fleur, je ne sais plus laquelle, avec un traitement de choc... Écartée au premier abord, finalement elle me plait, qu'en pensez vous ?


2) Comme j'ai ouï dire que les photos de macro sans insecte changeaient un peu, je vous en offre une toute fraiche, toute chlorophyllée :

et on note au passage que mon 28 vivitar n'a qu'un diaph a 5 lamelles 

Toujours au 28mm inversé pour ceux qui s'interrogeraient devant les exifs 

J'accroche pas sur la 1 mais par contre j'aime beaucoup la 2.

Macro de Drosera (plante carnivore)


Shaggie

ParacetAmol, la 1e, bof, la 2e, minimaliste et excellente (5 lamelles, c'est très beau ce bokeh à 5 lamelles)

shaggie, attention à ton doigt   

lolomtp34, MouLaG Ôfr merci  , c'est noté pour la 1°, mais pour la seconde je dois quand même préciser que la réduction en 800 pixels lui rend pas honneur, sur l'image de base le brin d'herbe est bien net 
D'ailleurs c'est marrant que ça plaise ce bokeh à 5 lamelles, moi chui pas trop emballé 

shaggie : Alors là y'a du potentiel (macro)photographique ! Comme ça les couleurs sont belles et l'expo bien gérée mais ça a un coté un peu "fourre-tout" : c'est pas du brouillon, mais on a du mal à s'y retrouver.
As-tu essayé avec une fleur nette, par exemple à l'un des croisements des lignes de tiers, et les autres plongée délicatement dans le flou ? (en prenant la photo un peu de biais par exemple)

c'est qu'une idée mais je pense qu'il y a moyen de bien s'amuser avec une plante pareille  ;)

Shaggie je trouve ta photo très originale !
J'aime bien  :)

Shaggie belle prise  ;)

Citation de: ParacetAmol le 21 Jan 09 à 00:09
lolomtp34, MouLaG Ôfr merci  , c'est noté pour la 1°, mais pour la seconde je dois quand même préciser que la réduction en 800 pixels lui rend pas honneur, sur l'image de base le brin d'herbe est bien net 
D'ailleurs c'est marrant que ça plaise ce bokeh à 5 lamelles, moi chui pas trop emballé 

shaggie : Alors là y'a du potentiel (macro)photographique ! Comme ça les couleurs sont belles et l'expo bien gérée mais ça a un coté un peu "fourre-tout" : c'est pas du brouillon, mais on a du mal à s'y retrouver.
As-tu essayé avec une fleur nette, par exemple à l'un des croisements des lignes de tiers, et les autres plongée délicatement dans le flou ? (en prenant la photo un peu de biais par exemple)

c'est qu'une idée mais je pense qu'il y a moyen de bien s'amuser avec une plante pareille  ;)

Merci pour les conseils
La plante pousse au ras du sol(+/- 10mm)donc tu es vite coincé par les angles de prises 

Fhuin

Je suis désolé les Exifs doivent être dans les fichiers  Ce n'est pas pour t'ennuyer mais il y a un règlement qui doit être respecté  Au début cela peut parfois paraitre contraignant mais tout le monde y arrive  ;)

FHuin, oui, nous demandons depuis 2 ans que les exifs restent intégrées dans les photos, pas les écrire en filigrane, ni sous la photo   

---

Les exifs sont les données explicatives de la prise de vue et sont intégrées d'office à toute photo ; pour plus d'explication, tu peux aller lire le fil de discussion qui est en post-it en haut de la catégorie "vos photos à thèmes" et qui concerne les exifs --> Pensez à laisser les données Exif de vos photos

---

Bref résumé :

1- les exifs sont des données qui expliquent la photo (une sorte de carte d'identité)
2- les exifs sont intégrés d'origine dans l'image par ton appareil photo numérique
3- certains logiciels les effacent d'office ou pas (en enregistrant, en manipulant l'image, ...)
(par ex. Photoshop lorqu'on choisi l'option 'sauvegarder pour le web' ..., la solution étant d'enregistrer en choisissant l'option 'sauvegarder sous')
4- il faut juste éviter de les perdre ou se les faire chiper
5- certains logiciels permettent de copier et coller les exifs (ça permet de les remettre dans une image dont ils auraient été enlevés), c'est ICI : Pour ne plus perdre ses Exifs

voilà, stou   

---

Pour ta photo postée plus haut, tu dois la corriger et remplacer la photo actuelle (dans le message d'origine, pas dans un nouveau) par la version corrigée contenant les exifs (au besoin, tu dois repartir de la photo originale sauvegardée de ton appareil photo numérique).

Superbe Pixel ! 

Waouh! Dommage que la compression fasse quelques dégâts. On en prend plein les mirettes!