je pense plutôt que c'est à cause du crop, et du sharpen dû à l'accentuation de netteté

Citation de: Insane le 19 Jan 09 à 20:32
je pense plutôt que c'est à cause du crop, et du sharpen dû à l'accentuation de netteté

il serait intéressant que dedales puisse nous dire où la lune se situait au moment de la pdv, sur l'horizon ou très haut dans le ciel ?

bonjour à tous, juste rentré du boulot.
d'abord merci à tous pour vos commentaires, elle à été faite vers 17h début décembre et il faisait trés beau ( comme pratiquement tout le temps chez nous  lol).effectivememt j'ai trop forcé sur le sharpen (insane à vu juste  ;))on voit de suite l'oeil du maitre.traitée sous photoshop.... je préfère généralement les traiter avec magic focus (plus régulier et plus précis)mais je perd les exifs...
si qlq'un sait comment faire pour remedier à ça, je suis preneur.

mais tu ne dis pas où la lune se situait dans le ciel au moment de la prise de vue 

oups pardon fab, elle se situait haut dans dans le ciel

ok merci alors c'est bien Insane qui a raison  ;)

j'aurais pu corriger le fond du ciel en le noircissant mais je la préferait comme ça la couleur d'origine, ça change un peu non?

pas mal cte lune 

c'est vraiment un sujet à belles photos

dedales, pour les exifs, tu peux les extraire de la photo originale et les réinjecter sur la photo définitive (après traitement)

Citation
certains logiciels permettent de copier et coller les exifs (ça permet de les remettre dans une image dont ils auraient été enlevés), c'est ICI : Pour ne plus perdre ses Exifs

une photo que j'avais faite il y a pas mal de temps, avec un matos très simple, à main levée ... finalement bon rendu.
j'ai toujours pour idée de faire des bonnes photos de lune avec un matos un peu plus approprié, mais je n'y ai pas toujours accès ...

oui sympa en effet !  ;)

belle prise  ;)

Belle photo,la lune se fond bien dans le ciel.

C'est très beau!

Merci beaucoup , pour ce coup d'essai, j'avoue etre assez content de moi.
Bon ok depuis je n'ai pas retenté, mais depuis je n'ai plus de vrai zoom non plus à dispo 24/24 !

Bel essai, moonlight666, en effet 

Bonsoir,

Sympa en effet cette lune sur fond bleu  ;)

A bientôt
RIFF

Citation de: raiderdu66 le 19 Jan 09 à 21:32
pas mal cte lune 

c'est vraiment un sujet à belles photos

Saturne est bien aussi, mais pas facilement visible 

Salut à tous.

J'avais prévu la soirée d'hier soir pour enfin tester le K20D en astrophoto, en ciel profond plus précisement.Tout était prêt...



pour pouvoir confonter le K20 à de vrais longues pauses (minimum 15 minutes), le guidage était enclenché, petite camera dédiée astro au foyer de la lunette.



Notre cible : M65 et M66 deux galaxies dans la constellation du lion.Derniére vérif sur le guidage et hop on lance le GOTO... et là, plus rien sur l'écran de l'ordi, un léger voile c'était levé gachant complétement notre observation...

Tant pis se sera pour une fois.On a juste eu le temps de pointer orion avant qu'elle se couche.



30 petites secondes de pause seulement...

Constat et avis personnel parce qu'ayant utilisé pendant quelques années un canon en astrophoto, le pentax semble correcte au vu de cette petite prise mais même si la réduction du bruit est sur arret, il ne permet pas de reprendre la main aussitôt aprés la prise (il semble faire quand même un traitement interne) et puis sa gestion du bruit semble en deça que sur un canon ( en astrophographie j'entends...). Donc sur ces points là, canon reste quand même la référence en astrophoto même si ça m'arrache le coeur de le dire 

Peut être une prochaine fois quand la nuit sera plus clémente j'arriverai à renverser la tendance encore une fois peut être....

Dedales 
une belle nébuleuse d'Orion, c'est pas facile à faire.
Le ciel profond lorsqu'on est en ville ? mais trimballer tous ce matos loin des villes pour un véritable crépuscule astronomique 

joli matériel 

tu nous montreras la galaxie d'Andomède et l'anneau de la Lyre (M57 si je ne me trompe pas)