Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Pentax K1D

Démarré par Moult, 08 Avr 07 à 21:34

Torio

En fait il n'a jamais vraiment existé, apparement il était basé sur un capteur full frame 6mp de philips (le même que pour le premier Contax digital).
Mais apparemment ce capteur était très mauvais et Pentax a sentit qu'il valait mieux arrêter.
Et ils ont eu raison car Contax c'est obstiné et qu'est devenu Contax à la suite de cela.....

Insane

merci pour l'info :P

en effet il valait mieux s'en arreter là...

mais dommage quand même, maintenant ils ont plus qu'à recommencer et nous pondre un ptit truc sympa d'ici l'année prochaine :D
my website : www.arnol2d.com
               www.arnol2d.book.fr

thv73

... Moi j'le trouve beau ! Et puis d'abord pourquoi pas un K1, y'a bien eu le Z1 (hummm... alors pour moi il sera Full Frame offcourse, histoire de pouvoir enfin vraiment utiliser mon 50mm) ?
Soyons désinvoltes...

alkaterus

peut etre avant de sortir un full frame, pentax va devoir reconstruire une gamme d'optique compatible, vu que la grande majorité des objos sortis depuis 2/3 ans sont optimisés pour le aps.
de mémoire seuls les 50 et 100 macro sont compatibles 24X36.
tous les DA* sont prévus pour "petit" capteur et donc incompatible full frame.
a mon avis c'est pas pour tout de suite un plein format chez pentax

Torio

Oui je le pense aussi

Gin.net

les DA*200 et 300 sont aussi compatibles FF  ;) Et j'ai déjà testé le DA 70 aussi, qui vignette un peu mais passe aussi

MouLaG Ôfr

Il va encore ressortir combien de fois celui-là ?  :shock:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

lavacherouge

À première vue, il ressemble au MZs. On peut imaginer que les première études des réflexs numérique Pentax se sont basées sur le MZs et le ist. Ils en ont gardé que le ist qui est devenu le istD.
On nage en pleine préhistoire avec ce K1.

MouLaG Ôfr

#28
Fusion avec un fil existant...

nickos_fr, un minimum de recherche serait bienvenu avant d'ouvrir un fil, pour éviter les doublons ! Le fil Pentax K1D se trouvait sur la même page, 25 lignes plus bas, vraiment pas loin  :shock:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Opsys

Bon alors concrétement il sort quand ce K1D  :spamafote:
:Rire5: :Rire5: :Rire5: :Rire5:

:peureux3: Ok  :clac3:
"L'appareil photo ne fait pas ou peu de différence. Tous peuvent enregistrer ce que vous voyez. Mais, vous devez VOIR."
Ernst Haas

MouLaG Ôfr

Et Torio a bien résumé, Pentax a cessé les développements, alors qu'il était un des premiers à démarrer sur le numérique.
Pour Contax, l'acharnement a signifié la faillite ...  :spamafote:

Le "K-1" n'a jamais existé, sinon grâce à "Photoshop", il s'agit d'un MZ-D.
Le boitier était développé sur une base de MZ-S (un MZ-D) et cette aventure date du tout début 2000  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

alkaterus

Citation de: Gin.net le 12 Mar 09 à 12:27
les DA*200 et 300 sont aussi compatibles FF  ;) Et j'ai déjà testé le DA 70 aussi, qui vignette un peu mais passe aussi

autant pour moi j'etais persuadé du contraire, enfin je vois mal pentax sortir un FF et dire qu'il y aura un leger vignettage avec les optiques existantes :-)

Gimli_36

Et je vois mal pentax sortir toute une gamme d'optiques qui ne seraient pas compatibles avec le FF... enfin, à mon sens, c'est débile...