Hello

je viens de faire l'acquisition pour la modique somme de 20 euros de ce zoom à priori traité SMC, je souhaitais avoir votre avis d'expert sur ce caillou qui m'a interressé pour sa fonction macro (je ne suis qu'un jeune novice, d'ailleurs toujours pas reçu mon K100D :/ )

Le Takumar 28-80 n'est ni traité SMC, ni un objectif macro (on est loin du 1:1 d'un objectif macro dédié), ce qui en fait un objectif bas de gamme 

Humm ....

Ca sent l'arnaque alors ??!!! 

Merci pour ta réponse rapide CarbwounR la prochaine fois je te consulterai avant de m'emballer

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&ssPageName=STRK:MEWNX:IT&item=280338608540

+1 avec CarbwounR

En même temps, tu l'as payé 20€. Tu pourras toujours d'amuser avec.
Si tu n'as que l'objectif du kit tu y gagneras un peu en longueur. Si tu as le double kit, il ne te servira guère...

S'était le fait qu il ai une position macro pour compléter mon simple kit, j avais l'intention de prendre le classique tamron 70-300mm.

Pour les 20 euros oui c'est clair sinon je pense que je vous aurai consulté avant, vous etes de bons conseils

À ce prix, tu n'as rien à perdre ,

mais pas mal tout ce qui est Objectifs Takumar non SMC dans la monture  "K" n'est pas ce que Pentax a fait de mieux 

et pour les objectifs macro, un vrai a  le rapport 1:1 et est en focale fixe conçu spécifiquement pour faire de la vraie macro, ça  n'existe pas en Zoom de vrais objectifs macro, c'est un compromis.

le Tamron et le Sigma 70-300mm  ont un rapport 1:2 , et pour débuter ça va , mais tu n'as pas par contre la souplesse et le piqué  d'une vraie focale fixe conçu pour la macro,

mais il faut dire aussi que le prix est en conséquent, car le piqué et la qualité a un prix en macro. ;)

Merci à vous pour les précisions, je profite du fil créé pour l'objo suivant sur lequel j ai commencé à enchérir

ebay