Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Les rumeurs et infos sur le futur reflex "haut de gamme" Pentax ... aka K-7

Démarré par MouLaG Ôfr, 15 Avr 09 à 13:27

MouLaG Ôfr

26 personnes sur le fil pour le moment  :P
entre 20 et 25 depuis plusieurs heures ...

il attire ce K-7  8-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

ToutenK10

Citation de: khedron le 18 Mai 09 à 23:08
juste une evolution du k20d  :neutral:
je ne vois là rien qui fasse trembler les 50d et d300 des sang et or.
on va voir les tests et le prix mais ce n'est pas la révolution attendue... :spamafote:

Encore fallait il attendre une révolution, d'ailleurs je ne vois pas bien ce que pourrait être une révolution dans le monde des réflex APS-C. Mais bon je manque d'imagination  je crois.

Ben oui c'est une évolution mais quand on regarde dans le détail moi je trouve que c'est une belle évolution chez Pentax. A mes yeux, il y a plus d'écart entre le K-7 et le K20 qu'entre le K10 et le K20 par exemple.

Mais tout cela est affaire d'appréciation personnelle et puis la fiche technique (qui reste à confirmer quand même) ce n'est pas tout. Attendons les tests pour voir ce qu'il produit comme images et comment il se comporte en utilisation. Là on pourra mesurer l'étendue de l'évolution.

ParacetAmol

Au passage après vérification (site pentax) je confirme que les K10 k20 ont un grossissement de 0.95...

Par contre je cherche dans les données techniques pour l'obturateur...

mon flick'r qui se remplit, petit à petit ^^

car4512c

je trouve un peu moin ergonomique l'emplacement des bouton lecture poubelle info et menu  :(( j'ai regardé sur un gabarit de K20 peut etre que le fait d'etre un poil plus compact fait un gros changement )
18-55 et 50-200 du kit / 28mm f2.8 Pentax et Carl Zeiss Jena / 50mm planar 1.4 CZ / 70-210 f4.5 CZ Jena /DFA 100mm macro 2.8 WR /DA* 300 f4

MouLaG Ôfr

La course aux grands écrans est physiquement incompatible avec la réduction de taille .... et nous joue des tours (https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,8688.msg349164/#msg349164)  ; :spamafote:

Sinon, l'ergonomie ne peut se juger qu'à ... l'usage, à vérifier donc, sachant que Pentax est plutôt bien considéré en la matière  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

ToutenK10

L'ergonomie des boutons et commandes liées à la prise de vue me semble bonne. La disposition des boutons est logique (le confort d'utilisation sera à évaluer lors de la prise en main) et le nombre de commande directes plus importante est un vrai plus je trouve.  :D

MouLaG Ôfr

Citation de: khedron le 18 Mai 09 à 23:08
juste une evolution du k20d  :neutral:
je ne vois là rien qui fasse trembler les 50d et d300 des sang et or.
on va voir les tests et le prix mais ce n'est pas la révolution attendue... :spamafote:

C'est une évolution gigantesque, il suffit de lire tout ce qui a changé : la moitié des caractéristiques de l'appareil .
Parmi les apn Pentax, c'est de très loin la plus forte progression jamais observée entre 2 modèles ...

Pentax rencontre les besoins et répond à pas loin de 100% des critiques faites sur ses apn reflex précédents (sous réserve de confirmation par les tests) et revient à niveau avec Canon (même devant probablement) et avec le Nikon D300 (niveau équivalent), mais en se distinguant par certaines caractéristiques : taille et poids ("miniaturisation") ET somme des caractéristiques présentes simultanément sur aucun autre reflex existant :!:

Ca me parait quand même plus qu'une petite évolution  :shock:

Avec cet apn, Pentax produit très probablement, de loin, son meilleur appareil photo des 20 dernières années, excusez du peu   :D
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Kalach

Je veux bien que l'on minimise l'évolution de ce nouveau Pentax
cependant il faut relativiser cette évolution vis à vis du marché
et des autres nouveautés qui représentent bien la philosophie actuelle de nos chères marques :
- Canon 450D -> 500D plus évolution que révolution (même chassie, même AF  :cry:)  
- ne parlons même pas des nouveaux Sony qui sont un restylage façon industrie automobile.  :evil: bravo les gars  :applaud:
- Nikon D5000 pas non plus une révolution
- Olympus E-620 (plus une évolution) (gestion du bruit  :evil:)
Et oui l'appareil parfait n'existe pas, mais si le K7 a bien ces specs : il me semble pas mal
par rapport au D300, D90, 500D et autre 50D (juste à voir la gestion du bruit...).

J'attends les comparatifs avec impatience.  8-)

jihce

J'apporte mon petit point de vue de béotien à cette annonce, néophyte complet mais néanmoins heureux possesseur d'un K200D depuis moins d'un an :
Je suis relativement séduit, même si j'avoue attendre les tests au tournant, évidemment ! Et je confesse que j'eusse aimé des isos un poil plus élevés (6400 'natifs' pas émulé, par exemple).

Quoi qu'il en soit, à mon niveau humble, simple possesseur d'un boitier et d'une seule et forcément vénérée optique (un 17-70 mm sigma), cette annonce me donne "confiance" dans la marque.
Je ne compte pas me ruer sur le K-7, mais je sais que dans quelques années, j'aurais un bon boitier dans lequel investir, et que d'ici là, je peux tranquillement me faire plaisir en m'offrant quelques objectifs...

Bref, c'est plutôt chouette, tout ça. :)

MouLaG Ôfr

C'est positif pour Pentax et ses utilisateurs, c'est clair  ;-)
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

MouLaG Ôfr

Un comparo taille multi-marques (trouvé sur pentaxforums), bravo en passant au gars qui a fait ça  :applaud:


Citation
Pentax K20D - 141.5mm
Pentax K7 - 130.5mm
Pentax K200D - 133.5mm


Canon 5D mkII - 152.0mm
Canon 50D - 145.5mm


Nikon D300 - 147.0mm
Nikon D700 - 147.0mm


Olympus E3 - 142.5mm
Olympus E30 - 141.5mm
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Kalach

On voit clairement que coté dimension il n'est pas de taille!!  :lol:

MouLaG Ôfr

Tant mieux, cela sera plus facile à manipuler, porter, transporter, etc ...
Pourvu qu'il ne soit pas trop petit  :lol:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

clover

Citation de: MouLaG Ôfr le 18 Mai 09 à 23:55
C'est une évolution gigantesque, il suffit de lire tout ce qui a changé : la moitié des caractéristiques de l'appareil .
Parmi les apn Pentax, c'est de très loin la plus forte progression jamais observée entre 2 modèles ...

Pentax rencontre les besoins et répond à pas loin de 100% des critiques faites sur ses apn reflex précédents (sous réserve de confirmation par les tests) et revient à niveau avec Canon (même devant probablement) et avec le Nikon D300 (niveau équivalent), mais en se distinguant par certaines caractéristiques : taille et poids ("miniaturisation") ET somme des caractéristiques présentes simultanément sur aucun autre reflex existant :!:

Ca me parait quand même plus qu'une petite évolution  :shock:

Avec cet apn, Pentax produit très probablement, de loin, son meilleur appareil photo des 20 dernières années, excusez du peu   :D

sachant que le LX seul a un viseur 100% en 24x36, ce serait alors le LX de l'APSC ???
www.pentaxiste.org
www.forumpentax.fr
www.didomusic.com

Loan

Citation de: MouLaG Ôfr le 19 Mai 09 à 00:09
Un comparo taille multi-marques (trouvé sur pentaxforums), bravo en passant au gars qui a fait ça  :applaud:



Bravo oui c'est du beau boulot mais je vais faire le rabat joie  :D

il aurait pu mettre 2 ptis nouveaux et concurrents  à savoir le D90 et l'EOS500
Parceque si le pentax affiche 130mm le d90 aussi et le canon eos500 129mm.

Niveau miniaturisation Pentax suis la tendance.

Niveau performance si tout est confirmé ce sont les autres qui devront suivre 8-)

Gollum.Net

Citation de: Loan le 19 Mai 09 à 01:15
Bravo oui c'est du beau boulot mais je vais faire le rabat joie  :D

il aurait pu mettre 2 ptis nouveaux et concurrents  à savoir le D90 et l'EOS500
Parceque si le pentax affiche 130mm le d90 aussi et le canon eos500 129mm.

Niveau miniaturisation Pentax suis la tendance.

Niveau performance si tout est confirmé ce sont les autres qui devront suivre 8-)

Oui, mais pour moi, le K-7 ne joue pas dans la même catégorie. Je considère déjà le K20D comme une gamme supérieure au D90 et à au 500D. Donc le K-7 est forcément au dessus.

Gollum.Net

Citation de: orahn59 le 18 Mai 09 à 22:50
Pour le bouton du bracketting disparu, il suffit d'utiliser le mode "user" pour le configurer en bracketting avec tous les réglages sympas qui vont bien, et le tour est joué ! (aussi rapide à mettre en route qu'un vrai bouton bracketting) .
C'est effectvement une excellente idée. Je crois même que je vais l'adopter pour mon K20D, parce que pour le moment, je ne me sers pas du User. J'ai dans chaque mode les réglages les plus courants et j'adapte en fonction de la prise de vue.

Merci pour l'idée.

GollumDotNet


chrisfer

C'est vraiment très bien qu'il soit petit.  :applaud:

Mais oui ce serait intéressant de le voir à coté d'un D90 (même si on le considère au dessus).
Pour moi il est quand même en dessous du 5D II, D700, et même du E3 et D300 (voir l'AF notamment, pas la vidéo...) et il est comparé avec (bravo aussi pour cette comparaison).


http://pentaxk-7.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery

Axxl

J'espère que les réglages Back et front focus n'ont pas disparus..

Beaucoup ont jugé le K10D trop gros et trop lourd à sa sortie, finalement les Canikons ont grossit par la suite. Voila maintenant qu'on commence presque à entendre "le K7 est trop petit" ... faudrait savoir ^^
K5-grip|K7 vendu|K10D|Sig. 10-20 & FA50 f1,4 "TigrouLand"|DA 17-70 f4 SDM|Tamron 28-75 f2.8|FA 35 F2|DA* 50-135 F2.8|Tamron 90Di macro|Sig. 120-400 DG OS HSM|Tamron 18-200|Metz 58AF-1|Metz 44AF-1|Du Talent (en recherche sur eBay... tjs pas trouvé)

chrisfer

ça m'étonnerait qu'on lui reproche d'être trop petit  :!:
car il suffit d'ajouter le grip...  :evil:
Pentax K-3-5II ; Limited 15,21,35,31,43,70,77,20-40 ; DFA100WR ; DA*16-50,50-135,200,300 ; DA10-17, 17-70SDM ; FA28f2.8 ; Sigma 30mmf1.4 Art ; 360FGZII
Revendus : Pentax 12-24,40,35f2.4,18-55WR&50-200WR; FA35f2,FA50f1.4; Sigma 8-16HSM,28f1.8, 105f2.8 macro,18-50f2.8macro,17-70mmHSM,50-150mmHSM,18-125f3,5-5.6; Tamron 17-50f2.8,70-300
My Pentax Gallery