Mes panoramas, je les fais avec Hugin.
Je passe presque 1h à définir les points de contrôle (de raccord), mais le résultat est là !
D'autant que c'est un logiciel libre avec plein de projets (définir des "rangs" de photos, des groupes de photos bracketées et ainsi faciliter la détection automatique des raccords...)
Mais le grand avantage que je lui trouve, c'est surtout qu'autant tu peux faire un panorama automatique (façon autopanopro..), autant tu as toujours la main sur l'ensemble des paramètres. C'est un véritable outil d'artisan en quelque sorte.

Un petit pano plus classique que toutes ces belles réalisations     

Les Arènes de Nîmes

La façade semble un peu cramée par endroit et tu aurais peut-être du inclure plus de rue ou pas du tout ! 

Jolie compo, mais je trouve effectivement que c'est un poil trop clair sur les arcades ;)
Fais moi plaisir et prends celles d'Arles à l'occas ;)

Citation de: Gimli_36 le 18 Mai 09 à 19:45
Mes panoramas, je les fais avec Hugin.

Il existe en version MAC? Je vais l'essayer pour faire un comparatif avec PTGui.

Yep !
La version 7.00 !

Site à visiter (en anglais)

la version 8 est en développement, donc installable via les sources... mais un installateur a été mis au point pour windows...
site de téléchargement : sourceforge

Citation de: Gimli_36 le 17 Mai 09 à 23:34
Yep, comme tous mes panoramas désormais : sigma 10-20 à 10mm, f/8, hyperfocale (1,00m, j'imagine que ça le fait), 100iso, trépied, bracketing -2 0 +2 (mode av), télécommande avec retardateur... 6 photos à -30° et +30° tous les 60°,

Il me semble avoir vu quelqu'un qui avec un 11mm sur un Nikon (capteur X1,5 comme Pentax) ne faisait qu'une seule rangé de 5 images à 0°. Plus le zénith et nadir, on arrive à 7 images. J'ai Faux? Il faut que j'investisse, mon 20mm m'oblige 32 images. ça marche très bien, mais trop lourd pour faire du HDR et quelques autres restrictions au niveau de la stabilité d'expo et des scènes en mouvement. On peut faire du pano 360°X180° avec le 18/55 du kit.

Citation de: Gimli_36 le 17 Mai 09 à 23:341 double zénith (0° et 180°) à +55°,

Pourquoi un double zénith?

Citation de: Gimli_36 le 17 Mai 09 à 23:34un nadir où je rame toujours un peu...

J'ai une méthode nickel, tu veux un tuto?

Ok pour le tuto du nadir ;)

2 zéniths, car avec le K10/20 et la Nodal Ninja 3, il faut démonter le dispositif pour caler à +90°... la poignée bloque... mais ptet kavec un zouli K7 ;)

Pour ton pote au Nikon et 10.5mm, c'est un fish-eye, qui couvre 180° j'imagine, ce qui est bien différent de la couverture prodiguée par un 10mm sans distortions...

Pour le 1, je vais essayer de voir ça la semaine prochaine dans la rubrique TUTO.

Pour le 2, je ne comprend pas ce qui bloque. C'est le 10-20 qui pose problème? Avec mon K10 et mes différents objectifs je n'ai pas de problème sur le Ninja 3.

C'était effectivement le 10,5, mais un 10 reste un 10 et les angles restent identiques quelque soit la distorsion. Non?

Citation de: lavacherouge le 19 Mai 09 à 22:45
Il me semble avoir vu quelqu'un qui avec un 11mm sur un Nikon (capteur X1,5 comme Pentax) ne faisait qu'une seule rangé de 5 images à 0°. Plus le zénith et nadir, on arrive à 7 images. J'ai Faux?

Je reviens sur ce que j'ai dis.
1er méthode :
1 nodal, 4 images tout les 90° à -60°, 8 images tout les 45° à 0°, 4 images tout les 90° à +60°, 1 zénith.
Autre méthode :
1 nodal, 8 images tout les 45° à -30°, 8 images tout les 45° à +30°, 1 zénith.

Ressource sur : http://www.vrwave.com/panoramic/photography/lens_database.html

Salut,

Perso, pour une sphère complète avec le 10 - 17 de Pentax, calé à 10 mm bien sûr :
8 images en tout : 6  "horizontales" ( 1 tous les 60 ° en portrait ) +  zénith  +  nadir.

Et parfois ... faites à main levée ... quand il faut ... par  exemple :



Le dynamique correspondant est  ici >>> http://joeljuge.free.fr/Vichy/Manif/Mars2009/ManifV0309.html

A+, JoëL

Un 10mm fish-eye et un non fish-eye ne possèdent pas la même couverture? Je pensais que c'était une question de distorsion.

Citation de: lavacherouge le 20 Mai 09 à 21:08
Un 10mm fish-eye et un non fish-eye ne possèdent pas la même couverture? Je pensais que c'était une question de distorsion.

Je crois qu'un peu de théorie s'impose.
Va donc voir là, tu comprendras des choses.

J'aime bien utiliser cette page pour calculer le nombre de photos avec un objectif donné.
La page donne les résultats pour un 360 simple. Pour un 360x180 il faut faire un peu travailler ses méninges.

Pgcake bravo pour ta photo du jour !  ;)

  pgcake pour ta pdj, c'est très chouette ;)

jolie, cette petite planète, pgcake ! bravo pour la PDJ

Bravo pour cette photo du jour 

pgcake  bravo pour la PDJ 

Bravo et félicitations pour la PDJ, pgcake 

  Merci à tous pour vos dithyrambes pour la PDJ

Cette P'tite planète a été réalisée ... à main levée .... pendant la manif du 19 mars devant l'hotel de ville de Vichy.
J'ai profité d'un moment où le centre du parvis était presque vide ...

La prise de vue de la PDJ a été assez ...  aléatoire et le carrelage a beaucoup souffert au niveau des raccords...
ainsi que vous pouvez le voir en observant la partie basse sur l'image dynamique que vous trouverez à http://joeljuge.free.fr/Vichy/Manif/Mars2009/ManifV0309.html


Le même lieu de nuit .. et sans banderoles :


Bon ouiquende à tous, JoëL