jolie prise , manque juste un poil de contraste à mon gout !  ;)

Belle netteté Kapoky  ;)

Même avis que Neo

Merci pour vos commentaires!

Merci Moulag 

Patanock : 2 belles prises, la 1 est superbe 
Miss : jolie prise, je trouve dommage que la fleur ne soit pas un peu plus nette  ;)

moulag ôfr merci pour ton commentaire apprécié 

patanock  2 belles photos encore et préférence pour la 1  ;)

kapoky  excellent travail mistinguette, juste il manque un poil de netteté sur la feur mais c'est vraiment pour chipoter, bravo à toi pour la qualité des photos que tu nous présentes actuellement ici et dans les autres postes 

Merci Pinky et dedales pour vos commentaires très appréciés

en attendant que l'arbre a papillons fleurisse...
un visiteur du jardin :

Patanock > La première est sympa, le mélange vert et bleu
pétant c'est pas mal ^^
Dommage pour les ailes qui manquent un peu de netteté
La deuxième est géniale, elle est étrange cette bêbête, on dirait qu'elle a un gros nez !

Kapoky > Très jolie, dommage que ça pète pas un chouilla plus au niveau des couleurs ^^

Khedron > Magnifique papillon, et puis au milieu de ces fleurs violettes il se détache bien, j'aime beaucoup ^^

Joli papillon mais manque de netteté sur le corps et on voit pas sa tête dommage ;)

Merci pour ton commentaire Fanny 8-)

Belle prise, Khedron, +1 avec Miss Kapoky sur le petit manque de netteté sur le corps  ;)

1.


2.

Merci pour les coms   En proxy ou en macro Fanny il faut faire des choix, j'aurais pu ouvrir beaucoup plus mais le fond aurait été trop présent et on m'aurait dit :" c'est joli mais le fond est trop présent". Donc j'ai fait le choix de prendre un ouverture intermédiaire au risque qu'on me dise:" c'est joli mais tout n'est pas net". En photographie d'insecte il faut accepter le flou, le principal critère de réussite étant les yeux nets  ;) A partir du moment que les yeux sont nets, la réflexion : "ça manque de prfondeur de champ n'a pas lieu d'être".

Kehdron le fait de ne pas voir la tête du papillon n'est pas gênant et je dirais même que c'est un classique. Mais pour le coup comme on veut montrer les détails des ailes  il faut une grande netteté. Vu comme est placé l'insecte il fallait le placer à droite  ;)

Kapky ici le cadrage horizontal n'apporte pas grand chose, tu aurais du opter pour un cadrage verticalpour ne pas voir la deuxième fleur qui apporte rien.
Jolies couleurs et belle netteté. Les 2 vues sont assez semblables, il faut faire des choix et dans ce cas j'aurais montrer la deuxième  ;)

Citation de: skripink le 24 Mai 09 à 19:30
Belle prise, Khedron, +1 avec Miss Kapoky sur le petit manque de netteté sur le corps  ;)

+2

kapoky belles captures et très bonne netteté  ;)

Merci Patanock et dedales pour vos commentaires

De bien belles couleurs Karine  ;)

khedron, jolie prise, avec un petit manque de netteté ou de piqué, en effet

kapoky, 2 belles prises, bien nettes et un sujet qui se détache bien du fond agréable; n'y a-t-il pas un peu trop d'accentuation ? 

Merci Moulag, oui tu as raison il y a peut-être un peu trop d'accentuations ;)

Kapoky - Très joli shoot,manque juste un peu de contraste en effet.Je décèle aussi une poussière en haut à droite de la lavande.
Khedron - Superbe 'Belle Dame' (à confirmer par un spécialiste),j'ai exactement la même photo mais avec de la ciboulette.
re-Kapoky - Préférence pour la 2 mais les deux photos sont super belles.

A mon tour de vous présentez mon papillon (Macaon ??),le Bokeh que m'a laissé le Soligor 28-200 1:3.8-5.5 est impressionnant (amha).