Citation de: neosilencers le 24 Mai 09 à 09:21
Merci louk ! ;)

Insane et Erg ou voyez vous de la surex alors que mes histogrammes sont visiblement très bien ? 

Si c'est sur les coquelicots eux mêmes je ne vois que le reflet de la lumière !  

bah c'est surex', et si tu le vois pas ben... c'est plutôt dommage ;)
et crois moi c'est pas le reflet de la lumiere

d'ailleurs jsuis étonné que personne d'autres n'ait fait la remarque (à part ergerg)
soit les gens ont de la m** dans les yeux, soit les critiques faites sur ce forum ne sont en rien constructives

neo j'arrive un peu tard désolé 7h de route mais juste à temps pour te féliciter pour la pdj  moi aussi je me suis arrêté sur la route pour photographier des coquelicots, mais je crois que je vais les ranger dans leu clé USB ;)

Citation de: loukoum le 24 Mai 09 à 09:20
Néo pour la pdj

Et dire que je voulais aller prendre les coquelicots du champ d'a coté pour le concours du mois " Gentils coquelicots mesdames .........."
Tant pis  

Citation de: Insane le 24 Mai 09 à 15:38
bah c'est surex', et si tu le vois pas ben... c'est plutôt dommage ;)
et crois moi c'est pas le reflet de la lumiere

d'ailleurs jsuis étonné que personne d'autres n'ait fait la remarque (à part ergerg)
soit les gens ont de la m** dans les yeux, soit les critiques faites sur ce forum ne sont en rien constructives

Non je suis d'accord avec toi Insane je trouve ça un peu plus saturé que surex par contre. J'aimerais faire appel à tes connaissances à ce sujet d'ailleurs pour m'améliorer dans les rouges, j'en ai fait un ce matin posté la page d'avant, peux-tu me dire ce que tu penses du rouge? J'ai travaillé en mode M pour jouer avec l'ouverture combinée avec la vitesse. Merci de ton conseil ;)

Citation de: Insane le 24 Mai 09 à 15:38
bah c'est surex', et si tu le vois pas ben... c'est plutôt dommage ;)
et crois moi c'est pas le reflet de la lumiere

d'ailleurs jsuis étonné que personne d'autres n'ait fait la remarque (à part ergerg)
soit les gens ont de la m** dans les yeux, soit les critiques faites sur ce forum ne sont en rien constructives

J'attendais plus une bonne explication de ta part que cette réponse à deux balles ,car effectivement je comprends pas trop bien sur ce coup là mais visiblement t'as pas envie de faire part de ton expérience mais juste de bouffer ta mauvaise soupe et t'en prendre à tout le monde au passage et c'est dommage !   

Merci Jagulian !  ;)

Citation de: Insane le 24 Mai 09 à 15:38
bah c'est surex', et si tu le vois pas ben... c'est plutôt dommage ;)
et crois moi c'est pas le reflet de la lumiere

d'ailleurs jsuis étonné que personne d'autres n'ait fait la remarque (à part ergerg)
soit les gens ont de la m** dans les yeux, soit les critiques faites sur ce forum ne sont en rien constructives

Cela ne me semble pas surex non plus, si ce n'est les zones un peu brillantes. Peut-être  un peu trop de saturation mais le tout reste très agréable.
Insane on a le droit de ne pas être de ton avis et tu n'est pas obligé de manquer de courtoisie. Après je te comprends nous sommes que des amateurs plus ou moins éclairés et si tu veux des avis plus pros, à la hauteur de ton immense talent, tu peux essayer de te trouver des forums plus pointus  ;)

Zen les amis,zen. ;)

Une petite tulipe sans prétention mais avec un liseré qui me plait bien.

Citation de: patanock le 24 Mai 09 à 20:55
Cela ne me semble pas surex non plus, si ce n'est les zones un peu brillantes. Peut-être  un peu trop de saturation mais le tout reste très agréable.

Pour la sat c'est une question de gout, certains aime plus de sat d'autres moins comme Kapoky par exemple ! 

Pour la sur ex mon histogramme et le k10d ne me l'on pas dit mais peut-être que c'est moi qui interprète mal l'histogramme ou la définition de la sur ex ! 

Je pense qu'Insane doit vouloir dire que le coquelicot doit être parfaitement rouge sinon je vois pas !  ;)

Lolo: belle tulipe, mais elle manque de contrastes amha ;)

J'adore les contours de la Tulipe 
Jolie photo, peut-être accentuer un chouilla les contrastes pour lui donner plus de peps ^^

je pense que vous parlez de la rose ancienne blanche, je ne crois pas que ce soit surex (ceci dit je ne suis pas un balaise en photos loint s'en faut ) mais j'ai le même problème avec mes roses ancienne blanche, je pense que les pétales captent particulièrement bien la lumière

très belle prise la tulipe perroquet

Sympa, Lolo, manque un poil de contrastes  ;)

1.


2.


8-)

Citation de: Biboof le 23 Mai 09 à 15:21
Neo, j'aime bien la 1ere (ma préférée), avec l'épi ça fait une compo sympa.

+1 pour la première.

Citation de: skripink le 24 Mai 09 à 23:59
Sympa, Lolo, manque un poil de contrastes  ;)

1.
[URL=http://img34.imageshack.us/img34/2147/clemredim.jpg]http://img34.imageshack.us/img34/2147/clemredim.jpg[/URL]

2.
[URL=http://img34.imageshack.us/img34/1765/glycineredim.jpg]http://img34.imageshack.us/img34/1765/glycineredim.jpg[/URL]

8-)

Et re la première. Même si toute la partie supérieure du fond me dérange un peu.
Mais chouette recherche.

Citation de: Insane le 24 Mai 09 à 15:38
bah c'est surex', et si tu le vois pas ben... c'est plutôt dommage ;)
et crois moi c'est pas le reflet de la lumiere

d'ailleurs jsuis étonné que personne d'autres n'ait fait la remarque (à part ergerg)

soit les gens ont de la m** dans les yeux, soit les critiques faites sur ce forum ne sont en rien constructives

Je me trompe ou serais-tu en train de vouloir nous dire Insane que toi seul détient la vérité sur le Forum et que les commentaires des autres membres ne valent rien,  sauf les tiens 

On peut ne pas aimer, et s'exprimer et le dire, mais tout en respectant les autres membres, qu'ils soient anciens ou nouveaux 

Merci !

Bravo pour la pdj d'hier!
(pas trop de temps en ce moment....)

Pinky: la 1 pour moi, très joli, j'aurais juste cadré un peu plus bas pour ne pas couper le bout de pétale de la fleur de gauche et ça aurait permis aussi d'avoir un peu moins de vide en haut ;)
la 2 joli bokeh, je trouve que ça manque un peu de contraste et de netteté ;)

Citation de: kapoky le 24 Mai 09 à 18:36
Non je suis d'accord avec toi Insane je trouve ça un peu plus saturé que surex par contre. J'aimerais faire appel à tes connaissances à ce sujet d'ailleurs pour m'améliorer dans les rouges, j'en ai fait un ce matin posté la page d'avant, peux-tu me dire ce que tu penses du rouge? J'ai travaillé en mode M pour jouer avec l'ouverture combinée avec la vitesse. Merci de ton conseil

le rouge me parait plutôt correct, peut être très légerement trop saturé, mais de pas grand chose
sinon je dirais surtout que ta photo est un peu trop sombre, un ptit coup de luminosité en+ ne serait pas un mal ;)

Citation de: neosilencers le 24 Mai 09 à 20:43
J'attendais plus une bonne explication de ta part que cette réponse à deux balles ,car effectivement je comprends pas trop bien sur ce coup là mais visiblement t'as pas envie de faire part de ton expérience mais juste de bouffer ta mauvaise soupe et t'en prendre à tout le monde au passage et c'est dommage !  

excuse j'ai été un peu direct
j'avais juste l'impression que tu étais persuadé que ta photo ne comportait aucuns défauts
pour ma part je la trouve un peu surexposée (sur le rouge uniquement) et également trop saturée, comme l'a souligné kapoky
c'est la 1ere chose que j'ai remarqué quand j'ai vu ta photo et j'ai été étonné que personne n'en fasse la remarque

Citation de: patanock le 24 Mai 09 à 20:55
Après je te comprends nous sommes que des amateurs plus ou moins éclairés et si tu veux des avis plus pros, à la hauteur de ton immense talent, tu peux essayer de te trouver des forums plus pointus  ;)

je ne sais pas si c'est ironique ;)
mais il est vrai que des commentaires plus "sévères" ne serait pas un mal ici

Citation de: neosilencers le 24 Mai 09 à 23:22
Pour la sat c'est une question de gout, certains aime plus de sat d'autres moins comme Kapoky par exemple !

Pour la sur ex mon histogramme et le k10d ne me l'on pas dit mais peut-être que c'est moi qui interprète mal l'histogramme ou la définition de la sur ex !

Je pense qu'Insane doit vouloir dire que le coquelicot doit être parfaitement rouge sinon je vois pas !  ;)

ce rouge trop excessif à mon sens vient "bouffer" les détails de la fleur, c'est ça que j'ai trouvé dommage
ceci dit ça se rattrape largement

Citation de: Pixel le 25 Mai 09 à 03:07
Je me trompe ou serais-tu en train de vouloir nous dire Insane que toi seul détient la vérité sur le Forum et que les commentaires des autres membres ne valent rien,  sauf les tiens  

On peut ne pas aimer, et s'exprimer et le dire, mais tout en respectant les autres membres, qu'ils soient anciens ou nouveaux  

Merci !

non bien heureusement je ne détient pas la vérité ultime sur le forum, seulement je trouve assez dommage que très (trop) souvent, les gens soient trop complaisants à l'égard des photos postées
trop d'éloges (pas toujours justifiées), pas assez de critiques
je me souviens au début quand je me suis inscrit sur P1, les commentaires étaient plus francs (sans forcément être négatifs) et je trouve que ça a changé depuis..
c'est un point assez regrettable, car c'est certainement ce qui m'a fait avancer dans la photo à mes débuts, et je ne remercierait jamais assez l'existence de ce forum de ce point de vue là ;)

mais combien de fois je m'énerve à voir des commentaires du type "superbe série" "excellente prise" sur des photos que je qualifierai presque de "ratées" pour certaines
je ne comprends pas le comportement des gens, si c'est dû au copinage? à un manque de franchise? à la peur de vexer voire blesser la personne? ou simplement par manque de connaissances techniques...
toujours est-il que ce n'est pas aider la personne de réagir de cette maniere.


désolé d'avoir été un peu froid hier

Insane je suis plutôt d'accord avec toi, mais d'un autre côté je pense avoir bcp progressé en consultant ce site ;)

1.


2.


3.


4.


5.

belle lumière sur ces photos, belles compos dans l'ensemble, mais je trouve la MAP pas trop précise! elle est souvent situé à l'arrière plan!! en fait c'est la dernière qui me parait la meilleure d'un point de vu technique! la première pourrait être superbe si il n'avait pas cette MAP en arrière!