Citation de: pierrot73210 le 04 Juin 09 à 20:19
C'était le bouton bracketing !

probablement 

Citation de: Axxl le 04 Juin 09 à 21:09
la prise micro stéréo ?

non, elle est de l'autre côté 

Citation de: philippe_e le 04 Juin 09 à 16:47
malheur a ceux qui vont le commander sur internet ...vous allez gagner quelques euros, c'est sur, mais il faut penser que toutes ces boutiques en lignes  ne l'auront pas en stock ou auront très peu d'exemplaires, malgré ce qu'ils disent...c'est toujours comme ça , le produit est en vente, pas en stock, ils le signale même pas....
donc vous allez payer et le recevoir au bout de 3 mois après votre commande...vous allez même le payer plus cher, car vous allez le recevoir dans tellement longtemps que  son prix en magasin sera inférieur a celui que vous avez payez...
moi, je vais aller dans une boutique,le payer et me casser avec....

Wé  ! 100% d'accord ! C'est ce que je vais faire également.  8-)

Citationmoi, je vais aller dans une boutique,le payer et me casser avec....

Vu mes finances, je vais faire pareil mais sans la deuxième étape...

... Ah ben non, pas besoin, mon K100 fonctionne encore...

caracteristiques techniques
prise synchro flash : oui (pour flash de studio) (coté gauche)
pour moi il est déjà en précommande depuis le 30 mai
livraison 15/30 juin ?? à priori pentax a pris des engagements pour certains revendeurs (centre pentax) donc  prioritaires

Ah ben voilà le futur 1er K-7eur (K-7iste ?) du forum

Pour ceux que cela interresse, j'ai pu jouer avec quelques RAW de K-7 trouvé sur le net pour voir ce qu'il en decoulait au niveau monté en ISO et dynamique...

Bon, deja, les specification des RAW ne sont pas publiée donc DCRAW fait n'importe quoi dans le rendu des couleurs, donc je ne peux rien juger la dessus.
Sinon, a 100 et 800 isos, il n'y a quasiment pas de bruit de luminance, c'est tres propre et la dynamique semble bonne (on peux faire du +-2EV), je ne peux pas vraiment juger pour le bruit de chrominance vu la sortie que j'ai...
Le 6400 isos est bien bruité dans les ombres mais sans banding, pour moi c'est facilement corrigeable. C'est bien mieux que les boitiers que je possedent actuelement au niveau du rendu des details, meme a 6400isos (par contre je n'ai pas de K20D ni de D700 pour comparer, et je n'ai pas de RAW en stock...).

Avant de l'acheter, j'aimerais bien voir un test à 3200ISO vs le K100 histoire de me rassurer. De toute façon je n'ai pas encore levé les fonds nécessaires à l'achat.
Un mode HDR en RAW m'aurait bien plu mais je comprends que ce soit complexe à mettre en œuvre sans dérawtiser.

Le RAW 6400 isos que j'ai recupéré, a 100% sans aucun traitement


avec un traitement antibruit directement au developpement RAW :


A taille ecran, on ne voit absolument pas le bruit, et pour comparer avec le K100 (ou autre appareil avec le sony 6MP), il faudrait que je compare avec une photo identique a taille identique, et je n'ai bien sur pas de K-7 a disposition (je ne sais pas où l'internaute qui a pris cette photo l'a prise).

Je pense que tout le monde le sait déjà, mais Miss Numérique le propose déjà sur commande : K7
Aïe le prix !

Un peu cher chez Missnum' et dispo "courant juillet"... il doit y avoir mieux ailleurs en cherchant un peu.

micoulou: Merci pour les photos. Au passage, le traitement antibruit utilisé sur la 2 est minable comparé à Noise Ninja ou Dfine2. Voir ici (j'ai juste passé le filtre antibruit, aucun autre traitement).

Edit: La photo à 6400ISO n'a pas l'air plus bruitée que les photos à 3200ISO que j'ai pu tenter au K100D. Il  y a certainement plus de bruit mais il est plus fin donc moins visible et il attaque moins les détails.
Voir ce post pour un exemple à 3200ISO au K100D, il contient un crop à 100% de la tête de mon chat.

Gardez toujours à l'esprit qu'on travaille ici avec des firmwares de développement (non définitifs), version 0.20, 0.35 

Sur la première photo, je distingue des "croisements" 
Des sorte de carrefour de "bruit"...

C'est normal ?

C'est la photo qui est comme ca, le testeur a pris en photo de la peintuire donc les croisements sont normal je pense.
Pour le traitement du bruit, j'ai utilisé l'algo de DCRAW (greystation je crois). Je ne pense p[as qu'il y est de grande difference entre la beta et la finale sur l'image brut, mais c'est sur qu'il y aura peut etre une reduction de bruit activable ou non sur le RAW (comme le D300 sauf qu'elle est pas desactivable et le K20D je crois).
Il y a moins de bruit que le K100D j'ai l'impression, car il ne faut pas oublier que le K100D fait 6MP et le K-7 14MP, donc a taille ecran/impression A4 il sera moins visible...

Edit : et le Derawtiseur que j'utilise est aussi une version de dev, donc le resultat finale ne peut etre que meilleur, mais je trouve que c'est deja tres bon pour un crop 100%

Non je ne parle spas des crissements de la peinture mais bien des ligne horizontales et verticales de bruit... c'est assez difficiles à expliquer 

Artefact du jpeg...
On revient au sujet du topic? ;)

Nouveau test (en anglais, toujours), avec des conclusions très positives à nouveau, mais contenu qui mériterait d'être développé ... 

Pentax K-7 - Can Pentax steal the mid-range show?

CitationVerdict:   
Compared to the D300 and the 50D we would have to say you get a more feature-packed camera, something that took us a little by surprise

Et une courte video de présentation pour accompagner le test : http://www.pocket-lint.com/news/news.phtml/24429/pentax-k-7-dslr-video-megawhat.phtml 

Des exemples de clichés ici : http://www.photographyblog.com/articles/pentax_k-7_photos_and_video/

C'est vrai que le prix aie. Mais peut être est-il justifié. En tout cas c'est bon pour le K20D qui va commencer à fleurir sur le marché de l'occas.

Citation de: tryphon4 le 05 Juin 09 à 19:59
Artefact du jpeg...
On revient au sujet du topic? ;)

On ne s'était pas écarté du topic ...  Jusqu'à preuve du contraire ça concerne un cliché du K7


Merci pour les photo chrisfer  ;)