Y a une autre solution beaucoup moins dangereuse du point de vue pénal: faire le gigolo avec des mamies.
Pour le MTF: effectivement P-MTF donne la priorité au(x) meilleur(s) diaf(s)? c'est bien pour le piqué naturel, mais c'est assez contraignant, exactement comme Av en affichant toujours le diaph réputé le meilleur, autrefois 5.6 ou 8. C'est finalement très rigide. Je l'ai pas mal pratiqué, j'ai finalement arrêté à cause du manque d'universalité.
Je trouve préférable de privilégier la recherche du meilleur (ou plus simplement de (très)bon objectif. Ainsi j'ai redécouvert le FA 4/20-35mm qui est très piqué sur le K-m, je vais voir sur le K-7  
Lequel, au vu des premiers tests semble devoir décoiffer. IL FAUDRAIT BRICOLER UN SMILEY POUR L'ATTENTE IMPATIENTE

... du genre "celui qui se ronge les ongles" ?


Ya déjà celui-là ... 

saletée de vacances qui vont me faire rater sa sortie !

je précise pour ceux qui ne le savant pas que je viens de feuilleter le dernier chasseur d'images avec essai complet du k7 :). Les conclusions sont très positives d'après ce que j'ai vu. Mais je suis reparti avec réponses photo 

bizarre ces exifs de la libellule...d'ou elles sortent les coordonnées GPS...?
pis ca dit pas que c'est un pentax....

Citation de: dragontribal le 18 Juin 09 à 17:52
je précise pour ceux qui ne le savant pas que je viens de feuilleter le dernier chasseur d'images avec essai complet du k7 :). Les conclusions sont très positives d'après ce que j'ai vu. Mais je suis reparti avec réponses photo 

essai complet ou prise en main ?

heu....bonne question, c'est page 116 

prise en main

Ceux qui publient un essai complet maintenant ne sont pas dignes de confiance, les appareils de production vont seulement apparaître ...

Citation de: ParacetAmol le 17 Juin 09 à 19:43
Tiens j'ai récemment découvert que le "MTF" était dispo en P line avec le K10D !
J'ai ainsi appris que mon 17-50 tamron est censé donner le meilleur de lui même à f4, alors que mon antique 50mm 1.7 ("A") donne le meilleur de lui même aux alentours de 2.5/2.8 !

c'est du grand n'importe quoi ça
le 17-50 ça doit être plutôt F6.7-F8

et le 50mm 1.7 c'est F5.6

C'est curieux, je dois être en retard d'un wagon par chez moi! Je viens de voir CI en rayon, on n'y parle que du D5000 et du 500D! Je dis ça sur la pointe des pieds car je n'ai pas vérifié le mois d'édition!
J'ai feuilleté RP et rien sur le K7! Juste un correctif au sujet des spéc car ils avaient racontés des sornettes sur le précédent exemplaire.

(Sur déclic photo, il y a une petit récap sur les boitiers du moments où on peut lire que le K20D est fait pour les baroudeurs et qu'ils bruitent énormément en Jpg à 1600 zizos!! )Bouhhhh

Alors, tu as vu le CI du mois passé, le nouveau semble être sorti (mais pas encore arrivé jusqu'ici) et tu as vu le nouveau RP (qui n'est pas encore non plus arrivé en Belgique) ....

Et concernant RP, je confirme qu'ils avaient racontés n'importe quoi dans le n° du mois passé (cf. mon coup de gueule 1 ou 2 pages avant : 70% de leurs infos étaient erronées et on trouvait sur internet des infos 90 à 95% exactes 2 semaines avant leur parution )  ♪♫



(pour info, j'achète CI et RP tous les mois depuis 4 ou 5 ans ...)

RP dispo en Belgique, l'ai feuillete chez Carrefour  . Font juste un recapitulatif d'anciens boitiers en guise de guide d'achat et petite rectification pour k7.

Ah ben, hier y avait rien (encore l'ancien) chez le "libraire"   

Bon, ce sera pour samedi alors...

Moi aussi je suis impatient... de vendre ma moto pour dégager un peu de cash  ;)

Le live view permet un zoom 32x, n'est-ce pas? Ça doit être plutôt efficace pour une mise au point ultra précise (en macro par exemple).
Le tout est d'avoir un sujet pas trop mobile.

et une petite remise sur le k7 ça vous dit pas 

http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

200€ de remise!
Avec un tarif à 1079€ le boîtier nu, c'est carrément alléchant.

Dommage q' ils ne proposent pas le grip 

Citation de: Insane le 18 Juin 09 à 18:32
c'est du grand n'importe quoi ça
le 17-50 ça doit être plutôt F6.7-F8

et le 50mm 1.7 c'est F5.6

Alors pour le 50 1.7 effectivement je sais pas d'où le K-7 me sort le f2.5 / f2.8 (ça dépend de la luminosité) mais Moulag a confirmé qu'il n'avait pas la puce transmettant les infos de MTF au boitier... Peut être une valeur arbitrairement fixée par pentax pour un 50 1.7 ?

En revanche le 17-50 est tout récent, et je veux bien croire que ce genre de donnée n'est pas limitée aux objectifs constructeurs (quelqu'un a parlé de corrections des AC ?). Et d'après mes p'tits tests perso 4 - 5,6 c'est le top ^^ après ça dépend peut être des focales...
(Faut dire qu'il commence à 2,8 ce Tamron :))

J'vais p'têt arrêter les messages Hs là  ...

Citation de: fab2b le 18 Juin 09 à 22:42
et une petite remise sur le k7 ça vous dit pas 

http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=1

étonnant cette remise! le site ne paye pas de mine en tout cas! pas super rassurant...
j'ai tout de même vérifié si le magasin existait bien sur les pages jaunes et avec google street view
à ce prix en tout cas j'achete!

Citation de: ParacetAmol le 18 Juin 09 à 23:44
Et d'après mes p'tits tests perso 4 - 5,6 c'est le top ^^ après ça dépend peut être des focales...
(Faut dire qu'il commence à 2,8 ce Tamron :))

exact il commence à f2.8, dans ce cas ça doit bien être à F5.6 qu'il doit piquer ;)