Citation de: xav80 le 10 Juil 09 à 12:58
c'est les mêmes retours que nous pouvons retrouver dans d'autres forums!  le boitier ne peut modifier les perfs d'un SDM, peut être la précision mais pas la rapidité qui est lié au moteur intégré de l'objo.....

Si la limite est atteinte d'emblée.
Pour la etite histoire, j'avais mis en comparaison le K20 et 300mm SDM en face du 300mm AFS Nikon sur D90 et D300, et le K20 tenait face au D90 et non face au D300.

Donc pour Bonam, quitte à changer faut passer au D300 et non au D90

il irait bien avec mon F100 

Je voulais juste rappeler à Bonam qu'il fallait qu'il pense aussi au facteur "stabilisation" dans chaque marque. Si il tu veux faire de l'animalier, tu as de grandes focales (comme ton 300mm) et tu dois avoir bien besoin d'être stabilisé.
Sur le K7, il serait bon de faire un petit test à ce niveau là...(je ne sais pas du tout comment c'est faisable) Car chez Canon ou Nikon, tu vas payer cher la stabilisation de tes objectifs... certes, réputée légèrement meilleur que Pentax. A vérifier...

Citation de: lemathurin le 10 Juil 09 à 13:57
Je voulais juste rappeler à Bonam qu'il fallait qu'il pense aussi au facteur "stabilisation" dans chaque marque. S'il tu vas faire de l'animalier, tu as de grandes focales (comme ton 300mm) et tu dois bien avoir besoin d'être stabilisé. Sur le K7, il serait bon de faire un petit test à ce niveau là...(je ne sais pas du tout comment c'est faisable) Car chez Canon ou Nikon, tu vas payer cher la stabilisation de tes objectifs... certes, réputée légèrement meilleur que Pentax. A vérifier...

En affut sur trepied, cela ne manque pas mais le 300mm AFD f 4 nikon n'est pas VR...

Citation de: clover le 10 Juil 09 à 13:42
Donc pour Bonam, quitte à changer faut passer au D300 et non au D90

Oui, encore un qui va chez le concurrent et qui ne reviendra pas nous dire ce qu'il en pense (surtout s'il est déçu du concurrent en question  ).
Le côté positif, c'est qu'il va y avoir du matériel d'occasion à vendre.

Pour ma part je m'intéresse plus au bruit qu'à la vitesse de l'AF vu que la majorité de mes objectifs sont KA voire KM.
Le retour sur les performances du live view m'intéresse également beaucoup, donc:
Heureux possesseurs de K-7, faites chauffer vos boîtiers!

pour le bruit il y a un petit test qui en dit long sur le forum KparK(ou forum k10)le k7 semble a la ramasse,moins bon que le k20....super pour un nouveau boitier,au prix de 2 k20!!Bon allez me dire que le bruit ç'est pas bien grave,que la vitesse de l'af on s'en fou,et que l'ergonomie est un senti bien presonnel??Heu sinon il fait des photos le k7(parait qu'en jpeg c'est plutot mou...).

Citation de: clover le 10 Juil 09 à 13:42
Si la limite est atteinte d'emblée.
Pour la etite histoire, j'avais mis en comparaison le K20 et 300mm SDM en face du 300mm AFS Nikon sur D90 et D300, et le K20 tenait face au D90 et non face au D300.

Donc pour Bonam, quitte à changer faut passer au D300 et non au D90

je possède le D300 et l'AF-S 300mm f/4 et il vrai que ce couple est bien + performant que le k20d + Da* 300mm que j'avais.

Citation de: lemathurin le 10 Juil 09 à 13:57
Je voulais juste rappeler à Bonam qu'il fallait qu'il pense aussi au facteur "stabilisation" dans chaque marque. Si il tu veux faire de l'animalier, tu as de grandes focales (comme ton 300mm) et tu dois avoir bien besoin d'être stabilisé.
Sur le K7, il serait bon de faire un petit test à ce niveau là...(je ne sais pas du tout comment c'est faisable) Car chez Canon ou Nikon, tu vas payer cher la stabilisation de tes objectifs... certes, réputée légèrement meilleur que Pentax. A vérifier...

au début, j'étais inquiet sur le manque de Stab et en réalité cela ne gêne pas tant que ça!! j'ai même (paradoxalement) moins de déchets......

LOl, j'ai l'impression que tout le monde eszt en train de cracher sur ce K7

Un peu le même schéma qu'avec le k10d et le k20d , des contents et des mécontents, bref comme d'hab' quoi ! 

Le buz était très bien, fait du coup tout le monde s'est pris à rêver d'un APN génial, face à la réalité les déceptions sont à la hauteur du rêve mais le K-7 est un bon APN avec ses qualités et ses défauts, à chacun de voir ses priorités. Dès qu'il passe sous les 1000€ et bque Pentax révise le prix de ses optiques : j'achète. Mon K20D et moi sommes patients 

Citation de: neosilencers le 10 Juil 09 à 22:57
Un peu le même schéma qu'avec le k10d et le k20d , des contents et des mécontents, bref comme d'hab' quoi ! 

+1!

Citation de: pirlouit le 10 Juil 09 à 23:03
Le buz était très bien, fait du coup tout le monde s'est pris à rêver d'un APN génial, face à la réalité les déceptions sont à la hauteur du rêve mais le K-7 est un bon APN avec ses qualités et ses défauts, à chacun de voir ses priorités. Dès qu'il passe sous les 1000€ et bque Pentax révise le prix de ses optiques : j'achète. Mon K20D et moi sommes patients 

Tout à fait et moi et mon k10d sommes patients aussi , je l'achèterais quand le prix sera de moitié ! 

Je trouve ça etrange que Pentax sorte son boitier à un prix plus eleve qu'un 50d, qui à l'air tt de même meilleur. Enfin, en attendant les tests d'autres mag.

Citation de: Mitch le 10 Juil 09 à 23:12
Je trouve ça etrange que Pentax sorte son boitier à un prix plus eleve qu'un 50d, qui à l'air tt de même meilleur. Enfin, en attendant les tests d'autres mag.

mais Canon n'a pas le vent en poupe! Pentax profite de cela.......

Et le 50D n'était pas à son prix actuel lors de sa sortie......j'ai l'impression d'enfoncer des portes ouvertes moi. 

wé ! 

....comme d'hab! 

  d'abord!

Citation de: ToutenK10 le 10 Juil 09 à 23:31
d'abord!

insolent! 

Attendre plus d'avis d'utilisateurs et de tests !  ;)