Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:42

kapoky

 :merci: à tous pour vos commentaires bien appréciés, en effet, je vais bientôt avoir le logiciel anti-bruit (merci ;)) et vais le tester bientôt!!

Citation de: skripink le 05 Août 09 à 20:12
Miss : ben celle de la page précédente bruitait aussi mais ca passe plutot bien avec ce traitement et ce style.
Préférence pour la 1 de cette page  :applaud:

Et oui, j'ai fait toutes mes photos à 1600 iso :tfache: et je me demandais pourquoi elles grainaient, j'ai compris le lendemain :cry:

Randos:  :lol: on dirait que tu l'a prise telle une biche sauvage, mignonne nénétte, dommage pour le trop plein de lumière (surex importantes sur les vêtements)! L'ensemble manque de piqué, mais pas facile ces prises sur le vif ;)

orel: beau titou, manque de peps et de contraste au niveau du traitement, et un poil de netteté, bon début ;)



L'essayer, c'est l'adopter! :D

imho

orel > comme dit précédemment, le traitement N/B mériterait un meilleur contraste ;)

Trois petites de mon neveu!






(je sais vous aller dire que la netteté est limite mais je l'aime beaucoup celle-ci  :oops:)

macmini95

Orel un bon début  ;)

Imho une préférence pour la 2 mais pas trop fana du traitement  ;)

kapoky

+1 imho et la 3 manque vraiment trop de netteté ;)
L'essayer, c'est l'adopter! :D

nana63

Randos, une prise sympa, un joli paysage au fond   ;)

Orel, beau portrait mais ça manque de peps   ;)

Imho, j'aime bcp la 2, très réussi  :bienvu: 



nana63

Dans un tout autre registre, mon poussin dans l'eau   :D


1



2

randos74

CitationRandos:  dommage pour le trop plein de lumière (surex importantes sur les vêtements)! L'ensemble manque de piqué, mais pas facile ces prises sur le vif ;)
surex : ah oui , pas fait gaffe  8-)
piqué : l'originale est très bonne, c'est le passage sur le web avec réduction et tout qui le fait pas pour moi
sur le vif : yes , en mouvement avec objo manuel, c'est pas pire  :lol:

nana, kapoki, dedales, merci pour les coms

nana, très sympa, ça donne envie d'y aller  :D

pour les autres, j'aime moins probablement que je suis pas fan du NB  ;)

Pixel

Randos,
belle ambiance et beau décor pour ce portrait  :D


Imho,
moi aussi, j'aime bien la deux  :D

Nath:
deux jolis portraits pris sur le vif,
jolies couleurs et rendu  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

The_barge

imho  :applaud: une préférence pour la 3  ;)

nana63 désolé, j'accroche pas  :oops:
Un oeil, un objectif, une chambre noire, une surface sensible... :-)

imho

Merci pour vos remarques :)
Y en a même un qui aime la 3  8-)

Sinon pour le rendu patiné c'est marrant les goûts et les couleurs, je les préfère comme ça que les originales, je trouve que ça adoucit...

kapoky

 :lol: je vois qu'il y en a qui profitent de ma piscine en mon absence! :rires3:

J'aime bien l'expression de la 2 mais le truc rajouté j'accroche pas trop ;)

L'essayer, c'est l'adopter! :D

nana63

Merci bcp à tous pour vos commentaires :D

Citationje vois qu'il y en a qui profitent de ma piscine en mon absence! :rires3:
rha ouiiiiii  8-)  :bounce:



macmini95


eki

la 2 est superbe imho :) la 3 est floue :s

preference pour la 1 nana
Matt "Guitar" Murphy : C'était bien la prison ?
Jake Blues : Pas terrible! tous les jeudis on nous servait un steak au poivre sans steak...
Tai Chi Chuan & Médecine Chinoise

The_barge

Elle est flou, ok, est-ce pour autant qu'elle n'est pas interessante ? Le regard du ptit donne une force à l'image, alors que beaucoup de ce qu'on voit c'est du tata Roberta, faut-il que les photos soient des cartes postale pour qu'elles soient apréciées ? :spamafote:
Un oeil, un objectif, une chambre noire, une surface sensible... :-)

Torio

Imho la 2 pour moi aussi

Nana jolie rendu et belle couleur  ;)

Pixel

Citation de: The_barge le 06 Août 09 à 18:51
Elle est flou, ok, est-ce pour autant qu'elle n'est pas interessante ? Le regard du ptit donne une force à l'image, alors que beaucoup de ce qu'on voit c'est du tata Roberta, faut-il que les photos soient des cartes postale pour qu'elles soient apréciées ? :spamafote:

J'aimerais qu'on se limite à faire ses propres commentaires sur les photos,
et non pas commenter les commentaires des autres membres, sinon par expérience je sais que  ça va partir en vrille,

car chacun à le droit à ses propres critiques sur les photos, et n'a pas à se justifier devant les autres .

merci de ta compréhension  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

Torio

Moi je l'aime bien ma tata Roberta  :lol: :lol: :lol:


The_barge

Citation de: Pixel le 06 Août 09 à 19:03
J'aimerais qu'on se limite à faire ses propres commentaires sur les photos,
et non pas commenter les commentaires des autres membres, sinon par expérience je sais que  ça va partir en vrille,

car chacun à le droit à ses propres critiques sur les photos, et n'a pas à se justifier devant les autres .

merci de ta compréhension  ;)

T'as pas tord, désolé ;)
Un oeil, un objectif, une chambre noire, une surface sensible... :-)

kapoky

#3699
Toujours bruité car mon anti-bruit marche pas encore :lol: et une surex sur la joue, mais j'aime trop l'expression encore :D



L'essayer, c'est l'adopter! :D