Bonjour,

Je suis nouveau ici, j'espère ne pas me tromper de forum

Suite à une proposition à Pentax France concernant le pentax K-7, j'ai reçu cet appareil en test dans le but de réaliser un court métrage documentaire afin de tester les capacités vidéo de l'appareil. L'appareil est arrivé cette semaine, avec le grip et 2 objectifs moyennement lumineux (un 50-200 f4-5.6, et un 18-55 f3.5-5.6).

Je cherche désespérément quelqu'un ou un magasin qui pourrait me prêter un objectif plus lumineux (un prime 50mm 1.x serait parfait), sans succès pour l'instant.

Y aurait-il quelqu'un sur Bruxelles qui voudrait peut être participer avec moi ou me conseiller quelqu'un ou un magasin qui serait intéressé? Mon background est plus dans la vidéo et la réalisation, je n'ai pas de bon plans "pentax"...

Le timing est un peu court, je commence la semaine prochaine et ai l'appareil jusqu'au 10 aout...

Quelqu'un est intéressé?

D'avance merci !

Philippe Jadin
Si possible répondez par mail : philippe.jadin@gmail.com

Salut,

Tu as demandé à Pentax?

Ach sur Paris j'aurai bien participé en te prétant un 50mm F1.4 et un 35 F2 désolé.

Anthony : bonne idée, je vais leur demander

Axxl: Dommage :-(


Il n'y a personne d'autre proche de Bruxelles qui serait intéressé? J'ai déjà fait quelques tests et l'image est vraiment extrêmement bonne. Le codec vidéo employé conserve une très bonne qualité d'image.

Merci !

ça se loue sur le net, du genre 20€ la semaine

Par contre à 700Mo les 12minutes jvai re-encoder moi 

Les tests que j'ai fait montrent une image assez bruitée en basse lumière, une sensation de "fourmillement" dans les ombres qui est assez désagréable.

désactive la compensation des ombres et des haute lumieres + ISO100 ??

tu pense que c'est aussi actif en vidéo ?
j'étais bien en 200 iso dynamique "large" mais la compensation n'était pas activée ...
je vais refaire un test

Je n'ai pas testé non plus, c'etait une idée comme ça.
Ca me parait surprenant d'avoir tand de bruit, en tout cas je ne l'ai pas senti sur mes "petites vidéos familliales qui pètent pas loin" donc je me suis dit "p-e un réglage ?"

on va dire que je suis exigeant car j'ai une RED One, mais c'est vrai que c'est bruité, je n'ai pas noté de changement avec le réglage. Des nouvelles de notre ambitieux cinéaste ?

Salut, il est vrai que le bruit dans les ombres même sans "compensation des ombres" est un peu génant 

Ah mais ouais tu compare avec une RED One 

Bonjour,

J'ai finalement reçu un 35mm macro de pentax 

Voici quelques essais : http://vimeo.com/user1553230/videos

Dites moi ce que vous en pensez...

Concernant le bruit, le problème c'est qu'on ne peut pas choisir l'iso souhaité. En dessous de 1600 tout est nickel, mais si l'appareil décrète qu'il faut monter, ça bruite. Il "suffirait" d'un upgrade du firmware pour permettre tout en manuel comme le 5D, mais je ne sais pas si ils le feront...

Très sympa!
J'aime beaucoup la 6 

hum intéressants tes essais du K-7, j'ai put voir que des petits bouts parce que mon eeepc et ma connexion ont du mal aujourd'hui ^^

Je n'y connais strictement rien en vidéo... Il y'a du traitement sur tes séquences ? J'ai l'impression que c'est quelque peu désaturé. Tu peux faire un "développement" comme pour une photo ? (courbe de contraste, Bdb, retouche d'expo etc ?)

On ne peut pas avoir le contrôle de l'exposition en cours de "tournage" ? Si l'appareil gère seul l'iso, tu peux au moins fixer l'ouverture et la vitesse (comme en TaV  ) ?

Et le mode de mesure de la lumière, c'est réglable comme pour une photo ? (la scène avec le rétroviseur notamment dans "Driving to uncertainty", où l'expo est bonne dans le retro et surex' à l'extérieur... Avec une mesure matricielle classique on aurait pas put obtenir ça  )

Raaaaa toujours pas de sous et toujours entrain de baver sur le K7  

Citation de: ParacetAmol le 20 Août 09 à 18:18
Je n'y connais strictement rien en vidéo... Il y'a du traitement sur tes séquences ? J'ai l'impression que c'est quelque peu désaturé. Tu peux faire un "développement" comme pour une photo ? (courbe de contraste, Bdb, retouche d'expo etc ?)

Effectivement c'est désaturé et recolorisé légèrement.
L'appareil fait du "motion jpeg" c'est à dire une série d'images jpeg pour faire la séquence.

On peut donc retoucher comme on le ferait dans photoshop avec un fichier jpeg. Dans les limites du format jpeg (8 bits)...

L'avantage c'est que ça se monte très facilement car il n'y a pas de compression entre les images (chaque image est autonome) : il ne faut pas une machine de guerre pour le montage.

Dans les bon programmes de montage, on peut changer le contraste, la saturation, la colorimétrie, etc...

Les caméras plus pro ont un format qui garde une plus grande latitude (un peu plus proche du RAW en DNG). La red le fait par exemple, mais bon ça coute un peu plus cher.

Si çà vous intéresse, le projet Apertus (auquel je participe) essaie de fabriquer une caméra de ce type avec du hardware et du logiciel opensource.
cfr. cinema.elphel.com

Citation de: ParacetAmol le 20 Août 09 à 18:18

On ne peut pas avoir le contrôle de l'exposition en cours de "tournage" ? Si l'appareil gère seul l'iso, tu peux au moins fixer l'ouverture et la vitesse (comme en TaV  ) ?

Et le mode de mesure de la lumière, c'est réglable comme pour une photo ? (la scène avec le rétroviseur notamment dans "Driving to uncertainty", où l'expo est bonne dans le retro et surex' à l'extérieur... Avec une mesure matricielle classique on aurait pas put obtenir ça  )

Raaaaa toujours pas de sous et toujours entrain de baver sur le K7  

En fait, il faut un peu tricher : je vise vers une zone qui me semble correctement exposée, puis j'appuie sur ae-lock et je commence l'enregistrement

tu utilise quoi comme logiciels ?

Sony Vegas video (hyper rapide mais un peu étrange pour un monteur habitué aux autres softs)

et sinon adobe premiere

C'est pas parce que ya une RED au Bureau que je suis snob
J'adore le K7 mais en video c'est vraiment pas la panacée en comparaison avec le 5DMKII (certes 2 X plus cher) ou même l'étonnant GH1 de Panasonic. (J'ai testé les 2)
Le choix du codec Motion Jpeg est à mon sens une grosse limitation, c'est un "vieux" codec et meme s'il est facilement manipulable il montre ses limites très rapidement. Le H264 même s'il est contraignant apporte beaucoup plus de précision s'il est utilisé à un débit supérieur à 24mb/s. La solution Panasonic est intéressant puisque tout est débrayable, ISO, Vitesse, Diaph, WB etc ... Et c'est le seul système avec un AF réactif même en video !
Quand à la visée claire qui est inutilisable en mode vidéo que ce soit chez Canon / Nikon ou Pentax ... je vous assure que c'est épuisant, peut précis et désagréable de tourner avec un réflex à bout de bras pour viser avec le LCD. La visée "Vidéo HD" du lumix est bien plus adaptée et même si elle est moins confortable en mode photo, j'ai fini par la trouver agréable puisqu'on prévisualise sa photo en temps réel et que la définition est très bonne.
Quand à la précision du point en manuel sur les optiques récentes ... no comment !
Je suis curieux de ton projet Philippejadin, tiens moi au courant ...