Je veux me simplifier la vie en voyage

[philippe_e]

si je peux porter conseil, par expérience :
- un grand angle presque obligatoire : 10-20mm
- un 17-70 ou 24-70...
éventuellement un télé genre 70-300...qui servira rarement.
comme ca on couvre toutes les focales...
si possible, un boitier de secours, et aussi parce que 2 boitiers /2 objos : pas a changé sans arrêt.
et si il reste de la place, sa focale fixe fétiche...
tout ca tiens dans un petit sac a dos photo.

[gmevasion]

j'ai le 55-300 de Pentax, je vais mettre dans 2 ou 3 jours une série de photos d'un voyage en N.Z. dans laquelle il y a pas mal de F à 300, tu pourras voir en condition voyage ce que ça donne; je mettrai un lien ici qd ce sera fait.

Merci Sevy  ;) C'est sympas........
Ca me donnera une idée de la qualité de ce 55-300. Je pense au pentax avant même de penser a sigma ou tamron pour un 70-300. Les pentax sont plus léger en poids, certes plus couteux mais aussi plus de qualité de fabrication....   enfin je pense....

[pierrot73210]

Je suis aussi intéressé par cet objectif, mais je ne trouve pas ta série "les gens"

Cette série (me suis gourré sur le nom, désolé) est ici. Les 8, 9, 11 et 13 sont les plus parlantes en ce qui concerne le piqué à 200mm.

Sinon, il me semble que le Pentax 55-300 fait quasiment le même poids que les sig-ron 70-300, et d'après ce que j'ai lu les avis sont partagés question qualité. Le Pentax semblerait un peu mieux dans la plupart des cas et couvre un plus gros range mais est plus cher, les autres ont l'avantage de la proxi-photo et sont compatible FF à priori.

[gtbazare]

Merci  ;)

[Pixel]

 
Il y a des topics sur ce 55-300mm Pentax en faisant des recherches avec notre fonction recherche en haut
j'en avais commenté il y a un an, et d'autres membres aussi

pour les avoir en main tous les 3, le  Tamron 70-300mm, le sigma 70-300mm et le Pentax 55-300mm ,

eh bien le Pentax les dévore facilement tous les deux, et tu fais facilement de la proxi-photo avec ce Pentax,
on voit que le Pentax a une technologie plus récente, il est plus rapide et a beaucoup plus  de piqué,

et comme j'ai dis plus haut ,  avec la fonction  recherche tu trouveras quelques topics
sur ce 55-300mm qui vaut amplement son prix  ;)

[pierrot73210]

Merci pour ce petit retour Pixel, ça me conforte dans l'idée d'acheter ce 55-300 pour mon prochain voyage.

[Sevy]

Bonsoir
je viens de mettre une série qui comporte bcp d'utilisation du 55-300, dont certaines au maxi  à 300
ici
Certaines même à 300 ont encore pas mal de piqué

[LeTaich11]

Petit retour sur ce fil.

Il a été dit plus haut par certains qu'ils pensaient que le 18-250 Tamron devait être à la hauteur des objectifs du kit.
En ce qui concerne le 50-200 Pentax (DA f/4 - 5.6)je pense pouvoir affirmer qu'il est meilleur que le tamron aux focales max.

Deux photos, à titre d'exemple prises sur pied, au même endroit f=200 pour le Pentax et f=250 pour le tamron.
il s'agit de crops 100% de 600x400 pixels.

http://photomaniak.com/upload/out.php/i899273_IMGP0349pentax.jpg
http://photomaniak.com/upload/out.php/i899272_IMGP0347tamron.jpg

[pierrot73210]

Un bon exemple vaut tous les débats ! ;)
D'autant plus qu'il me semble que ce 50-200 soit assez critiqué, non ?

[LeTaich11]

Un bon exemple vaut tous les débats ! ;)
D'autant plus qu'il me semble que ce 50-200 soit assez critiqué, non ?

Je ne sais pas, certain sur ce forum, au début (en 2007 si je me souviens bien) , en étaient plutot satisfaits.

[Sevy]

Pour poursuivre temporairement ce post, je viens d'acheter le Tamron 18-250,( neuf à 299€ ) même après avoir lu tout ce qui précède..., j'attendrai une bonne occasion pour le 17-70 Pentax - que j'achèterai de toute façon, car il me semble indispensable pour les voyage aussi- mais il est bcp plus cher...donc dés que je pourrai

je pars mardi 3 semaines, dont 2 en croisière et j'emmène le Tamron pour moins changer d'objectif sur les plages..50- 200 , mon 50-300 Pentax car je sais que je vais m'en servir,  et ....soit le 18-55 tropicalisé du kit, soit mon 70 lmt...avec un petit faible pour le 70, (même si le cailloux du kit semble meilleur ds les mêmes focales que le Tamron)

...et au retour je me referai une stat pour voir comment est ma courbe d'utilisation des focales...

[neosilencers]

Je ne sais pas, certain sur ce forum, au début (en 2007 si je me souviens bien) , en étaient plutot satisfaits.

Oui tout a fait  ;)

[pierrot73210]

Bon ben tant mieux, vu son poids et son tarif, peut-être qu'au moment de changer de boitier (dans un an ?) je prendrai un double kit WR. Ce 50-200 saurait être un bon compromis en trek, avec ses seulement 200g !

[rafioso]

J'ai un 18-200 sigma, vraiment un objectif à tout faire, très pratique, léger et pas très encombrant.  La qualité est correcte, bien-sûr avec des distortions en grand angle, et une ouverture médiocre à fond de zoom....  C'est pour dépanner, mais si on a le temps de dégainer ses focales fixes, on regrettera pas de l'avoir fait lorsqu'on visionnera ses photos.

[Marc15]

Je possède un objectif Pentax 18-250, j'utilise beaucoup LR, ça permet de compenser un peu.
Je note que Pentax ne commercialise plus cet objectif.

Ce qui serait intéressant serait pour ceux qui en ont la possibilité de nous dire lequel des 18-125, 18-200, 28-250 de chez Sigma est le meilleur et s'il est préférable de tout oublier et de prendre un objectif Pentax qui aura un autre range, car il n'y a pas d'équivalent.