stabilisation optique ou capteur ??

[Yalburg]

Merci Gin-net de ta réponse...

c'est moi qui suis nul: dans la rubrique "recherche" je n'avais pas mis "optique"...

j'irai relire les rubriques qui en parlent plus précisément, mais il mes emble à première vue qu'il vaudrait mieux conserver la stab du boîtier?

N'empêche, je ne sais pas comment on "débranche" la stabilisation optique du boîtier ou d'un objectif..
mon mode d'emploi du k7 n'a pas çà dans son index...

merci de m'aider.
[edit=(Gin.net) Fusion avec fil existant.][/edit]

[Yalburg]

personne pour me répondre?

[sylve]

c'est à la page 144 de ton manuel Yalburg   ;)
En fait tu vas dans "menu"
puis premier onglet ( le dessin du petit appareil photo )
puis "4"
et tout en bas tu peux arréter la stab  ;)

[chrisfer]

Pour désactiver la stabilisation optique, c'est un interrupteur sur l'objectif.
Pour désactiver la stabilisation du capteur c'est, aussi la touche info puis tu vas sur la main représentant la stabilisation. Sinon menu 4 "shake réduction" comme déjà dit.
C'est vrai, ils ont oublié de traduire...

[Yalburg]

merci à tous de vos réponses!
c'est vrai, p144, mais je cherchais les termes "stabilisation optique" et évidemment j'ai pas tilté sur "shake .......)

[kermittou]

Bonjour à tous,

ayant acheté mon premier reflex numerique il y a une semaine attendez vous a plein de questions betes 

j'ai donc acheté un K-X et si je ne dis pas de betise le boitier est stabilisé.

A partir de la je me pose plusieurs questions

1 - y a t il un intérêt à avoir un objectif stabilisé ?

2 - dans le cas ou les deux stabilisateurs seraient actifs (ce serait dommage d'avoir deux stabilisateurs pour que l'un soit désactivé...) ne chercheraient ils pas à s'auto compenser mutuellement ?

Merci d'avance de vos retour,

[louisback]

Salut Kermittou!

D'abord, bienvenue à toi, et penses à te présenter ici => https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.10340/

Ensuite, pour répondre à tes question (Je pense croire en imaginant que ce forum sert à ça ;) )Je ne pense pas qu'il y ai de réel gain à avoir deux mécaniques de stabilisation, et justement, il me semble que même leur suerposition pourrait nuire à la netteté de tes photos...

Voila pour ce qui est de mon aide! ;)

[kermittou]

merci de ta réponse

et désolé pour l'inscription mais j'avais pas vu

[louisback]

No problem, je crois bien que 70% des gens venant ici ne se sont pas présentés dès le premier poste! Je ne suis pas exclu  8-)

[Gollum.Net]

Bonjour,

Les deux stabilisations ne peuvent pas fonctionner en même temps. Tu dois obligatoirement désactiver l'un au choix. En général, on considère que la stabilisation optique est plus efficace que celle du boîtier, mais pour ma part, je n'ai pas d'objectif stabilisé et je me satisfait pleinement de la stabilisation de mon boîtier. Il faut aussi noter que la stabilisation de l'objectif permet aussi d'avoir une visée stabilisée.

@+
GollumDotNet

[Gin.net]

Je suis certaine que la réponse à ta question se trouve à quelque part sur le forum, je vais chercher ça...

Mais Gollum a bien résumé l'essentiel.

[edit=(Gin.net) Ce fil de discussion a été fusionné avec un fil existant sur le même sujet][/edit]

[jbergougnan]

merci à tous de vos réponses!
c'est vrai, p144, mais je cherchais les termes "stabilisation optique" et évidemment j'ai pas tilté sur "shake .......)

Salut Yalburg

J'ai un K7 et un sigma 18-250 DC OS HSM dont je suis content. En fait je l'ai eu en octobre 2009 a une époque ou le K7 n'était pas reconnu par l'objectif. J'ai du le renvoyer au SAV Sigma pour maj. Avant cela le boitier ne pouvait pas désactiver la stabilisation de l'objectif depuis c'est OK. J'imagine que depuis les K7 et K5 sont reconnus par l'objectif et ne nécessite plus le passage en sav.

Sinon pour répondre à la question initiale avec cet objectif j'ai pu comparer les deux stabilisation: depuis les dernières maj du K7 elle est a peu près équivalente (avant la stab objectif était plus efficace). En général j'utilise la stab de l'objectif (via un mode user) car je trouve que la visée soit stabilisé est bien plus confortable surtout a 250mm.

A+ Jé

[Choupinou]

Si j'ai bien compris le contenu des derniers posts, le K7 (et le K5 ?) n'ont pas d'interrupteur pour désactiver la stab boitier ??? et ben je suis content d'avoir mon K20. Je passe en effet souvent d'un Sigma 17-70 OS à un Sigma 70-300 (pas OS).

@ jbergougnan: dommage d'avoir envoyé ton K7 chez Sigma pour maj alors que tu aurais pu le faire toi même en la téléchargeant sur pentax.fr

[MouLaG Ôfr]

Si j'ai bien compris le contenu des derniers posts, le K7 (et le K5 ?) n'ont pas d'interrupteur pour désactiver la stab boitier ??? et ben je suis content d'avoir mon K20. Je passe en effet souvent d'un Sigma 17-70 OS à un Sigma 70-300 (pas OS).

C'est tout aussi rapide d'activer/désactiver la stab du K-7/K-5 via le menu que sur le K10D/K20D

[janfi.moyen]

Ca peut encore être plus rapide sur le K5 que sur les K-avecinterrupteur: suffit de paramétrer l'un des modes "user"; y'aura plus qu'à tourner la molette !!!

[Gin.net]

@ jbergougnan: dommage d'avoir envoyé ton K7 chez Sigma pour maj alors que tu aurais pu le faire toi même en la téléchargeant sur pentax.fr

il s'agit d'une mise à jour de l'objectif, pas du boîtier  ;)