Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Objo Macro

Démarré par luisitano, 14 Sep 10 à 22:53

SPentaxQR

Pour résumer, tu peux acheter, comme le dit Pixel, un Tak 50/f4 (le super multicoated macro Takumar) qui est très bien et pour moins de 100 euros. Ou un 100mm Takumar.
Ce sont 2 objectifs à vis et il te faut une bague d'adaptation. L'inconvénient est qu'il faut travailler à PO avec ces objectifs car dès que tu fermes le diaph, tu ne vois plus rien dans l'objectif ce qui n'est pas très pratique quand on n'en a pas l'habitude.
Ou alors, aller vers un petit zoom macro mais avec lequel tu n'auras pas de rapport 1:1 mais qui sont peut-être suffisants pour débuter.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Pixel

ou une bonnette Raynox DCR-250 , comme plusieurs ont fait  ;)
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -

SPentaxQR

Je viens d'y panser, tu as encore plus économique :

Ton 50mm, a-t-il un pare-soleil souple ?
Si oui, tu retires ton 50mm du boitier, tu le retournes et tu le places sur le boitier et le maintiens avec une main.
Le pare-soleil souple est là pour l'étanchéité à la lumière, pas de souci de diaph, tu fais tout à PO et pour la mise au point, tu avances ou recules le tout. Macro garantie à tous les coups et pour rien du tout, si ce n'est d'acheter un pare-soleil souple si tu n'en as pas un.

Ce n'est pas une vanne, essaye, tu verras, ça fonctionne très bien, je faisais de la macro comme ça avec mon boitier argentique (évite quand même les frelons et autres guêpes car ça nécessite d'être très très près du sujet)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

tryphon4

La technique de l'objectif inversé est connue, il y a plusieurs fils ici où on en parle, il existe même des bagues spéciales avec la monture Pentax d'un côté et un pas de vis mâle de l'autre pour visser l'objectif dessus. Ça revient à utiliser une bonnette sans objectif.

Avantage: pas cher
Inconvénients: Pas de mise au point à l'infini, fort vignettage (dépend de la focale et de l'ouverture de l'objectif utilisé), nécessite un objectif avec bague de diaphragme.

luisitano

Oui, j'ai vu les topics des objo inversés.
J'ai l'impression que c'est assez compliqué malgré les explication biens exposées.
Je vais faire la chase au TAKUMA... :roll:
Mais si vouz avez un en double, je suis prenneur  :oops:
Merci de vous réponses à ce fil.
Les gros moyens sont pas garants de reussite, en revanche leur manque est souvent la cause d'échec!

canon 50 1:1,8

lavacherouge

Bonnette ou bagues allonge qui sont devenu difficile à trouver.

geraldlislesurtarn

#26
Citation de: SPentaxQR le 15 Sep 10 à 13:01
L'inconvénient est qu'il faut travailler à PO avec ces objectifs car dès que tu fermes le diaph, tu ne vois plus rien dans l'objectif ce qui n'est pas très pratique quand on n'en a pas l'habitude.


Oui et non, j'ai un super macro tak 50mm, je ne descend jamais en dessous de f8...a f11 si il n'y a pas énormément de luminosité, la cela devient difficile...Je préfère avoir un rapport 1:2 et faire un crop, un exemple avec le tak rapport 1:2 http://img814.imageshack.us/img814/9956/mouchevvforum.jpg
Pentax 18-55, Helios44-2, Pentax M 50mm 1.7, Takumar 135mm f3.5, super macro Takumar 50mm f4, Vivitar serie 1 M42, Pentax A 35-105....

MalcDom

Citation de: Tizoo le 15 Sep 10 à 10:08
j'connais un modo avec un diable de tazmanie qui est sur le coup depuis plusieurs années aussi :anathema:

Ah ... Il va falloir tuer quelqu'un ...  :evil:  :arrow:  Ils doivent être très rares ces cailloux !


luisitano

Citation de: MalcDom le 15 Sep 10 à 19:25
Ah ... Il va falloir tuer quelqu'un ...  :evil:  :arrow:  Ils doivent être très rares ces cailloux !



Peut etre meme un gros carnage :evil: :evil: :evil:
:lol: :lol:

Les gros moyens sont pas garants de reussite, en revanche leur manque est souvent la cause d'échec!

canon 50 1:1,8

SPentaxQR

#29
Citation de: MalcDom le 15 Sep 10 à 07:10
Après le 70-210 Series 1 je le veux celui-là ... si je le trouve , car pour l'instant ...  :spamafote:

Tiens, en voilà un

http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-lens-Pentax-K-/190441955343?pt=Camera_Lenses&hash=item2c5739a00f

Et un autre (il me semble que Yashica et Contax utilisaient une baïonnette K)

http://cgi.ebay.com/Vivitar-Series-1-70-210mm-2-8-4-MC-Macro-Yashica-Contax-/230524694275?pt=Camera_Lenses&hash=item35ac57af03
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MalcDom

Merci SPentaxQR !  Mais j'ai dû mal m'exprimer car j'ai déjà un Serie 1 70-210 (une merveille) et je cherche un S1 105 macro ...  :(

Supern!ko


geraldlislesurtarn

Pentax 18-55, Helios44-2, Pentax M 50mm 1.7, Takumar 135mm f3.5, super macro Takumar 50mm f4, Vivitar serie 1 M42, Pentax A 35-105....

tryphon4

#33
Le Vivitar 55mm f2.8 macro 1:1 est très bien coté, son seul défaut est sa focale relativement courte, on est près du sujet à 1:1 donc il faut approcher lentement.
C'est un objectif clairement orienté macro: la course de mise au point en macro est très longue (environ 300°), par contre on passe de l'infini à 5m en seulement 3° de rotation environ.

geraldlislesurtarn

Citation de: tryphon4 le 16 Sep 10 à 17:19
Le Vivitar 55mm f2.8 macro 1:1 est très bien coté, son seul défaut est sa focale relativement courte, on est près du sujet à 1:1 donc il faut approcher lentement.
C'est un objectif clairement orienté macro: la course de mise au point en macro est très longue (environ 300°), par contre on passe de l'infini à 5m en seulement 3° de rotation environ.

exactement, trépied et macro de flore en perspective...
Pentax 18-55, Helios44-2, Pentax M 50mm 1.7, Takumar 135mm f3.5, super macro Takumar 50mm f4, Vivitar serie 1 M42, Pentax A 35-105....

Cornichon

moi j'ai trouver mon tamron 90 f2.5 macro 52BB + bague adaptall 2 à 75 euro et j'ai pris un M 200 f4 pentax avec le tout pour 130 euros frais de ports compris.
j'ai cherché longtemps quand même
Computer games don't affect kids! I mean, if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music

Cornichon

Citation de: Tizoo le 14 Sep 10 à 23:20
malheureusement faire de la vraie macro à un tarif très réduit, c'est moyen, tu peux toujours t'orienter sur des vieux Pentax 100m f/4 ou un peu plus récent 100mm f/2.8 (ancienne version)

sinon, avec un 70-300 et de la persévérance, j'arrive à ça: http://www.flickr.com/photos/tizoo_p1/sets/72157624262124875/

environ 100€ d'occaz'

un 70-300
http://www.leboncoin.fr/image_son/138487283.htm?ca=13_s
Computer games don't affect kids! I mean, if Pacman affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music

luisitano

Les gros moyens sont pas garants de reussite, en revanche leur manque est souvent la cause d'échec!

canon 50 1:1,8

luisitano

Les gros moyens sont pas garants de reussite, en revanche leur manque est souvent la cause d'échec!

canon 50 1:1,8

Pixel

Citation de: Supern!ko le 16 Sep 10 à 16:59
Et ça :

https://www.pentaxone.fr/component/option,com_adsmanager/Itemid,88/page,show_ad/adid,3037/catid,3/

à ce prix je l'achèterais immédiatement,  :D

il en veut un en dessous de 100 euros, la voilà ta chance, pour un vrai objectif macro 1:1 
sinon , tu vas attendre la balance de ta vie si tu veux le saint Graal en dessous de 100 euros  :spamafote:

et ces bordels de télé-zoom 70-300mm ne sont pas des objectifs macros, il va falloir le répéter combien de fois  :lol:
Ma galerie Flickr.  "Le K-5, un petit pas pour Pentax,
mais un grand pas pour le monde de la photographie " -