La parole aux déçus du K-5

[ALGIL]

comment peut on diagnostiquer une aberration de sphéricité ou un FF/BF sur une image où par rapport à la petite portion d'arbre la seule référence c'est du ciel ?

[neosilencers]

Je ne diagnostic rien , car en effet on en sait peu , je répond à Gin qui se pose la question de savoir si cela fait partie des A.C , ce à quoi je lui réponds que je pense que ce serait plutôt dans ce cas , des A.S qui est un problème connu sur les G.A , cela reste une pure hypothèse de ma part ! 

[Clic_clac]

Stooopp!
pour calmer tout le monde et recentrer le sujet je propose de faire deux photos (lorsqu'il y aura de nouveau du ciel bleu sur Orleans ALGIL  ) du même type à 200 iso avec le K5 et l'istds équipés du tamron/ On verra bien dans ce cas les différences de rendu. La K5 sera paramétré à 6mpx!
Voilà, de ce façon soit je garde les deux boitiers, soit je jette le K5!

[bbert]

jette le loin, qu'il arrive en seine et marne 

[MouLaG Ôfr]

Attention, c'est fragile ces bestiaux là 

[pierrot73210]

Et limite, si tu pouvais aussi nous montrer un exemple à même focale (même si caillou différent) avec ton µ4/3 dont tu as l'air bien plus content, on pourrait avoir une idée plus précise. ;)

[chrisfer]

Je peux déjà rassurer ceux qui travaillent en Raw, pour avoir un µ4/3 et un K-5, et bien le capteur du K-5 est meilleur en toutes circonstances.  ;)
Par contre en ce qui concerne le traitement Jpeg, à faibles iso c'est quand même possible que l'avantage soit au Panasonic, mais franchement j'en sais rien je ne fais pas de Jpeg boitier direct.

[neosilencers]

Oui moi non plus en fait,je ne travaille qu'en RAW