FA 50mm f/1.4 VS DA*55 f/1.4 SDM ?

[MGI]

Bonjour,au risque de me répéter,les prix des 50mm en A ne sont pas justifiés en regard de leur performances,cf:
http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_normal.html][url=http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_normal.html]http://www.takinami.com/yoshihiko/photo/lens_test/pentax_normal.html[/url]
Même le méconnu et excellent K 55 1,8 subit l'inflation,comme ici:
http://www.leboncoin.fr/image_son/109283636.htm?ca=12_s][url=http://www.leboncoin.fr/image_son/109283636.htm?ca=12_s]http://www.leboncoin.fr/image_son/109283636.htm?ca=12_s[/url]
Le mien,comme neuf,chez Sophic à 55 E me paraissait bien cher il y a 1 an ?
Pour rester strictement 50mm,je préfère le rendu du Chinon 50 1,7 à son frère 50 1,4,dont l'exemple ici:
http://www.lbel.net/comparatif-rapide-50mm-lumineux-montures-k-et-m42-etape-1-a-pleine-ouverture/comment-page-1/#comment-734
Faire une MAP manuelle avec ces objectifs est à la portée de tout le monde,à condition d'avoir un excellent viseur ?

[Cyril]

A la portée mais jamais évident. Rien ne vaut un bon stigmo!!! :)

[Chris 93]

Faire une MAP manuelle avec ces objectifs est à la portée de tout le monde,à condition d'avoir un excellent viseur ?

...et d'assommer les gosses pour qu'ils arrêtent de bouger quelques secondes...

[piednickele]

  
+1 ;)

[khan]

...et d'assommer les gosses pour qu'ils arrêtent de bouger quelques secondes...

Effectivement j'ai essayé de faire des photos "potables" de mon neveu de 4 ans... tant il y a pas longtemps il tenait la pose, tant maintenant c'est tout le contraire...