Archives [ Nuit ou poses longues ]

[rastaben47]

oups je suis desoler j'ai des failles encore dans la compression c'est quel photo qui pose problemes?

[neosilencers]

Ta dernière page précédente ! 

[MouLaG Ôfr]

En résumé,

page 306
Viking, très belle photo de Londres la nuit, belles couleurs, belle ambiance !

page 312
Mickmac, 2 jolies poses agréables à la tombée du jour, jolies teintes et compo !
ParacetAmol, sympa et bien réalisée cette 1e au K-5 sur P1   
Cyril, un très beau pano de nuit

page 315
NeroPsylo, très belle série de ciels étoilés, surtout 3 et 4

page 316
sckl17, très belle série, juste la lumière un rien surex sur ces images, 2 et 4

[kingga]

Tu peux t'éloigner : ces photos sont prises au moins à 800m avec un 17-50, donc avec une plus grande focale ça devrai être jouable.

Une autre :

J'ai enlevé la photo pour te répondre.

Encore une très jolie ! Décidemment, ca rend vraiment bien !

Pas d'éloignement possible pour ma part, c'est d'un petit étang. Et de toute facon, étant paniqué par le bruit, il me faut forcément quelqu'un avec moi, et je doute que mon homme soit d'accord pour allez voir un feu d'artifice a des kms de la ou il est tiré, surtout que ca n'atténue pas forcément le bruit en zone dégagé.

Mais c'est pour ca que je viens profiter de tes photos 

[lénou]

Bonjour a tous
Pour moi ce sera le ciel étoilé bolivien du salar d'Uyuni en attendant que je finisse de trier mes photo^^

1.



2.



Et une du Lac Titicaca avec la croix du Sud

3.




édit dédales

Merci pour la correction du poids   ;)

[neosilencers]

Jolies prises , préférence pour la 1 !  ;)

[lénou]

Merci

[randos74]

lénou, la 3 est sympa aussi mais l'horizon penche à droite, à redresser

la 1 va pas mal mais c'est un peu lumineux, ou manque de contraste, donc 1 dans le style de la 2 

joli partage, on a hate de voir la suite de ton voyage

[Gko]

je trouve la 2 assez sympa, je reste sur ma faim avec la 3, un chouia plus de lac m'aurait bien plu !

[lénou]

Merci a vous pour ces commentaires

Gko t aurais voulu plus de lac dans la hauteur?

[macmini95]

Impatient de voir ta série  ;)

[lénou]

elle arrive faut faire le tri et ce n'est pas chose facile ;)

[Cyril]

Et sur la 2, petite et grande ourses... ;)
Belles prises et tout ça sans astro tracer!! ;)

[lénou]

apparament nuage de maggellan sur les deux première
et non pas d'astro tracer mais un mini trepied au raz du sol...

[jp06_beausoleil]

Salut,

Belles images ,pour la première tu peux arriver à retirer ce gradient
dû à la pollution(toshop,pixinsight,fitswork).
Pour le  ou les nuages de Magellan,perso,je ne les vois pas.

[lénou]

pour ce qui est de la pollution je ne suis pas sure qu'il y en ait beaucoup a cette altitude et a cette localisation^^
Pour ce qui est de la retouche photo je n'en fait pas (que personne ne le prennent mal) mais je trouve que c'est un peu de la triche...

[Fred74]

Pour moi la 3. Lénou

J'ai l'impression, peut-être fausse, que sur la 1, tu avais une pollution lumineuse.

En tous les cas, c'est bien. Je suis admiratif. Je ne sais pas faire ça !

Mais on apprend beaucoup des autres ici. Merci de vos partages. ;)

[jp06_beausoleil]

pour ce qui est de la pollution je ne suis pas sure qu'il y en ait beaucoup a cette altitude et a cette localisation^^
Pour ce qui est de la retouche photo je n'en fait pas (que personne ne le prennent mal) mais je trouve que c'est un peu de la triche...

Ah,de trois choses l'une pour ta première image
1Pollution lumineuse
2Pollution atmo
3Apn défectueux

Sur ta seconde image,il n'y a pas ce gradient disgrâcieux.
Pour ce qui est de la retouche photo,c'est bien que tu n'en fasses pas,mais là aussi:
1 Retouche pour une image artistique(Je serais curieux de savoir le
nombre de photographes qui ne retouchent pas leurs images,à part toi?)
2 Pas de retouche et ton image devient une image scientifique,surtout
en astrophotographie.

Ceci dit il est évident que chacun fait comme il le sent et c'est
tant mieux. ;)

[Charrac]

Les 1 et 3 pour moi lénou.  Très belle série :)

[lénou]

merci!!!