Photoshop new feature : unblur !

[geraldlislesurtarn]

pub gratuite pour adobe...admet finalement avoir flouté artificiellement l'image.

http://www.dpreview.com/news/1110/11101813adobeclarifies.asp

[guepard]

Pour la 3ème photo seulement, ne déformons pas tout. ;)

Et même si le flou est créé artificiellement, ça reste du flou qui est correctement corrigé par photoshop.

[MouLaG Ôfr]

Oui, sauf que les algorithmes de f(i)loutage et de défloutage sont gérés et concçs par le même programme, c'est un peu simple
C'est bien évident que Photoshop est capable de déflouter ce qu'il a flouter auparavant, il suffit d'inverser le processus 

[lightbeam]

Oui, voilà, et ça aurait bien plus simple et démonstratif pour eux de faire volontairement une photo floue pour la demo. Oui, bon, pour que ça fasse propre et pro ils auraient du faire déplacer un photographe professionnel avec ses 3 boitiers, ses parapluies, des objos, l'alcooliser abondamment et lui faire faire la photo floue d'un tournesol net (lui) en studio... oui je m'emporte, désolé.
Punaise, mais faire miroiter ce genre d'info à des pros qui utilisent un logiciel pro avec un bête flou gaussien pour simple démo c'est quand même du foutage de tronche faut avouer. Quelle époque !

[guepard]

C'est bien évident que Photoshop est capable de déflouter ce qu'il a flouter auparavant, il suffit d'inverser le processus 

Fais un algo qui remplace une photo par une couleur uniforme. Essaie ensuite de faire un autre algo qui regénère la photo à partir du rectangle de couleur uniforme. Le processus inverse n'est pas possible (et donc tout sauf simple). Même principe ici. Ok, le flou a été généré (sur 1 des 3 photos de la démo) mais il n'y a aucun moyen actuellement dans photoshop permettant de revenir en arrière si tu fais un flou et que tu sauves ta photo (on parle pas de faire ctrl-z après avoir appliqué le flou).

Je doute qu'adobe fasse une super démo devant des pro (pour la plupart) avec un outil qui ne soit que du vent. Ok, ils se sont arrangés pour que la démo soit la plus impressionnante possible (logiqiue) mais je reste convaincu qu'il y a vraiment quelque chose de puissant qui peut sortir de tout ça. Surtout que c'est le début là, tous les outils qui sont maintenant optimisés dans photoshop sont passés par des premières versions qui n'avaient rien à voir avec les versions actuelles qui fonctionnent du tonnerre.

Ne soyez pas si pessimistes

[Gin.net]

Ce n'est pas pire que les photos que Pentax utilise comme exemple pour vanter les mérites de l'anti-bougé du capteur. 

[guepard]

Voici de nouveaux essais avec commentaires (en anglais) :

http://www.pcworld.com/article/242752/check_it_out_pictures_restored_by_adobes_image_deblurring.html

et le site référencé par le 1er lien : http://www.juew.org/deblurFamousPhoto.html

Dommage que les tests soient toujours réalisés des flous exagérés et pas sur de légers flous (à cause d'une vitesse un poil trop lente par manque de lumière par exemple).

A suivre

[Ariis]

Rendons à Cesar ce qui appartient à Cesar: cette fonctionnalité a été créé par le MIT et l'université de Toronto, et présenté au SIGGRAPH de 2006.

[randos74]

à suivre avec intérêt, est-ce qu'on arrête de mettre à la poubelle les photos flous