Objectif Sigma 75-300 : Questions

[Souris]

Bonjour à tous  

Voilà, je me trouve en possession d'un objectif Sigma 75-300 APO. Voilà une photo :



Je me demande si cet objectif est compatible avec un réflex numérique ? Je vais bientôt avoit un Pentax K-r donc si je peux l'utiliser ce serait sympa  
Quelle bague faut-il ?
Est-ce que cet objectif est de bonne qualité ?

Merci  ;)

[Gin.net]

Je n'ai pas l'impression qu'il soit en monture K (Pentax), sais-tu avec quel appareil il était utilisé ?

[Souris]

Il y a une bague Canon montée dessus, c'est un ami qui l'a acheté (5 euros), le vendeur lui a dit que l'objectif était adaptable avec un bague Pentax. Je ne sais pas si c'est vrai, c'est pour ça que je me tourne vers vous !

[bbert]

alors oui, sur ebay, tu trouverao une bague qui doit s'appeler quelque chose comme "adaptal " et donc tu la chois pour pentax.
Quant à sa qualité, je n'y connais rien. J'ai sa version contemporaine qui me convient bien, mais j'ai un petit capteur de 10m, donc ça lui convient, je ne suis pas à la recherche du piqué de malade.
Post Merge: 30 Oct 11 à 21:02
nan, faut tout oublié : j'ai cru que c'était le tamron. Pour sigma, je n'y connais rien du tout. désolée

[MouLaG Ôfr]

Souris, peux-tu nous écrire l'appellation complète de l'objectif (ce qui est inscrit à l'avant ou sur le pourtour de l'avant de l'objectif) ?

[Souris]

Sigma APO Zoom -Multi Coated- 1:4,5-5,6 - 75-300
LEN Made in Japan - Diamètre = 55

Voilà tout ce qu'il y a !

[MouLaG Ôfr]

Et à l'arrière, du côté de la monture ? Quelque chose inscrit ?
Sinon une photo de la monture pourrait aider au diagnostic 

[Souris]

Sur la première photo (premier message) on voit inscrit "Lock" "Unlock"
Voilà d'autres photos :  ;)




Est-ce que je mets des photos sans la bague ?

[MouLaG Ôfr]

Oui, sans la bague.

[Gin.net]

Bien qu'il soit probablement possible de trouver une bague d'adaptation, je pense que tu ferais mieux de te tourner vers du matériel plus récent...

[Souris]

Bon, je n'ai pas l'objectif en main propre c'est mon ami qui l'a, il vient de me dire qu'il n'arrive pas à enlever la bague donc ce n'en ai pas une. Je pense qu'on ne peut pas adapter l'objectif sur un Pentax ? 

[ALGIL]

sigma n'a jamais fait de bagues d'adaptation comme TAMRON ou VIVITAR et SOLIGOR, il n'a jamais produit que des objectifs avec monture dédiée
effectivement vu le pière état de l'objo aucun intérêt

[Souris]

Ah merci pour ta réponse ALGIL !

[Gin.net]

J'ignorais si Sigma avait fait comme Tamron des bagues pour les différentes montures. De toute façon, je vois sur une des photos "for Canon", et la monture qu'on voit n'est effectivement pas une monture K.

Ne peux donc être utilisé que sur du vieux matériel Canon (leur monture a évolué, les vieux objos ne peuvent pas être utilisés sur leur matériel récent)

[ALGIL]

effectivement GIN.NET, SIGMA n'a jamais fabriqué que des objectifs dédiés.Seul SOLIGOR s'était lancé dans l'aventure dans les années 70 avec sa monture T4
(commercialisée également par VIVITAR) TAMRON a très vite suivi avec sa monture Adaptall.
Début années 80 SOLIGOR ( et donc VIVITAR) a abandonné avec la sortie des nouveaux boîtiers " à programme, comme le SUPER A chez PENTAX " trop complexe à réaliser
seul TAMRON a suivi avec sa bague ADAPTALL II, il faut avouer que c'était une prouesse technique qui se reconnaît quand on veut démonter une bague, c'est plein de petits ressorts qui ne demandent qu'à sauter dans tous les sens (bricoleurs du dimanche s'abstenir)
et donc à partir de là, SOLIGOR a fait comme tous les autres, SIGMA, TOKINA,MAKINON,TOKURA j'en passe et des meilleurs, il en est venu à la monture dédiée,
c'était beaucoup plus simple, il suffisait d'acheter le brevet aux fabricants de boîtiers
avec l'arrivée de l'autofocus TAMRON a dû lui aussi baisser les bras celà devenait probablement totalement ingérable
mais bravo à cette marque qui nous laisse de très beaux objectifs qui assurent une très bonne compatibilité avec les boïtiers numériques avec beaucoup de fiabilité
j'utilise avec mon KR des PENTAX A et des TAMRON SP
aucun bug, aucune différence de fonctionnement

[MouLaG Ôfr]

Merci Algil pour cette page historique

Affaire classée alors, concernant ce vieux caillou pour Canon.

[myrddin13]

bonjour,
mis à part servir de presse papier cet objectif déjà médiocre en argentique (même avec un Canon) ne vaut pas grand chose même pas les 5€ déboursés par ton ami.
myrddin13