[ Rumeurs ] Pentax annoncera un FF et un COI APS-C en 2012 !

[dedales]

Ca oui, parce que c'est la m***e l'AF actuel, pas possible d'être précis, le moindre mouvement fausse la màp au profit de l'avant ou arrière plan (et sans que ce soit visible à l'écran quand la différence de distance n'est pas énorme entre les différents plans...)

Je plussoie..... le système actuel manque de précision, les collimateurs sont trop larges....Chez olympus sur le E3 on pouvait choisir la précision du collimateur.

Oui certes... mais il reste la MAP manuelle dans ce cas et en attendant des jours meilleurs?

[MouLaG Ôfr]

Pour moi, difficile d'obtenir un bon résultat, vu la petitesse du viseur et l'absence d'aides (microprismes, stigmomètre) avec le dépoli Pentax.

[dedales]

 

[irish_mike]

Oui certes... mais il reste la MAP manuelle dans ce cas et en attendant des jours meilleurs?

tout a fait d'accord en attendant, mais si on ne rale pas on n'avancera jamais  et a quoi bon avoir des optiques AF SDM dans ce cas 

[dedales]

Moi je pense que c'est juste une question de pratique  ( même si l'AF Pentax n'est pas le meilleur ). J'utilise 1 point ou 5 ou 11 selon les circonstances et selon le sujet et je le trouve pas si mal que ça, et avec une optique SDM tu vois une grande différence en plus du silence   ;)
Là ou il pêche c'est avec la rapidité de certains sujets  ( prendre en compte le déplacement dans l'espace ).
Mais tu as raison il faut râler sur les fils...   

[lepiallou]

Personne pour en parler ???

Et les 80 pages elles vont pas se faire toutes seules 

[bonzo8]

FAKE !!
http://ricehigh.blogspot.com/

[MouLaG Ôfr]

Personne pour en parler ???

On en parle dans le fil du successeur du K-5, vu qu'ici on parle du futur hypothétique éventuel FF qui serait peut-être annoncé à la Photokina si le vent souffle dans la bonne direction 

Et en effet, il s'agit probablement de faux photoshop ...

[irish_mike]

a oui, meme Rice le dit ! 

[Gko]

on s'endort ici, et mes 80 pages de spéculations hein, elle vont arriver toutes seules ?




Messages fusionnés le 08 Sep 12 à 11:33
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/new-pentax-k-3-full-frame-coming-at-photokina-1086228

[MouLaG Ôfr]

Oh les vieilles rumeurs pas fraîches

[Gko]

 

[irish_mike]

Sony la fait :
http://photorumors.com/2012/09/09/breaking-sony-rx1-the-first-full-frame-compact-camera/

Premier COI FF 

[pierrot73210]

Non, pas un COI mais un compact à objectif fixe, comme le Fuji X100 mais FF (et 3x plus cher).
Messages fusionnés le 09 Sep 12 à 19:55

Comme déjà dit, ça existe et c'est possible !

La preuve avec Olympus et le E-3 / E-5 :
• Field of view 100%
• Magnification 1.15x

Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x.

[irish_mike]

en effet , fixe 

[MouLaG Ôfr]

Sony la fait :
Premier COI FF 

Non, pas COI, compact FF à objectif Zeiss 35mm 

Mais on attend fortement un NEX FF aussi, selon SAR 

[MouLaG Ôfr]

Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x.

Oui, comme j'ai dit !
Vu la taille plus faible du capteur, Olympus a du investir dans cette voie coûteuse (supergrosprisme) pour compenser.. Par contre le prix du matos s'en ressent !

[Sherwood]

Non, pas un COI mais un compact à objectif fixe, comme le Fuji X100 mais FF (et 3x plus cher).
Messages fusionnés le 09 Sep 12 à 19:55
Sauf que c'est du 4/3. Par contre j'ai découvert que le 7d l'avait déjà, lui, ce viseur 100% et 1x.

Le 7D, c'est pas un FF, quand même ! Si ? Non, je crois.
Donc, 100% et 1x avec un APS-C façon Canon (crop factor 1,6), c'est toujours pas très grand.

Pourtant, au temps du film, la norme, c'était 93-95 % et x 0,85-0,90.
Et ça, c'est grand. Bien plus que du 100% x 0,7 comme sur le D800.

Je me souviens que dans un autre message, tu as écrit que plus grand, c'est plus cher. Et là, je veux bien le croire. Mais les chiffres que je donne pour les reflex "film", c'était pas pour du haut de gamme. C'était du très courant, et le prisme n'était pas énorme.
Ce qui prouve que les boîtiers ne revenaient pas si cher et qu'on pouvait mettre le prix pour la visée. Actuellement, c'est l'inverse : les boîtiers (capteur et électronique embarquée) reviennent si cher qu'on ne peut même pas avoir un beau viseur.

Et un beau viseur, sur un reflex, c'est quand même pas trop demander. Si ?
Qu'est-ce que je suis ringard !

[pierrot73210]

Oui, le 7d n'est pas FF. Mais c'est le seul APS-C doté d'un viseur 1x.
Il me semble que les trous de serrure sont apparu avec la généralisation de l'AF, quand on a eu moins besoin de précision dans le viseur. En tous cas, mon ancien EOS 3000 avait un viseur déjà ridicule comparé au P30n contre lequel je l'ai échangé ! ;)

[irish_mike]

Et bien je trouve tout ca bien decevant  

- On attendait un K3 FF, puis il c'est transforme en K3 APS-C haut de gamee, puis en rien du tout finalement  
- Ou est passe ce Kz au multiple couleurs  
- Un super tele photo pas tres lumineux mais tres cher  
- Le Q est ok ainsi que son nouveau zoom
- Le 18-270mm ce n'est pas du tout le genre d'objo que j'auurai aime voir arriver, mais pourquoi pas
- Le K5II est plutot une bonne nouvelle, j'aime bien l'idee de garder un boitier qui a bien marche et de l'ameliorer pour seulement 200€


Bref, globalement decu, peut etre quelques surpise a la Kina, mais je n'y crois pas de trop ... a voir les test de ce K5II, mais il ne serra certainement pas encore a la hauteur des 7D, D300s, ... et ceux la seront remplace cette annee alors notre petit K5 sera lui largement depasse   la marque aussi d'ailleur