[ Rumeurs ] Pentax annoncera un FF et un COI APS-C en 2012 !

[Hermès]

Avec un Z comme ...... Zorro, défenseur des faibles

[SPentaxQR]

Non, comme Z-1D, le nouveau FF de Pentax (voir quelques pages avant)

[ducatst2]

Que peut valoir un AF rapide s'il n'est pas assez précis ? Pas grand chose......
Que peut valoir un AF rapide s'il n'y a pas de suivi prédictif valable ?
Pas grand chose non plus....

Cela me rappelle Olympus qui se vantait d'avoir l'AF le plus rapide avec les optique SWD mais ils avaient oubliés de dire qu'il n'était pas prédictif pour un sous.

[Vinny]

C'est clair, bosser vite et mal, tout le monde en est capable...

[gwenole]

Place à la vraie nouveauté !

Face aux annonces de la concurrence et devant la demande des clients, Pentax sort le grand jeu et décide de sortir le premier reflex Full Frame 3D pour moins de 1500 $.



Cela devrait permettre par la même occasion de booster les ventes d'objectifs. 

[SPentaxQR]

Et un œil dans chaque viseur, c'est ça ?

Ce n'est pas une nouveauté, ça s'appelle une paire de jumelles 

[randos74]

    

[blop]

Et un œil dans chaque viseur, c'est ça ?

Ce n'est pas une nouveauté, ça s'appelle une paire de jumelles 

oui, avec deux DA 560, vu que c'est pas prévu pour le FF, tu auras même les cercles noirs

[SPentaxQR]

Oui, mais le photographe malin y mettra le DA14 d'un coté et le 560 de l'autre.

Ainsi, il pourra prendre un joli paysage et, en même temps, les biches qui paissent tranquillement dans la prairie.

Vous en rêviez ? Pentax l'a fait !!
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 12:58
Le tout avec des cercles noirs, bien entendu puisque ni l'un ni l'autre ne sont prévus FF 

[randos74]

Ainsi, il pourra prendre un joli paysage et, en même temps, les biches qui paissent tranquillement dans la prairie.

excellent, il me le faut    reste à trouver les biches, c'est le plus dur ...

[Gollum.Net]

Le tout avec des cercles noirs, bien entendu puisque ni l'un ni l'autre ne sont prévus FF 

Tu n'y es pas du tout. Nikon propose des FF avec un crop automatique quand tu montes un objectif APS-C, mais ritax va nous sortir un FF-3D avec agrandissement automatique et intelligent du cercle d'image et sans perte de piqué lorsque tu y montes un objectif APS-C  J'ai bon Monsieur Ritax ?   

[MouLaG Ôfr]

• L'AF, Ritax le présente comme le meilleur de sa catégorie (ça ne veut pas dire qu'il n'a pas de défauts, mais déjà l'AF du K-5 a été classé lors de plusieurs comparatifs comme meilleur que ceux des Canon 7D ou Nikon D300s et comme il s'agit d'une évolution majeure, je pense qu'il faudrait éviter de le dénigrer )

t'occupes pas, c'est juste pour faire causer, lAf Pentax meilleur que le Nikon, c'est la meilleure de l'année 

certes bbert en vitesse, il se peut qu'il soit pas pire mais question précision, là, c'est une autre histoire et ça se corse encore plus quand il s'agit de faire du suivi de sujet en mouvement.

Evidemment, une phrase lachée comme ça, ça va faire causer 
Mais ce n'était pas le seul but ...

C'est clair que l'AF PENTAX a encore de la marge de progrès :
• mise au point difficile en basse lumière (il parait que c'est corrigé sur le SAFOX X+)
• trop peu de collimateurs (mais est-ce nécessaire, peut-être pour aider pour le suivi d'un sujet en mouvement !)
• pas bon pour le suivi d'un sujet en mouvement ou pour le suivi prédictif (le K30 améliore déjà les choses et le K-5 II fait de même... mais ce sera encore insuffisant par rapport à ce que Nikon fait dans ce domaine et peut-être que plus de collimateurs aiderait à améliorer les choses )


On entend de nombreuses plaintes sur l'AF PENTAX (encore avec le K-5), mais est-il aussi mauvais que ça et pourquoi les personnes qui s'en plaignent ne changent pas de marques ?

Il y a peu de tests comparatifs, mais quand on en voit, on se rend compte que niveau vitesse, l'AF du K-5 est au niveau des Nikon D7000 ou Canon 7D, sauf en très faible lumière (point que Pentax met en avant dans sa com' sur le nouveau K-5 II comme une grosse amélioration, le nouveau SAFOX X+ étant présenté comme "le meilleur de sa catégorie"; à vérifier lors des tests qui viendront!)

Au niveau précision de mise au point, il y a eu des tests dans la presse allemande et aussi récemment un test à la demande de Panasonic, qui classe le PENTAX K-5 premier des 4 reflex comparés (tests faits par un organisme indépendant, à la demande de Panasonic), devant dans l'ordre le Sony A55, le Nikon D7000 et le Canon 7D pour la précision de mise au point (netteté des photos)



Niveau vitesse et précision, Penatx n'est pas vraiment à la ramasse, au contraire
Bien sûr dans des gammes comparables (un EOS 1D ou un Nikon D4 feront beaucoup mieux, je l'espère pour leurs acheteurs).

Le monde Pentax manque d'infos, et quand elles sont dispo et bonnes pour Pentax, il continue à se plaindre, bien souvent (ou bien est-ce du au fait qu'il s'agit d'un forum français ? ).

Autre point où PENTAX devrait améliorer son AF, c'est au niveau de la taille des points AF, trop grand (?), plus grand que les repères visibles dans le viseur, ce qui peut provoquer des erreurs de focus (on croit faire le point sur un détail précis au niveau du collimateur visible, mais le point se fait sur l'objet juste à côté dans le viseur et qui est 30 cm plus loin, d'où une màp ratée ... Mais elle n'est pas ratée parce que l'AF est mauvais, mais simplement à cause de cette caractéristique : la taille des points AF).

[Iancurtis]

Si c'est un 3D pourquoi y a que 2 trous ???  

[bbert]

merci moulg', je cherchais justement ce graph, et impossible de me rappeler où je l'avais vu
super le Z3D 
qui propose mieux ??

[MouLaG Ôfr]

Un smartphone FF PENTAX   

[randos74]

On entend de nombreuses plaintes sur l'AF PENTAX (encore avec le K-5), mais est-il aussi mauvais que ça et pourquoi les personnes qui s'en plaignent ne changent pas de marques ?

ça peut que ce soit déjà fait pour beaucoup de monde    Plus sérieusement, ce SAFOX X+ m'intéresse, est-ce qu'il va rattraper le 7D en mode suivi ? ah, si seulement je pouvais tester !

[MouLaG Ôfr]

Difficile à savoir, c'est clair que Pentax est en mode "marketing" dans ses annonces, mais comme il mettent la barre haut (niveau attentes des utilisateurs), ça devrait être une vraie évolution ...
Mais surtout au niveau du focus en faible lumière (plus rapide et précis en basse lumière).
Pour le suivi, c'est plutôt sur les traces du K-30, qui a inauguré un "début de module de suivi"...  Mais c'est déjà mieux que rien comme sur les appareils précédents le K-30 !

[Electro35]

Mais ça c'est une "Révolution" mieux que l'Iphone 5 et l'Ipad un PentaFullframephone, avec adaptateur monture K !

[bbert]

c'est clair que comparé à un K-m, sans collimateur, avec un AF qui ne détecte que la poutre au milieu de l'oeil, l'autofocus sera amélioré 

après, si on veut un 7D, bah faut l'acheter, et puis le test que moulg' montre le dit : il fait plus d'erreur de MAP que le K5, après, peut-être que le sujet ne bougeait pas suffisamment 
Messages fusionnés le 17 Sep 12 à 15:24
allez pour arriver aux 100 pages,
je vous présente en exclu : le K-FF, avec modules, dernier-né de la fusion pentax et ricoh :
3 options :
- capteur APS-C 16 mpx
- capteurs FF
- capteur sigma foveon
module APS-C 24 mpx courant 2013

[geniegn]

Avez-vous une idée de combien consomme l'APN en mode prise de vue simple (pas de liveview, pas de flash etc...). Ils devraient sortir le module "panneau solaire" pour les baroudeurs de l'extrême :)
Calculer la surface de panneau nécessaire me semble intéressant (qu'est ce qu'on ne ferait pas pour atteindre les 100 pages...)