Pentax smc DA 50mm f/1.8

[pierrot73210]

J'ai du mal à imaginer qu'ils aient sorti un 50mm avec la qualité optique d'un zoom de kit.

Et encore, mon 18-55WR pique plus que ça !

[lavacherouge]

D'après les tests de PentaxForum, il est bien ce 50mm.  Dans la même veine que le 35.

[gwenole]

Idem, j'ai du mal à croire que Pentax ait pu nous pondre un 50mm mou à ce point.
Attendons de voir des choses plus pertinentes par j'ai du mal à croire ce que je vois à f/8.

[ALGIL]

oui globalement c'est pas mal
mais je suis quand même un peu déçu des résultats à pleine ouverture, le pouvoir séparateur est faible, il ne semble pas meilleur que le FA 1,4 par contre il s'en distingue par un contraste plus élevé.
l'agrandissement de la mire a été fait à 1/3 du centre et donc 2/3 du bord (cqfd), à un endroit plutôt favorable
il faudra voir les résultats sur les bords et dans les
coins

[dvdrod1]

bonjour tout l'monde,

Voici un test en anglais :

http://www.ephotozine.com/article/pentax-smc-da-50mm-f-1-8-lens-review-20006

A+

[irish_mike]

Recommend   

[MouLaG Ôfr]

Un bon test

Pentax SMC DA 50mm f/1.8 Pros
+ Excellent sharpness from maximum aperture
+ Good build for the lens barrel
+ Fast focusing
+ Virtually no CA or distortion

Pentax SMC DA 50mm f/1.8 Cons
- A bit on the pricey side for a 50mm f/1.8
- Plastic lens mount.

FEATURES    3.5/5
HANDLING    3.5/5
PERFORMANCE    5/5
VALUE FOR MONEY 3.5/5   
OVERALL    4/5

[dvdrod1]

oui, mais ils précisent qu'il est bon mais un poil trop cher.
Ils n'ont pas tort  

[irish_mike]

Un poil ...

[FDRT]

Les photos sont super sharp mais pas trés naturelles. Comme d'habitude, tout est trafiqué ! Impossible de juger quoique ce soit.  

[dvdrod1]

bon d'accord un long poil 

Messages fusionnés le 08 Oct 12 à 22:14
en fait si je lis le test je suis convaincu, mais si je regarde soigneusement les photos, ben non pas encore.
Par exemple la photo de la fleur ou de la pierre avec le lierre manquent sérieusement de piqué non ? 

[bbert]

pour ma part, le piqué me convient.
Les couleurs me semblent bonnes, la première montre que le contraste est bon, il n'y a pas de correction d'expo boitier...
Je trouve juste le bokeh moins crémeux que ce à quoi je m'attendais.
Cher oui, je suis d'accord, mais je pense que d'ici 2 à 3 mois, ils vont l'avoir compris, ça va descendre. ou alors il va être proposé en kit 

[gwenole]

Le test est positif, mais ne donne pas d'image à f/1.8 pour se faire une meilleure idée... Pour la photo de la fleur à f/3.2, la mise en point est un peu à coté je pense.
Ce petit objo m'intéresse bien, mais c'est encore trop cher pour moi, j'attends encore un peu.
Messages fusionnés le 09 Oct 12 à 10:47
Je vois dans le test que l'objectif est "Quick shift", pas mal pour retoucher le point en laissant la mise au point sur AF.
Il me semble que plastic wonder 35mm ne proposait pas ça, non ?

[dvdrod1]

bonjour,

Je ne sais pas si la mise au point n'est pas faite correctement, mais d'après ce que je vois là je me dit que le 35mm est bien meilleur. Mais je vais attendre de nouveaux tests ou de voir d'autres photos pour me faire une opinion définitive.
Pour l'instant le peu de photos que j'ai vu me déçoit.

De plus je trouve le rendu froid (par rapport au 35mm et mille fois + par rapport au 70 ltd).

Qu'en dites vous ?

a+

[MouLaG Ôfr]

Difficile à dire comme ca, il faudrait des photos prises aux mêmes endroits et dans les mêmes conditions, y compris pour les traitements  ;)

[dvdrod1]

oui c'est vrai.
J'ai du mal à croire que Pentax fasse l'erreur de sortir un objectif on ne peut plus standard qui prête à discussion.
Parce que s'il est bon (et que le prix baisse raisonnablement) il DOIT faire un carton.
Non ?

[irish_mike]

plastic, pas de retouche du point, pas motorise ... meme tres bon, il doit etre vers les 150€   ce n'est "qu'un 50mm" formule apparement la plus simple

100€ chez Canon http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-50-1-8/dp/B00005K47X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1349803356&sr=8-1

125€ chez Nikon http://www.amazon.fr/Canon-EF-Objectif-1-4-USM/dp/B00009XVCZ/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1349803356&sr=8-2

215€ pour le motorise http://www.amazon.fr/Nikon-2199-50-Objectifs/dp/B004Y1AYAC/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1349803433&sr=8-3

160€ chez Sony et motorise   http://www.amazon.fr/Sony-SAL-50F18-Objectif-DT-SAM/dp/B002CQB4J6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1349803518&sr=8-1

250€ chez Pentax et meme pas motorise  http://www.amazon.fr/Pentax-22177-Objectif-DA50-Monture/dp/B00861DI4U/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1349803678&sr=1-3

[dvdrod1]

complètement d'accord. pourquoi serait-il plus cher que la concurrence ?

[MouLaG Ôfr]

Parce que c'est un Pentax 

Et rien que ça, ça vaut plus que les autres 

[irish_mike]

oui, mais heuuu